汽車保固有點不符合比例原則吧? - 汽車
By Skylar Davis
at 2020-06-13T10:59
at 2020-06-13T10:59
Table of Contents
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言:
: 想想看去賣場買一個幾千元的家電都有保固1-2年
: 汽車一台數十萬甚至破百萬
: 結果很多車廠都是保固3-5年,或10萬公里
: 買個幾千元保固1-2年
: 買個幾十萬幾百萬,卻只保固3-5年
: 這樣是不是不符合比例原則阿?
換個角度看
家電維修的成本非常便宜
汽車出保固很多上萬甚至十幾萬
家電保固比汽車短是不是也不符合比例原則?
另外,推文有人說到房屋
大部分漏水維修,並不會比汽車換零件貴太多
確實,幾千萬的房子,漏水保固真的太短.
--
: 想想看去賣場買一個幾千元的家電都有保固1-2年
: 汽車一台數十萬甚至破百萬
: 結果很多車廠都是保固3-5年,或10萬公里
: 買個幾千元保固1-2年
: 買個幾十萬幾百萬,卻只保固3-5年
: 這樣是不是不符合比例原則阿?
換個角度看
家電維修的成本非常便宜
汽車出保固很多上萬甚至十幾萬
家電保固比汽車短是不是也不符合比例原則?
另外,推文有人說到房屋
大部分漏水維修,並不會比汽車換零件貴太多
確實,幾千萬的房子,漏水保固真的太短.
--
Tags:
汽車
All Comments
By Ula
at 2020-06-18T10:56
at 2020-06-18T10:56
By Caitlin
at 2020-06-22T09:47
at 2020-06-22T09:47
Related Posts
對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..
By Gilbert
at 2020-06-13T09:50
at 2020-06-13T09:50
本田可能成為中國日系安全評分拖油瓶
By Jacob
at 2020-06-13T09:39
at 2020-06-13T09:39
對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..
By Sarah
at 2020-06-13T09:36
at 2020-06-13T09:36
cx -5 正20年
By John
at 2020-06-13T07:54
at 2020-06-13T07:54
前檔隔熱紙更換的選擇
By Edwina
at 2020-06-13T04:13
at 2020-06-13T04:13