汽車保險（車險）的五四三 - 駕駛與乘客 - 汽車

嗨，各位午安

開始閱讀本篇時

我們來回顧下先前的系列文章

--

[心得] 汽車保險（車險）的五四三 - 車體險
（#1RIVMv5l）
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1531573689.A.16F.html


[心得] 汽車保險（車險）的五四三 - 責任險
（#1RJdpmzp）
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1531870448.A.F73.html

--

如果是第一次追隨本系列文

建議瞭解下前面兩篇的內容

雖然是分成三大部分說明

且這三大部分都很少衝突

但在有順序的閱讀下

會比較容易理解想法

--

本次是針對「我方駕駛與乘客」
　　　　　　￣￣
並會再拆成兩個部分進行說明

　　　「我方駕駛」　「我方乘客」

--

首先是「我方駕駛」

--

　《強制 - 駕駛人傷害險》
　　　　　　※ 下簡稱《強制 - 駕傷》
　　　　　　　　　
限定「單一事故」
　
注意別誤解成「一件事故」

它是指「單獨發生的一件事故」

即事故影響到「第三人」的狀況下

《強制 - 駕傷》無法啟動賠償
　　　　　　　 ￣￣
--

　《責任 - 駕駛人傷害險》
　　　　　　※ 下簡稱《責任 - 駕傷》

不限定「單一事故」

即任何駕駛在被保險人同意使用車輛並發生事故受傷時

《責任 - 駕傷》可以啟動賠償
　　　　　　　 ￣￣
--

　《交通事故傷害保險》

在無額外加繳保險費的情況下

僅會保障「被保險人」單一人

https://i.imgur.com/X154hMF.png

--

經過上述的條款說明後

就常看到的錯誤觀念來討論

--

　全部附加但沒理解判定原則

　以為條款保險金額都可累加

--
　　
來舉個例子好了

今天發生影響到「第三人」的事故


　保單內容如下：

　《強制 - 駕傷》
　　　　　　　200 萬　　

　《責任 - 駕傷》
　　　　　　　300 萬


那就只有《責任 - 駕傷》可以用

駕駛擁有的最大額度就是 300 萬

　但曾看過有人認為最大額度是 500 萬
　※ 要特別注意這是錯誤觀念噢
　　　　　　　　　 ￣￣￣￣
--

當然

如果是看上《強制 - 駕傷》
　　　　　　※ 限「單一事故」

傷多少得多少的優點

最高不超過 20 萬

類似「實支實付」用途

那也是不錯的思考方向

--

接著是「我方乘客」

--

　《乘客體傷險》

　《超額責任險（特殊）》

--

當我方有肇事責任產生時

上述條款都可保障「我方乘客」的損失

其過程為『和解 / 調解 / 訴訟』

所以不一定要上法院告駕駛才能獲得理賠

只要求償數字合理且保險可以接受情況下

駕駛與乘客互相簽和解書就能夠獲得理賠
　※ 家人同受保障

--

那在「我方駕駛與乘客」這部份有什麼見解呢？

如果今天駕駛固定與乘客固定的話

我會非常建議把下述條款全部刪除

　《強制 / 責任 - 駕駛人傷害險》

　《交通事故險》　《乘客體傷險》

　《超額責任險（特殊）》

並把預計的花費留給下面這些險種

『意外險』

『醫療險』
（實支實付、住院日額醫療、住院手術醫療）

為什麼會有這樣的想法呢？

其實很簡單

基本上在觸發車險條款前很多都會有個先決條件
　　　　　　　　　　　　　※如《強制險》等

　→『責任』（肇事責任）←


只要沒有責任產生

保險公司就沒義務賠償

因沒有責任故不須負責　繞口令是你？

那我們為什麼不把這些費用留著

拿去選擇擁有

　二十四小時保障

　不會因車內車外

　責任與否無干係

任何意外都可以獲得保障的險種呢？
（雖保費會因此增加一些就是了）

--

https://i.imgur.com/7yoOuFM.png

　合 $1763

https://i.imgur.com/7ySdpBO.png

　合 $2248
　　　　　　※ 數字會因職業而有差異

--

當然

如果今天駕駛與乘客經常更換

或

想要擁有多重保障
（車險與意外險一同投保）

選擇車險相關條款也是很棒的想法

--

嗯，大概就這樣

這部分是構思最久的一篇吧

從周五早上刪刪寫寫

然後放在暫存檔一天

今早才再度拿出來寫寫刪刪

雖想講的東西並沒有很複雜

但思路換成文字闡述就變相當困難了呢

怕講得深會讓內容太過於繁瑣

怕講得淺會難以理解思考方向

這些是我修修改改之後的結果

希望能提供各位一些幫助

祝

順心

--

有些事情永遠不在掌控中。

--