汽車保險(車險)的五四三 - 駕駛與乘客 - 汽車

Table of Contents


嗨,各位午安

開始閱讀本篇時

我們來回顧下先前的系列文章

--

[心得] 汽車保險(車險)的五四三 - 車體險
#1RIVMv5l
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1531573689.A.16F.html


[心得] 汽車保險(車險)的五四三 - 責任險
#1RJdpmzp
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1531870448.A.F73.html

--

如果是第一次追隨本系列文

建議瞭解下前面兩篇的內容

雖然是分成三大部分說明

且這三大部分都很少衝突

但在有順序的閱讀下

會比較容易理解想法

--

本次是針對「我方駕駛與乘客
       ̄ ̄
並會再拆成兩個部分進行說明

   「我方駕駛」 「我方乘客

--

首先是「我方駕駛

--

 《強制 - 駕駛人傷害險
      ※ 下簡稱《強制 - 駕傷》
         
限定「單一事故」
 
注意別誤解成「一件事故」

它是指「單獨發生的一件事故」

即事故影響到「第三人」的狀況下

《強制 - 駕傷》無法啟動賠償
         ̄ ̄
--

 《責任 - 駕駛人傷害險
      ※ 下簡稱《責任 - 駕傷》

不限定「單一事故」

即任何駕駛在被保險人同意使用車輛並發生事故受傷時

《責任 - 駕傷》可以啟動賠償
         ̄ ̄
--

 《交通事故傷害保險

在無額外加繳保險費的情況下

僅會保障「被保險人」單一人

https://i.imgur.com/X154hMF.png

--

經過上述的條款說明後

就常看到的錯誤觀念來討論

--

 全部附加但沒理解判定原則

 以為條款保險金額都可累加

--
  
來舉個例子好了

今天發生影響到「第三人」的事故


 保單內容如下:

 《強制 - 駕傷》
       200 萬  

 《責任 - 駕傷》
       300 萬


那就只有《責任 - 駕傷》可以用

駕駛擁有的最大額度就是 300 萬

 但曾看過有人認為最大額度是 500 萬
 ※ 要特別注意這是錯誤觀念
           ̄ ̄ ̄ ̄
--

當然

如果是看上《強制 - 駕傷》
      ※ 限「單一事故」

傷多少得多少的優點

最高不超過 20 萬

類似「實支實付」用途

那也是不錯的思考方向

--

接著是「我方乘客

--

 《乘客體傷險

 《超額責任險(特殊)》

--

當我方有肇事責任產生時

上述條款都可保障「我方乘客」的損失

其過程為『和解 / 調解 / 訴訟

所以不一定要上法院告駕駛才能獲得理賠

只要求償數字合理且保險可以接受情況下

駕駛與乘客互相簽和解書就能夠獲得理賠
 ※ 家人同受保障

--

那在「我方駕駛與乘客」這部份有什麼見解呢?

如果今天駕駛固定乘客固定的話

我會非常建議把下述條款全部刪除

 《強制 / 責任 - 駕駛人傷害險

 《交通事故險》 《乘客體傷險

 《超額責任險(特殊)》

並把預計的花費留給下面這些險種

意外險

醫療險
(實支實付、住院日額醫療、住院手術醫療)

為什麼會有這樣的想法呢?

其實很簡單

基本上在觸發車險條款前很多都會有個先決條件
             ※如《強制險》等

 責任』(肇事責任)


只要沒有責任產生

保險公司就沒義務賠償

因沒有責任故不須負責 繞口令是你?

那我們為什麼不把這些費用留著

拿去選擇擁有

 二十四小時保障

 不會因車內車外

 責任與否無干係

任何意外都可以獲得保障的險種呢?
(雖保費會因此增加一些就是了)

--

https://i.imgur.com/7yoOuFM.png

 合 $1763

https://i.imgur.com/7ySdpBO.png

 合 $2248
      ※ 數字會因職業而有差異

--

當然

如果今天駕駛與乘客經常更換



想要擁有多重保障
(車險與意外險一同投保)

選擇車險相關條款也是很棒的想法

--

嗯,大概就這樣

這部分是構思最久的一篇吧

從周五早上刪刪寫寫

然後放在暫存檔一天

今早才再度拿出來寫寫刪刪

雖想講的東西並沒有很複雜

但思路換成文字闡述就變相當困難了呢

怕講得深會讓內容太過於繁瑣

怕講得淺會難以理解思考方向

這些是我修修改改之後的結果

希望能提供各位一些幫助



順心

--

有些事情永遠不在掌控中。

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-07-25
推!
Steve avatarSteve2018-07-28
推、版大的精闢分析、造福人群
Lydia avatarLydia2018-07-30
讚,先推
Thomas avatarThomas2018-07-31
Hedy avatarHedy2018-08-04
駕駛人傷害險,是不看肇責的
Hedwig avatarHedwig2018-08-05
國泰的條款明文載明,要上法院才能啟動超額。
Harry avatarHarry2018-08-09
並沒有規定要上法院才能啟動超額~曾經車險理賠專員路過
Connor avatarConnor2018-08-12
Sarah avatarSarah2018-08-14
Andy avatarAndy2018-08-15
請問第三責任駕駛人險,是否一定要我方肇責才賠?
William avatarWilliam2018-08-17
感謝分享
Victoria avatarVictoria2018-08-21
感謝w大的用心說明~
Olive avatarOlive2018-08-25
推 感謝教育大眾
Mary avatarMary2018-08-25
感謝版大的分享,受益良多
Andy avatarAndy2018-08-30