汽車

汽車切出來引起機車追撞肇事責任歸屬？ - 汽車

Heather avatarHeather · 2017-06-07

Table of Contents


今天在水管看到的
有輛廂型車路邊停車
要切入主要道路時
造成主幹道的機車停下讓廂型車切出來
結果後方機車閃避停下來的機車失敗
引起擦撞
https://youtu.be/5E9hBpj4xss

好奇的是：
這樣廂型車有肇事責任嗎？
還是主要肇事責任在於變慢的機車
追撞的機車是否有肇事責任？

--
汽車

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-10
這cuxi也是寶 閃一下就過了
Ophelia avatarOphelia2017-06-13
個人認為肇責應該是撞人7 廂車3
Delia avatarDelia2017-06-13
起步未注意後方車輛,廂型車全責
Elizabeth avatarElizabeth2017-06-15
廂車擺明就是要硬吃直行機車的路權
Ophelia avatarOphelia2017-06-17
撞人的責任比較大，未注意車錢狀況，前面機車都停了還硬
要過
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-21
後兩車直接撞廂車應該就廂車全責
Bethany avatarBethany2017-06-24
不覺得cuxi停下來有啥問題耶 明明是廂型車跟後方機車愛鑽
Zenobia avatarZenobia2017-06-29
國道遇到這種情況不也急煞 切到別的車道切不過反而有責
Frederic avatarFrederic2017-07-03
Cuxi沒問題吧，如果為了閃車切到另一線難保不會造
Vanessa avatarVanessa2017-07-07
成其他狀況
Jack avatarJack2017-07-10
後面的全責阿 沒保持安全距離 廂型車可能也有責吧
Oliver avatarOliver2017-07-12
第二台機車根本很有問題好嗎 前車都煞了還硬要切
Heather avatarHeather2017-07-15
後車全責
Rebecca avatarRebecca2017-07-17
cuxi肇責最高..已有影片證明那箱型車也會有份
Charlotte avatarCharlotte2017-07-20
講錯...是後車肇責最高
John avatarJohn2017-07-23
很專業喔, 倒下去就別動了. 最忌自己爬起來
Rae avatarRae2017-07-24
他也知道自己去撞前車責任大, 只好賴著假裝重傷
Jacob avatarJacob2017-07-26
媽的死川寶, 去撞人還裝死...人不要臉真的天下無敵
Ophelia avatarOphelia2017-07-28
後車很明顯有分心
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-30
完全就是後面的機車三寶耍低能阿
Elvira avatarElvira2017-07-31
警察一分鐘到場好快，cuxi找後車全責賠，後車再自己去
找廂型車
Daniel avatarDaniel2017-07-31
這還離很遠吧 後方機車責任較大
Jack avatarJack2017-08-05
警察剛好巡邏路過
Genevieve avatarGenevieve2017-08-07
後方機車那什麼濫路線 這樣還會勾到也很扯XD
Catherine avatarCatherine2017-08-11
裝死倒著不起來 如果後面有車追撞上來就更嚴重了
Anonymous avatarAnonymous2017-08-13
我還是覺得箱型車是王八
Mary avatarMary2017-08-15
民眾滿熱心的 一堆人停下來幫忙XD
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-18
路邊起步是沒優先路權的
Susan avatarSusan2017-08-20
所以後車駕駛是假裝重傷不起來嗎？警察到了也裝
Cara avatarCara2017-08-22
台灣機車很愛表演極限切車 一點縫想鑽結果升天
Michael avatarMichael2017-08-23
台灣路邊車要切也是都沒在看車的 不會等沒車再切嗎
Zanna avatarZanna2017-08-27
絕大多數的人改開汽車後，都會覺得自己當初的騎車方式是
在自殺
Oscar avatarOscar2017-09-01
認同樓上，自己開車之後，才知道過去一些騎車行為有
多危險跟白目
Tom avatarTom2017-09-04
很多人不過路邊切出還是被擋道切出都不看車……可不可以
Dorothy avatarDorothy2017-09-07
不要硬切拖別人陪死
Zenobia avatarZenobia2017-09-07
後機車全責
Dorothy avatarDorothy2017-09-12
噓廂車 最好後面車禍完全沒注意到 左轉燈閃完就落跑
Ethan avatarEthan2017-09-12
後車技術太差,這種要馬認真閃要馬認真煞車,愛閃不閃的
Hardy avatarHardy2017-09-14
我也覺得後機車責任最大，廂型車外切但前面那機車已停下，
後面機車晃神才撞上去吧。
Margaret avatarMargaret2017-09-16
我遇到這種廂型車都值接喇叭下去 他不停我就檢舉他
Enid avatarEnid2017-09-17
沒有廂型車亂切就不會有後面的事故
Queena avatarQueena2017-09-18
最後機車全責 前方有狀況想加速左切還沒閃過
雖然汽車也很白目就是
Agatha avatarAgatha2017-09-18
肇責並不完全看前因後果，例如撞死闖紅燈的，你還是可能有
責任，並非違規就人人得而誅之。
Christine avatarChristine2017-09-22
廂型車跟第一輛機車比較有關，第一輛有足夠時間距離
停下來，就跟廂型車關係比較小了。
Cara avatarCara2017-09-23
如果今天第一輛撞到廂型車改變位置，造成第二輛事故
廂型車就比較有關係了
Hamiltion avatarHamiltion2017-09-27
1樓觀念有問題 前方有車況本來就以停下來為優先考量
後車未保持安全距離結案
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-01
把機車都當汽車看，前車遇狀況停下、後車未保持安全距離追
Joe avatarJoe2017-10-02
那台追撞的機車為什麼不減速?
Steve avatarSteve2017-10-07
最討厭路邊硬是要切出來 慢慢嘟車頭的那種,不會等沒車或紅
Sandy avatarSandy2017-10-10
路旁起步全責
Liam avatarLiam2017-10-13
箱型車與車禍沒有因果關係啊
Christine avatarChristine2017-10-15
還好沒幾人跟一樓一樣，不然路上情況令人擔心，後車的問題
Ula avatarUla2017-10-15
廂型車無責但是罰款 車禍後方機車權責
Mason avatarMason2017-10-16
這廂型車就是逼後面車一定要讓他啊
Vanessa avatarVanessa2017-10-18
只要肯告上去除了停下來那台機車都會有罩責
David avatarDavid2017-10-22
箱型車肇逃吧...
Isla avatarIsla2017-10-25
這樣也能撞 等一下會死喔
Robert avatarRobert2017-10-26
第一台都有足夠時間反應了 還硬要切
Genevieve avatarGenevieve2017-10-29
不覺得箱型車有責，因為第一輛車都停下來了
Elvira avatarElvira2017-10-30
廂型車100%有責任，切出來都不看的
Ivy avatarIvy2017-11-04
阿第一台都停了，以後要不要看到車切出來就加速，這
樣可以換車嗎
Lily avatarLily2017-11-05
一堆三寶, 福特車主停這樣檔別人路是有事嗎
Irma avatarIrma2017-11-08
有事啊,但第一輛機車停了,是第二輛機車沒保持煞停距離
Genevieve avatarGenevieve2017-11-11
因果關係順序是 大車->第一機車 第一機車->第二機車
若第一機車撞上,第二機車也跟著撞上,還是第二機車的錯
Dora avatarDora2017-11-16
大家都認可前車煞停,後車追撞,是後車的錯
本案就是這樣,上法庭也沒辦法推給汽車坦
Kelly avatarKelly2017-11-20
汽車不一定會有事，第二機車一定最重
Noah avatarNoah2017-11-24
機車1煞停的原因不構成第二機車能追撞的理由