汽車強制險與第三責任險理賠觀念?有麼不同？ - 汽車

By Liam
at 2010-08-20T00:00

Table of Contents

各位大大~有沒有人明確指出這兩個的差異點？？？問題如下：假設我保有強制險與第三責任險(傷害200萬、財損20萬)，假設有一天我與他人發生車禍相撞，對方要我賠損他350萬(假設是合理狀態下)，保險方面，就可以直接從強制險的150萬，再加上200萬的第三責任險，直接理賠，而我就不需負擔任何理賠費

All Comments

By Hedwig
at 2010-08-22T03:50

你好我是國泰的同仁希望我的回答能幫助到你:1.強制險是政府強制規定每台車都要買的2.第三人責任險則是隨個人高興沒有強制性看你的保險觀念好不好?要不要買?3.第三人責任險基本上是彌補強制險保額的不足,所因應產生的險種4.按照我們產險目前的理賠經驗來說,撞死一個人現在平均至少都是賠400萬起

By Agatha
at 2010-08-20T14:01

強制責任險因交通事故受害之人（如為單一事故駕駛者不賠），被保險人因所有、使用或管理被保險汽車發生交通事故，造成受害人體傷、殘廢或死亡者，不論被保險人有無過失，負賠償責任第三人責任險（傷害責任險／財損責任險）對方的人身／對方的財物，被保險人因所有、使用或管理被保險汽車�

By Jacob
at 2010-08-21T01:19

問題1假設我保有強制險與第三責任險(傷害200萬、財損20萬)，假設有一天我與他人發生車禍相撞，對方要我賠損他350萬(假設是合理狀態下)，保險方面，就可以直接從強制險的150萬，再加上200萬的第三責任險，直接理賠，而我就不需負擔任何理賠費用了嗎?回答1在回答你的問題之前，先來釐清一下強制險�

By Frederic
at 2010-08-22T19:24

汽機車強制責任險以外的車險通通算是任意險~第三人意外責任險~~理賠對象指的是撞到別人要賠別人的保險~強制險~~理賠對象指的是車禍的受害人(不含駕駛本人)第三人意外責任險：　□第三人責任傷害、財損險　□受酒類影響車禍受害人補償險－酗酒險　□慰問金補償險...

By Liam
at 2010-08-20T19:46

汽車保險共同契約條款中有代位的描述所以就算強制險採取無過失那應該可能會有先理賠，理賠完再根據肇事責任釐清代位求償的對象肇事之後的理賠保險公司有時候為了減少理賠上的支出會有要求按照肇事比例去換算理賠的金額比例所以縱使你發生交通事故1.如果觸犯除外責任以及不保事項，保險公��

By Jack
at 2010-08-21T21:14

強制險為無過失主義賠償,只賠醫療(有收據).死殘任意第三責人險為過失肇責賠償.民法過失侵權行為得請求賠償項目,合理之賠償,問題合理如何認定是為保險經紀人協助客戶獲得理賠之專業知識