汽車撞行人的問題 - 汽車

By Agnes
at 2010-07-16T00:00

Table of Contents

請各位幫幫忙~~上星期五晚上我開車~在T字路口要左轉等紅綠燈~綠燈ㄌ我左轉進內線到~但忽然衝出一位路人~他用跑ㄉ~也沒走在斑馬線上~~就這樣撞上去ㄌ~對方左腿開放性骨折~問題來ㄌ~~道義上我也是全程陪他開完刀出來~包個紅包給他我才離開~也有煮魚湯買水果去看他~到今天他出院ㄌ~~要談和解~但對方ㄉ意思就是還要我多拿錢出來~~但我ㄉ意願是幫他付該付ㄉ醫藥費~到最後還是談不攏~我心想.我又沒有錯~是妳穿越馬路.沒走斑馬線~而且我左轉時速也不過30..講來講去好像都我不對一樣~說啥受傷ㄉ就是比較大~現在路權不是改ㄌㄇ?車子撞到人也不見ㄉ車子不對不是ㄇ??我該怎麼做??這樣是否也是有過失傷害罪ㄇ?一般這樣到底誰對誰錯ㄋ?我該怎麼做ㄋ?等30天去交通隊申請初步研判表ㄇ?就算判下來是他ㄉ錯ㄉ話.那我還是有過失傷害罪ㄇ?我知道追訴期是6個月~~還有聽朋友講我這算是~應注意而未注意~~就算我有百分之99.9ㄉ對只有百分之1ㄉ疏忽就算錯ㄌ~~是這樣ㄇ??請大家幫幫忙~~給我點意見~我後續該怎麼做?該私下和解ㄇ??

Tags: 汽車開車

All Comments

By Frederica
at 2010-07-16T19:25

大大:應注意而未注意.是本國交通法律最常見的.而且你又在路口本應多注意.所以如果告你過失傷害罪應是成立.
而通常法官會因你和解誠意來判刑.當然如遇敲竹槓或專門利用車禍來詐騙.建議你準備錄音機在談和解時.側錄下來作為日後談判破裂的佐證
通常過失傷害罪為兩個月徒刑或易科罰金.換算下來6萬多元.外加前科.你也可以拿罰金做為談判籌碼.而如果有敲竹槓情形.那只好法庭見因道義上全程陪他開完刀出來又包個紅包給他.比起不聞不問好多了.法官也會因此作裁量.
能和解最好.法院為最後的考慮
一切只能認倒楣.花錢消災...............順心

By Dora
at 2010-07-19T17:04

上星期五晚上我開車~在T字路口要左轉等紅綠燈~綠燈ㄌ我左轉進內線到~但忽然衝出一位路人~他用跑ㄉ~也沒走在斑馬線上~~就這樣撞上去ㄌ~對方左腿開放性骨折？答：：行人違雖反交通規則，但你仍應注意到他，能夠注意到他，而不避免撞到他，致發生車禍，這就是過失。這種狀況是，當我發現到行人，就儘本能的緊急煞車等避免措失，但不幸卻仍然發生了，才無過失可言。刑者雖可免，但仍要負責。應注意、、、能注意、、、而不注意謂之過失。行人霸王條款：：行人縱使違反交通規則，致生肇事，仍應負刑責，但可減輕其刑，法定有明文。依理論理談和解。

By Poppy
at 2010-07-16T09:38

這個是可以去投訴的，以他來講，我個人認為他有一點點詐欺罪!
而且他沒有走班馬縣，行人都要走斑馬線，沒走斑馬線是他不對，責任應該不能完全算在你身上，應該是他的責任較大。

By Leila
at 2010-07-16T10:39

乾脆再撞他一次
用力ㄉ撞
這樣被她污告也比較心甘情願
加油
我頭你一票

汽車撞行人的問題 - 汽車

All Comments

Related Posts

進口車車籍資料?

我要買酷比車TobeM'car

RS摧油門很麻的問題

衛星導航之差別

汽車借人對方卻酒駕....((懂法律的專家請進))