汽車視界分析RAV4 vs CRV5 - 汽車

By Edward Lewis
at 2019-03-02T13:39

Table of Contents

http://car.pchome.com.tw/news_content.html?nid=27016

看到媒體分析這次新RAV4對上國產百萬SUV霸主CRV
重點來說，這次CRV最容易讓消費者有感的就是兩項配備：
小排氣量渦輪引擎、安全輔助科技

比起RAV4這次還是比較保守的入門只用2.0NA，再上去一級也還是2.5NA 和油電引擎
CRV用省稅金又提供大馬力的1.5渦輪引擎，在台灣會比較強勢
馬力要相當的話RAV4必須買到2.5NA，稅金一年就差了一萬多塊
不過NA引擎也有比較線性的優點就是了

另外這次RAV4主要被大家嫌棄的地方裡面也寫到，雖然RAV4氣囊多一顆
而且也是全車系標配安全輔助科技，
但與國外TSS 2.0不同，跟車沒有全速域、也沒有車道維持輔助
比起CRV有完整的Honda Sensing，多了走走停停好用的低速和開長途好用的車道維持輔助
新RAV4的標配安全科技顯得沒有什麼誠意...

最後就是售價了，CRV兩個車型分別為103萬和113萬
對上RAV4，主要是跟2.0版三款比較，畢竟2.5NA就要超過125萬了
整體來說，如果比較在意C/P值，感覺CRV會比較適合
當然要享受進口車的話，就是多花錢買RAV4跟犧牲一點安全輔助科技了

--

Tags: 汽車 SUV Honda

All Comments

By Madame
at 2019-03-04T20:15

整天全速域ACC 沒全速域就不會開車了嗎

By Catherine
at 2019-03-09T09:57

差別在高速上一個需要用腳一個不需要用腳而已啦

By Irma
at 2019-03-12T16:13

大家忍一下說不定和泰就加上去了（都在做問卷了）

By Wallis
at 2019-03-15T07:43

河粉出沒

By Quintina
at 2019-03-19T03:29

網路聲量攻上媒體了

By George
at 2019-03-20T09:46

說不定跟當年開啟Trans-AM一樣豐田老頭出現在車美仕的
螢幕上講講話全部解封印

By Isabella
at 2019-03-22T12:24

全速域真心好用，尤其車道維持真的讚

By Ida
at 2019-03-25T04:58

acc＋lka好用，連假塞車省心。老一輩的也會酸沒自排就不會開
車。

By Ophelia
at 2019-03-27T14:39

tss1.87台灣特規就沒像扭力娘被譙翻呵呵

By Quanna
at 2019-03-30T12:52

RAV4輸慘了.唯一只有進口能說嘴
周遭朋友都說看來只能選CRV了

By Harry
at 2019-04-01T05:01

進口屌打

By Gary
at 2019-04-05T16:09

Crv完勝

By Yedda
at 2019-04-08T18:49

1樓先生。沒全速域也可以開車，但有全速域開車一定比你輕
鬆。

By Ophelia
at 2019-04-13T04:53

全速域+車道維持高速路塞車好用啊…

By Jack
at 2019-04-14T20:42

開進口車的誰在跟你比配備

By Jake
at 2019-04-18T01:52

CRV 太貴不是不好

By Genevieve
at 2019-04-19T20:14

RAV4 2.0 中間高階就夠了

By Elvira
at 2019-04-24T17:16

一樓護衛隊好著急笑死

By Andrew
at 2019-04-29T12:50

每天上下班堵車就後悔沒捏一把升級

By Xanthe
at 2019-05-03T20:36

這篇到底在寫啥，2.0 RAV4油耗能源局數據比CRV 1.5T好

By Ivy
at 2019-05-04T11:32

簡單說就是ADAS跟車機部分CRV屌虐，其他目前看來RAV4贏

By Hardy
at 2019-05-06T22:19

沒啥好護衛的，銷量證明一切。

By Andrew
at 2019-05-09T18:44

怎麼會寫成"上的渦輪引擎同時能達到RAV4全車系都望其
項背的兩個重點規格。第一：「絕對低廉的稅金」，第二
：「油耗數據」。"

By Andrew
at 2019-05-13T00:37

明明除了2.5 4WD外的所有車型油耗測試值都比CRV好啊

By Necoo
at 2019-05-13T19:25

能源局數字CRV 14.6km/L RAV4 15.1km/L 油電破20km/L

By Kumar
at 2019-05-17T04:06

看規格表就可以知道的數字都能弄錯，汽車媒體真的不行
該用力拿出來攻擊RAV的是車機跟完整ADAS才對

By Lauren
at 2019-05-19T04:07

一樓要改戰全速域大軍了嗎

By Tom
at 2019-05-20T20:09

忘了提龜殼車美仕了 ...

By Zanna
at 2019-05-25T13:57

這些媒體真的可笑一方面要業配CRV 二方面又不敢真的攻擊和
泰最惡劣的點

By Caitlin
at 2019-05-26T01:39

RAV4最大的敵人其實是車美仕

By Annie
at 2019-05-27T10:57

https://i.imgur.com/KkLZvkx.jpg

By Harry
at 2019-05-30T08:32

國產crv5跟新rav4 5的鋼材

By Jacob
at 2019-06-01T17:38

CRV如果加強鋼材根本狂虐，不過嘛...

By Joseph
at 2019-06-02T19:39

生命安全無價,選進口有撞擊測試就對了

By Hedy
at 2019-06-05T03:08

進口車有撞測反觀國產車？

By Kyle
at 2019-06-05T20:44

w大列的不可能，日規CRV全車幾乎1500Mpa? 這樣車重至少3
噸以上

By Charlotte
at 2019-06-07T13:11

CRV日本進口當然贏啊問題就是國慘貨車

By Emily
at 2019-06-09T02:04

一樣的錢誰要選鏽鏽國產

By Puput
at 2019-06-09T07:48

噓換高強鋼變三噸

By Jack
at 2019-06-10T10:42

變三噸是用銥合金嗎

By Lucy
at 2019-06-11T00:29

新Rav4鋼材用好用滿車重還比較重油耗還贏CRV 這需要考慮嗎
？

By Hamiltion
at 2019-06-11T18:54

CRV5那種鐵樂士烤漆品質跟日製能比...

By David
at 2019-06-14T06:50

CRV底盤是新的嗎？感覺跟上一代沒什麼很大的差別~有人知道
嗎？

By Lucy
at 2019-06-15T09:30

我還以為舊RAV4鋼材就已經輾壓CRV了看來也沒有新的話

By Eartha
at 2019-06-15T22:34

等和泰自己承認跟國外同規再說吧

By Leila
at 2019-06-20T20:43

兩台對撞看看

By Hedy
at 2019-06-23T14:36

rav4 5鋼材圖不就台灣公佈的，已經很多人貼過了

By Sarah
at 2019-06-26T19:52

國慘鋁罐VS進口鐵罐

By Madame
at 2019-06-28T18:10

等和泰不偷TSS的時候1F就會改說法了

By Edwina
at 2019-07-02T12:36

我不知道文章寫什麼啦樓上1.5t跟2.0NA的油耗相比，是
不是有什麼問題？

By Frederic
at 2019-07-05T13:15

lucky大不是在反酸和粉嗎？XDDD

By John
at 2019-07-08T23:16

看到酸葡萄和粉覺得ㄏㄏ

By Genevieve
at 2019-07-10T10:56

各有各的擁護者XDD

By Daph Bay
at 2019-07-13T23:41

很多人會為了車用曬衣桿買 CRV

By James
at 2019-07-14T21:39

台灣鋼材有貼出來？誰貼啊鄉民嗎？貼國外的幹嘛？誰信
那個鄉民？台版不一樣你負責嗎？很簡單和泰記者會上有秀
或和泰官網有明寫就當作跟國外一樣很簡單吧不是跟國

By Agatha
at 2019-07-19T11:34

外一樣？和泰應該做得到啊而且杜絕悠悠之口又能衝銷量
這種一石二鳥的事多多益善啊快拿出來給大家瞧瞧

By Valerie
at 2019-07-20T17:26

隔音那台好？

By Caitlin
at 2019-07-22T05:51

honda談隔音？

By Thomas
at 2019-07-22T20:55

開過ACC就知道多好用

By Xanthe
at 2019-07-26T14:08

27樓別搞笑，明明油耗就輸

By Quanna
at 2019-07-29T17:57

之前那個網站土炮測CRV 5 和RAV 4.5 2.0NA, CRV也是輸

By Kristin
at 2019-08-03T08:55

usaku你菜搞笑，Rav4油耗哪裡輸

By Todd Johnson
at 2019-08-04T16:14

要幻想不一樣，就該是你自己去提出證明，不是一直精神

By Suhail Hany
at 2019-08-05T10:16

勝利法

By Gary
at 2019-08-08T05:52

本田的1.5t 是讓改裝的人移植到FIT用的加上手排設定根本

By Kristin
at 2019-08-11T17:17

猛，誰說1.5t是要跟你比油耗的。

By Ethan
at 2019-08-16T05:13

Crv5代是進口的話，應該是全勝
國產品質太差

By Hazel
at 2019-08-19T11:35

RAV4這次不只主動安全沒給齊，我覺得車機被偷然後多一
個很醜的背龜更難忍受

By Eden
at 2019-08-22T12:15

大家不在意和泰就繼續偷主動安全用過全速域跟車就知道CRV
為何可以賣這麼好

汽車視界分析RAV4 vs CRV5 - 汽車

All Comments

Related Posts

小家庭用車選擇？？

自動煞停 Honda vs Toyota

和泰針對全速域ACC加價購做問卷調查？

2019年最安全的車款攏底家 IIHS公佈57款

2016 prius前保險桿高雄