汽車隔熱紙選擇-3M 南亞 deno llumar SG - 汽車

這幾天做了一些功課

終於篩選出了符合需求的廠商及型號

希望各位能給點意見

預算：希望15000以內可搞定(會不會太不知米價?)

車型：NISSAN KICKS

篩選條件：
1.官方網頁有明確標註出隔熱率(總隔熱率)的
2.前擋前窗約70%透光率、後擋後窗約40%透光率
(安全第一 隔熱有普通以上水準 隱蔽性不考慮~)

所以常見的FSK、V-Kool就不在考慮範圍內

最終篩選出的品牌及型號如下：
(括號內數字依序為 透光率 隔熱率 外反光率 內反光率)

3M

前擋：M70 (70 50 8 8)
前窗：M70 (70 50 8 8)
後窗：M40 (40 60 10 7) or 8702C/8735M
後擋：M40 (40 60 10 7) or 8702C/8735M

註：M70 M40 的內外反光率官網沒看到
這邊是參考01那邊有人彙整的數據

國際大廠
極光系列主要被詬病問題似乎在比較"脆弱"
(特別薄的樣子?)

3M的話比較偏好M70+M40 但應該會爆預算?

Solar Gard(舒熱佳 以下簡稱SG)

前擋：LX70 (72 55 9 9)
前窗：LX70 (72 55 9 9)
後窗：LX40 (39 60 6 7) or UP40
後擋：LX40 (39 60 6 7) or UP40

國際大廠 但用的人似乎明顯較少 WHY?
LX系列有金屬成分 可能訊號會比較差?
然後LX似乎很貴?
如選擇不含金屬的UP
隔熱效果則明顯下降(約40%)


南亞冰酷

前擋：N70 (70 77 5 6) or C70 (76 61 6 5)
前窗：N70 (70 77 5 6) or C70 (76 61 6 5)
後窗：N40 (38 85 5 6) or C30 (35 70 6 5)
後擋：N40 (38 85 5 6) or C30 (35 70 6 5)

國產新廠商
總隔熱率(400~1100nm)非常浮誇...有點不喜...
另外則是新公司的產品品質還有待時間驗證?
考慮價錢問題
南亞的話大概會選 C70 + C30

Deno(丹龍)

前擋：GE-55 (52 60 8 5) or V-65II (73.6 51 6 6)
前窗：GE-55 (52 60 8 5) or V-65II (73.6 51 6 6)
後窗：GE-45 (42 62 8 5) or V-30 (40 57 6.9 6.9)
後擋：GE-45 (42 62 8 5) or V-30 (40 57 6.9 6.9)

註：V-65二代的隔熱是參考K大在本版曾經寫過的數據

基本上GE系列參考比較用而已
考量透光跟價錢大概都不會是選項
Deno的話 大概會選 V-65II + V-30

這牌子好像沒聽到甚麼要注意的問題?
版上似乎也比較推這個牌子
不知官方屏東列的廠商推薦哪家?
(屏東比較有人氣的好像是冠昇 但他沒有Deno的紙)
還是建議到高雄貼?

llumar(龍膜)

前擋：L-650 (65 50 5.9 5.9)
前窗：L-650 (65 50 5.9 5.9)
後窗：L-350 (35 48 8 8)
後擋：L-350 (35 48 8 8)

國際大廠 但是用的人幾乎是最少的 WHY?
看數據還可以接受 官方寫不會檔訊號(應該不含金屬?)
但缺乏心得要選這間感覺很抖啊...
也不知道哪裡有比較好的施工廠商...


個人目前偏好順序：

DENO V65II+V30 > 3M M70+M40 >
SG LX70+LX40 = 南亞 C70+C30 = 龍膜L650+L350

SG是擔心訊號問題
(雖然沒買GPS 但會用CARPLAY連手機的GOOGLE MAP之類的
不知道會不會受到影響)

南亞擔心品質以及誠信問題

龍膜就是使用的人太少 怕怕的...

由於自己一個人的視野可能有些盲點

希望各位在不論價位上、效能上還是施工廠商上能給點意見

先行感恩感謝 m(_ _)m

--