油耗測試 RAV4 U6GT CR-V - 汽車

By Iris
at 2017-12-18T23:10

Table of Contents

https://tinyurl.com/y9ne7j3s

高速油耗
https://tinyurl.com/ycfrku7o

市區油耗
https://tinyurl.com/ydee8ev9

平均油耗
https://tinyurl.com/yczferwh

RAV4 11.70 km/l

CRV 11.86 km/l

U6GT 9.60 km/l

CRV全新引擎+小排氣渦輪，大名鼎鼎的地球夢，

能源局成績是很好看啦，實測起來卻跟大家不放在眼裡的RAV4差不多?!

U6GT完全就是來陪榜的～

--

Tags: 汽車

All Comments

By Emily
at 2017-12-21T13:47

U6性能屌打兩輛，油耗差是正常的

By Ursula
at 2017-12-24T04:46

馬川版會推馬自達堅持NA都是真的

By Selena
at 2017-12-25T03:41

怎沒測CX5跟森林人

By Edwina
at 2017-12-28T06:40

0-100也輸，油耗也輸，到底贏什麼

By Linda
at 2017-12-28T19:21

森林人XT油耗真的不好看呀QQ

By Emily
at 2017-12-30T16:28

拉屎俊贏什麼嗎? 護衛隊最狂還有單題一百分贏人家啊

By Irma
at 2018-01-03T22:01

https://i.imgur.com/ZvLyOCd.jpg

By Megan
at 2018-01-07T05:15

RAV4偷料17吋圈146ps好意思跟18吋193ps比?

By Oliver
at 2018-01-09T03:54

一公升跑9KM?這油耗?

By William
at 2018-01-13T09:56

上次u5說動力不夠耗油，這次u6動力太好耗油…？

By Edward Lewis
at 2018-01-13T17:28

U6好慘！0-100加速輸CRV，油耗更是延續U5持續秀下限

By Dinah
at 2018-01-17T11:21

某牌車灌水灌很大

By Daph Bay
at 2018-01-20T09:59

動力是寫好看的評測跟油耗才是實際的

By Kyle
at 2018-01-25T00:32

這牌子意外嗎？還有人要買真的很奇怪

By Anonymous
at 2018-01-29T15:37

那一題100分這種幹話都說得出口不愧是護衛隊

By Michael
at 2018-02-03T14:05

U5 U6 高速油耗都灌水好兇.....

By Dorothy
at 2018-02-04T13:40

標準的規格嚇死人，實測笑死人 U6 GT加了98了嗎?

By Thomas
at 2018-02-06T05:04

灌水的意思是能源局測試作假嗎？

By Barb Cronin
at 2018-02-09T19:36

廠商自行送測的選手車不意外

By Anthony
at 2018-02-10T23:42

能源局做假的機會比較低廠商送選手車的機會比較高

By Isla
at 2018-02-11T17:05

我同事9月買u6開沒二個月就說高速公路怎麼開都只有10,
納牌真的蠻強的,他只好自我安慰說車夠重才安全…

By Rae
at 2018-02-16T13:03

渦輪實測省油一般般好像已經驗證很多次了 Virtara跟Hrv油
耗也是差不多

By Cara
at 2018-02-18T01:25

高速只有10是什麼黑科技?那差不多是8缸5000CC的表現了

By Andy
at 2018-02-20T00:27

地球夢渦輪動力不錯、省油就一般般

By Margaret
at 2018-02-20T08:54

U6沒缸內直噴根本是吃油大怪物

By Candice
at 2018-02-24T21:38

車重只能說是車體技術落後一個世代跟安全沒甚麼關係...

By Gary
at 2018-02-25T00:49

不管有沒有缸內直噴，基本上他的引擎本體技術大概就是
落後十幾年了吧，送去改裝廠也只是換了幾個組件，無法

By Sarah
at 2018-02-28T19:23

至於納智傑安不安全其實從來也沒有證明安全過

By Ursula
at 2018-03-01T19:28

沒有客觀的測撞數據可以參考啊

By Leila
at 2018-03-05T04:40

重新設計變更他的本體結構

By Daph Bay
at 2018-03-09T02:20

說十幾年可能還高估了...

By Charlotte
at 2018-03-13T05:55

鹽董牌的引擎科技本來就不行

By Kumar
at 2018-03-15T00:43

某垃圾，灌水灌超大的啦

By Olive
at 2018-03-17T20:53

納粉又要森77了

By Elvira
at 2018-03-18T02:57

真想看馬力實測...照這種趨勢實測出來不知道有幾匹XD

By Annie
at 2018-03-21T18:34

有啦，臉書車宮上馬力機好像說220拉出來大概有75-78%
輪上馬力

By Blanche
at 2018-03-22T06:10

油耗加上稅金…

By Dora
at 2018-03-22T12:33

不是加滿油價值就翻倍了嗎

By Damian
at 2018-03-24T05:34

不看hs的話神r體質的確比國慘crv5 好

By Zanna
at 2018-03-24T06:55

U6的引擎本體到底是幾年出土的化石呢，真是好奇~

By Liam
at 2018-03-26T22:55

說5.0 V8 高速油耗10是真的有試過嗎？5.0 V8 高速平均要
超越10km/l 要定速100以下完全不煞車，而且我試的還是手
排。納智捷這油耗不意外，我以為差不多綜合7-8，我還是認
為實際開就是7-8km/l 開過那麼多休旅的感想是，吃汽油的
沒一台省油

By Elma
at 2018-03-27T16:18

拉牌爛車不意外

By Kumar
at 2018-03-27T19:39

化石不至於，但對照近幾年來各家車廠使用的技術來說，

By Audriana
at 2018-03-29T01:22

以他的引擎運轉品質、效率、輸出特性、實際使用反饋還

By Sandy
at 2018-03-30T22:17

有公布出來不完整的引擎資訊，怎麼比較都像是拿別廠很

By Erin
at 2018-04-01T02:18

久以前使用的引擎來加上渦輪，當然我不是專業人士，細

By Erin
at 2018-04-01T03:24

講的油耗9km/l 好像差到不可思議一樣，78萬是想買啥好料
？

By Jack
at 2018-04-02T18:34

節我也無從說明起，像是現在有些引擎還在汽缸設計極淺

By Adele
at 2018-04-05T01:55

溝槽來提高散熱效率之類的，新世代的技術是他們欠缺的

By Elizabeth
at 2018-04-05T17:50

的確是差到不可思議啊特別是跟能源局數據比起來
78萬能買到怎樣的車見仁見智但是買一台處處數據膨風的車

By Queena
at 2018-04-08T16:19

就很不值得了

By Ursula
at 2018-04-11T18:19

f大說同事的U6在高速怎麼開都只有10，我說這像是V8的

By Elma
at 2018-04-15T18:06

78萬可以買FOCUS 1.5T啊!買啥高頂5D假SUV

By Jake
at 2018-04-20T03:17

數據，有什麼錯嗎?你不也說你測過高速就最多在這範圍?

By Hedy
at 2018-04-23T20:39

我承認我開車一向不太注意油耗，所以也就只是說像是V8

By Leila
at 2018-04-25T09:39

之前不就有在講小排量的渦輪車實際耗能很難達到測試
水準

By Linda
at 2018-04-29T07:03

V8要刻意省油才是這表現，而且我試的還是野馬，v8又重，
放在suv上fx50s這種油耗高速會有10？就算找3.7 V6 的qx70
也才差不多10，講V8油耗沒刻意誇張？

By Christine
at 2018-05-01T01:22

Focus是suv嗎？

By Christine
at 2018-05-03T06:40

U6對我來說是高頂5D,算是跨界車,不是SUV

By Franklin
at 2018-05-03T15:31

你確定你真的知道人家在講U6?而且「不管怎麼開都只有
10」一般理解不就是他不管怎麼省都只有10?

By Bethany
at 2018-05-06T00:50

你要講跨界也可，focus 是跨界嗎？

By Connor
at 2018-05-06T03:04

CUV可以沒有四傳,但這級距沒有四傳版本,就是假SUV

By Zora
at 2018-05-09T20:59

這種情況下，說這跟V8很省很省開10，有什麼衝突嗎?

By Cara
at 2018-05-13T22:45

數據都打臉了真不知道在那邊爭什麼引擎就是差啊就算講
誇張一點有偏離事實嗎

By Zanna
at 2018-05-17T23:37

覺得u6爛到爆，買跨界想要空間跟性能，就乖乖多捏點，就
是這麼簡單。

By James
at 2018-05-20T01:13

爭個比v8引擎省油也開心根本笑死

By Frederica
at 2018-05-23T02:19

而且要說車重，1.8排量配上淨重1531KG，他還佔優勢

By Carol
at 2018-05-27T13:44

不喜歡就可以亂比，放在別的品牌能這樣講？

By Rosalind
at 2018-05-31T15:28

說實話要U6引擎營CRV根本不可能吧，車廠歷史根本不能比

By Kristin
at 2018-06-03T12:03

「高速怎麼省都只有10，像是V8的數據」這句話適用各種
小排量但高速油耗卻很差的一般車款啊

By Jessica
at 2018-06-04T03:12

我沒不承認U6引擎爛啊，沒技術已是事實。拿來跟V8比講的V
8很省油一樣

By Necoo
at 2018-06-08T21:11

U6都拿來比CRV跟RAV4了我也覺得是亂比阿世代差距有夠
大

By Kelly
at 2018-06-09T05:10

高速10真是有夠爛!但因為是5.0 V8的數據,就還好啊!

By Edith
at 2018-06-11T23:11

好啦好啦 u6比v8省油你有沒有好開心笑死我了

By Todd Johnson
at 2018-06-12T22:14

所以要講成「哇，1.8的車高速再怎麼省都只有10，簡直
跟V8的一樣吃油怪獸」才能讓你明白真正的意思?

By Erin
at 2018-06-15T11:46

開5.0 V8的人通常不會管油耗，但開U6 220的窮人會。幫QQ

By Dinah
at 2018-06-17T08:05

你想怎麼比就怎麼比吧，我只是想說5.0 V8沒你說的那麼省
。

By Caitlin
at 2018-06-21T14:27

完全服了，我從來沒有要表達V8很省，我直六都可以開到

By Jessica
at 2018-06-23T14:38

平均5以下了，我只是不知道需要敘述到這麼白話

By Damian
at 2018-06-26T03:42

事實就是誇張化，你講V6我還沒啥意見。

By Caroline
at 2018-06-30T12:48

第三世界造車工藝

By Enid
at 2018-07-03T01:04

這樣也可吵，反正就是一個爛老闆做的澎風車

By Callum
at 2018-07-05T06:35

數據膨風就是欺騙啊跟車賣幾萬有什麼關係？

By Eartha
at 2018-07-06T22:18

你拿渦輪油耗和自然進氣比

By Linda
at 2018-07-09T09:25

這測試crv動力比rav4強油耗又比較好完全得證小排量渦
輪比NA好貼出來自打臉做啥XD

By Zenobia
at 2018-07-11T14:11

兩台車0-100大概可以差三秒吧 rav4油耗還輸耶XDDD

By Leila
at 2018-07-16T04:26

跑比較慢油耗又比較差 QQ

By Elvira
at 2018-07-16T13:58

高速10 真的很悲劇...

By Delia
at 2018-07-21T11:14

都輸森林人

By Hedwig
at 2018-07-25T13:36

樓上森林人的油耗怎麼贏？不要黑486好嗎

By Ophelia
at 2018-07-27T14:22

crv是真的蠻不錯，但rav4其實也不差阿

By Hedy
at 2018-07-30T20:56

整篇評測完全沒看到高速10阿

By Agatha
at 2018-08-03T00:26

U6的引擎真差，在地球夢面前像坨屎一樣。

By Ivy
at 2018-08-06T17:58

高速10真的慘

By Heather
at 2018-08-08T08:20

上次說U5要加轉跟前車才耗油，這次說U6太猛所以多踩煞車?

By Odelette
at 2018-08-11T08:18

rav4就標準2.0na suv油耗而已還輸xtrail 2.0 cx-5 2.0

By Necoo
at 2018-08-15T14:20

不差是指贏U6就夠了嗎？

By Blanche
at 2018-08-19T08:18

U6這油耗說差也沒很差,地球夢1.5是世界效率最高的1.5t

By Caitlin
at 2018-08-20T21:37

202p的馬力,實測油耗跟kuga 1.5差不多,零百快兩秒

By Rachel
at 2018-08-23T02:59

rav4實測油耗輸馬力更是慘敗結果結論講的這顆地球夢好像

By Anthony
at 2018-08-25T11:28

很爛一樣那rav4該去填海了不愧是封缸這樣都能捧Toyota

By George
at 2018-08-27T02:23

自打臉式捧法不簡單XDD

By Frederic
at 2018-08-30T14:37

有人中文不太好，譬喻和類比聽不太出來？

By Caitlin
at 2018-09-04T00:08

馬力大稅金省油耗還差不多你還要嫌什麼

By Una
at 2018-09-04T22:20

神R這顆引擎也10年了，拿新引擎比省油應該可以贏crv

By Lucy
at 2018-09-06T02:29

CRV竟然沒贏RAV4,這不給力啊

By Ida
at 2018-09-09T21:07

CRV有鐵桿就屌打rav4了好嗎

By Charlotte
at 2018-09-14T01:52

能源局測試比crv差了1km,實測差距似乎也沒有很大

By Yuri
at 2018-09-17T08:46

根本不是同動力水準的車拿來比油耗已經很好笑了

By Heather
at 2018-09-22T08:30

rav4 2.5都還比crv 1.5t還慢你拿2.0來比油耗還輸還覺
得很棒！？

By Todd Johnson
at 2018-09-25T23:31

油耗差不多，扭力差一截

By Suhail Hany
at 2018-09-29T22:46

噓某幾樓我7.8萬的K9油耗還比U6好

By Hamiltion
at 2018-10-02T12:37

我覺得CRV 1.5T的話要拿RAV4 2.5來比比較公平

By Mary
at 2018-10-03T07:22

RAV4這顆3ZR-FE古董引擎，唯一的優勢就妥善吧，其他各

By Charlotte
at 2018-10-05T11:22

方面要怎麼跟新世代引擎競爭？

By Rosalind
at 2018-10-07T03:56

馬力兩百出頭又是兩驅…高速實際油耗還只有那樣…買的
人一定會不爽

By Andy
at 2018-10-10T03:16

怎麼看CRV都是狂贏RAV4阿稅金更低馬力更大油耗一樣!

By Lucy
at 2018-10-13T06:07

又要低稅金小排氣量又要大馬力又要油耗低是想怎樣啦XD
怎麼會沒人想過上面條件是互相衝突的呢???大馬力不用代價??

By Kyle
at 2018-10-15T01:26

問封缸阿他覺得這顆地球夢跟他家rav4等級差不多而已

By Skylar Davis
at 2018-10-17T14:23

封缸之前也拿vios比馬三說空間差不多就能比論空間鐵
皮屋也能比豪宅啊

By Hardy
at 2018-10-19T20:56

之前討論渦輪就很多人在那邊「渦輪根本不省油」然後比

By Adele
at 2018-10-22T18:46

較就像這篇一樣拿兩個根本動力水準不同的在比說真的
學習能力正常的話看車板看得久也該知道怎樣比比較正
確..

By Kama
at 2018-10-27T06:06

阿就封缸咩

By Lucy
at 2018-10-28T15:18

其實渦輪的拉力測試油耗灌水程度會比NA大

By Quanna
at 2018-11-01T23:10

其實這些都是可預期的，能源局油耗就是這樣擺，沒辦法
要說灌水，PHEV現在的測法灌水是最離譜的... 100km/L
這些都是能源局往後自己應該要參考的

By Charlie
at 2018-11-02T10:49

rav4就古董引擎，中規中矩這樣，反正賣不好就會換了，
但台灣銷量繼續屌打它牌無奈啊～～～

By Charlie
at 2018-11-03T21:28

gt馬力大油耗這樣正常

By Steve
at 2018-11-05T11:16

gt馬力大油耗這樣正常?? 哈哈哈哈哈哈哈

By Una
at 2018-11-09T22:59

CRV馬力也不小但是最省油耶這也要說嗎?

By Jacky
at 2018-11-10T13:17

Rav4綜合下來不錯耶，另外兩家灌水...

By Lydia
at 2018-11-13T13:54

那別人不要的去改，跟全新設計的差別

By Noah
at 2018-11-16T20:14

小排渦輪都給你省稅金再給你大馬力爽開了油耗心裡
有個底就好

By Steve
at 2018-11-18T13:00

明明就比rav4還好在講什麼.. 和粉真的是無極限

By Kelly
at 2018-11-22T14:00

又吃河粉啊只說跟公布的數據落差相對大心裡有個
底就好也要吃河粉我真悲哀

By Aaliyah
at 2018-11-22T19:01

我是在講showtime...
crv油耗小贏動力大勝結論：rav4綜合不錯

By Edwina
at 2018-11-23T17:13

納ㄧ題100分，真的好棒棒

By Caitlin
at 2018-11-24T18:55

裕隆做車的歷史比本田還久你信嗎?

By Jacky
at 2018-11-26T21:04

RAV4 2.0就古老引擎啊，同期不錯但現在很鳥
如果要比油耗，RAV4 Hybrid笑而不語
而且RAV4 Hybrid也不新了，卻能油耗、性能兼具

By Frederic
at 2018-11-30T12:01

熊熊想到，油耗測試跟車子的性能關係大嗎@@?
測油耗應該不會大腳踩吧？大腳踩應該會有不同結果(?)

By Robert
at 2018-12-02T23:35

那些性能迷或說大腳踩更省因為馬力大加速快之類的

By Quanna
at 2018-12-06T17:11

crv 8.5秒跟u6 gt 7.6秒叫叫做輸？不要笑死人了

By Brianna
at 2018-12-07T19:09

RAV4 Hybrid最大的缺點就是2.5L啊

e46方向燈泡要去哪買?

By Isabella
at 2017-12-18T23:04

e46 318小改款前就是前面角燈以及後尾燈的方向燈改了燈殼後發現顏色變白色..... 挫賽.. 怕驗車不過... 哪裡可以買黃色燈泡? 感謝告知 - ...

淘寶零件品質

By Enid
at 2017-12-18T22:46

呃大家好之前發文說vw修理貴零件貴有版友推直接買淘寶大眾零件便宜好用不知道有沒有人買過，使用年限如何呢我找到有些是真的差不多台灣價錢砍1/3 嚇到吃手手 - ...

Es200保險

By Hedwig
at 2017-12-18T22:25

不好意思，能否請眾版友幫家裡長輩看一下這個保險單，是否有需增減的地方？長輩男性，約60歲謝謝各位了 https://i.imgur.com/SPZ4olF.jpg - ...

虧大了！車禍1500元和解保險公司提告剩6

By Margaret
at 2017-12-18T22:02

: 心得/說明： : 當事人自己私下和解 : 然後又自己出險 : 保險公司也要認這筆帳嗎? : 有時候小碰撞甚至連警局備案都沒這種鳥事實在太常遇到了當初車主與保險公司簽約時，有一條叫代位簡單來說就是不準車主擅自拋棄(和解)對第三人的請求權假如修車10,000. 車主擅自跟第三人以2,000和解 ...

關於高速公路右側超車

By Harry
at 2017-12-18T21:55

提供一個方式，可以避免被釣魚檢舉 (平面也適用) 遇到最前方龜車時，絕對不要從右側超過去後，馬上回到原車道你可以持續在右側車道行駛一大段(或遇到障礙物)，再切回原車道這樣就算被檢舉，也會被判定為單純變換車道(無超車意圖)，不容易成案. -- 車板三大怪理論 1. 高速公路保持安全距離，比跟很近 ...

油耗測試 RAV4 U6GT CR-V - 汽車

All Comments

Related Posts