油耗測試 RAV4 U6GT CR-V - 汽車

Iris · 2017-12-18

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

https://tinyurl.com/y9ne7j3s

高速油耗
https://tinyurl.com/ycfrku7o

市區油耗
https://tinyurl.com/ydee8ev9

平均油耗
https://tinyurl.com/yczferwh

RAV4 11.70 km/l

CRV 11.86 km/l

U6GT 9.60 km/l

CRV全新引擎+小排氣渦輪，大名鼎鼎的地球夢，

能源局成績是很好看啦，實測起來卻跟大家不放在眼裡的RAV4差不多?!

U6GT完全就是來陪榜的～

--

汽車

All Comments

Emily2017-12-21

U6性能屌打兩輛，油耗差是正常的

Ursula2017-12-24

馬川版會推馬自達堅持NA都是真的

Selena2017-12-25

怎沒測CX5跟森林人

Edwina2017-12-28

0-100也輸，油耗也輸，到底贏什麼

Linda2017-12-28

森林人XT油耗真的不好看呀QQ

Emily2017-12-30

拉屎俊贏什麼嗎? 護衛隊最狂還有單題一百分贏人家啊

Irma2018-01-03

https://i.imgur.com/ZvLyOCd.jpg

Megan2018-01-07

RAV4偷料17吋圈146ps好意思跟18吋193ps比?

Oliver2018-01-09

一公升跑9KM?這油耗?

William2018-01-13

上次u5說動力不夠耗油，這次u6動力太好耗油…？

Edward Lewis2018-01-13

U6好慘！0-100加速輸CRV，油耗更是延續U5持續秀下限

Dinah2018-01-17

某牌車灌水灌很大

Daph Bay2018-01-20

動力是寫好看的評測跟油耗才是實際的

Kyle2018-01-25

這牌子意外嗎？還有人要買真的很奇怪

Anonymous2018-01-29

那一題100分這種幹話都說得出口不愧是護衛隊

Michael2018-02-03

U5 U6 高速油耗都灌水好兇.....

Dorothy2018-02-04

標準的規格嚇死人，實測笑死人 U6 GT加了98了嗎?

Thomas2018-02-06

灌水的意思是能源局測試作假嗎？

Barb Cronin2018-02-09

廠商自行送測的選手車不意外

Anthony2018-02-10

能源局做假的機會比較低廠商送選手車的機會比較高

Isla2018-02-11

我同事9月買u6開沒二個月就說高速公路怎麼開都只有10,
納牌真的蠻強的,他只好自我安慰說車夠重才安全…

Rae2018-02-16

渦輪實測省油一般般好像已經驗證很多次了 Virtara跟Hrv油
耗也是差不多

Cara2018-02-18

高速只有10是什麼黑科技?那差不多是8缸5000CC的表現了

Andy2018-02-20

地球夢渦輪動力不錯、省油就一般般

Margaret2018-02-20

U6沒缸內直噴根本是吃油大怪物

Candice2018-02-24

車重只能說是車體技術落後一個世代跟安全沒甚麼關係...

Gary2018-02-25

不管有沒有缸內直噴，基本上他的引擎本體技術大概就是
落後十幾年了吧，送去改裝廠也只是換了幾個組件，無法

Sarah2018-02-28

至於納智傑安不安全其實從來也沒有證明安全過

Ursula2018-03-01

沒有客觀的測撞數據可以參考啊

Leila2018-03-05

重新設計變更他的本體結構

Daph Bay2018-03-09

說十幾年可能還高估了...

Charlotte2018-03-13

鹽董牌的引擎科技本來就不行

Kumar2018-03-15

某垃圾，灌水灌超大的啦

Olive2018-03-17

納粉又要森77了

Elvira2018-03-18

真想看馬力實測...照這種趨勢實測出來不知道有幾匹XD

Annie2018-03-21

有啦，臉書車宮上馬力機好像說220拉出來大概有75-78%
輪上馬力

Blanche2018-03-22

油耗加上稅金…

Dora2018-03-22

不是加滿油價值就翻倍了嗎

Damian2018-03-24

不看hs的話神r體質的確比國慘crv5 好

Zanna2018-03-24

U6的引擎本體到底是幾年出土的化石呢，真是好奇~

Liam2018-03-26

說5.0 V8 高速油耗10是真的有試過嗎？5.0 V8 高速平均要
超越10km/l 要定速100以下完全不煞車，而且我試的還是手
排。納智捷這油耗不意外，我以為差不多綜合7-8，我還是認
為實際開就是7-8km/l 開過那麼多休旅的感想是，吃汽油的
沒一台省油

Elma2018-03-27

拉牌爛車不意外

Kumar2018-03-27

化石不至於，但對照近幾年來各家車廠使用的技術來說，

Audriana2018-03-29

以他的引擎運轉品質、效率、輸出特性、實際使用反饋還

Sandy2018-03-30

有公布出來不完整的引擎資訊，怎麼比較都像是拿別廠很

Erin2018-04-01

久以前使用的引擎來加上渦輪，當然我不是專業人士，細

Erin2018-04-01

講的油耗9km/l 好像差到不可思議一樣，78萬是想買啥好料
？

Jack2018-04-02

節我也無從說明起，像是現在有些引擎還在汽缸設計極淺

Adele2018-04-05

溝槽來提高散熱效率之類的，新世代的技術是他們欠缺的

Elizabeth2018-04-05

的確是差到不可思議啊特別是跟能源局數據比起來
78萬能買到怎樣的車見仁見智但是買一台處處數據膨風的車

Queena2018-04-08

就很不值得了

Ursula2018-04-11

f大說同事的U6在高速怎麼開都只有10，我說這像是V8的

Elma2018-04-15

78萬可以買FOCUS 1.5T啊!買啥高頂5D假SUV

Jake2018-04-20

數據，有什麼錯嗎?你不也說你測過高速就最多在這範圍?

Hedy2018-04-23

我承認我開車一向不太注意油耗，所以也就只是說像是V8

Leila2018-04-25

之前不就有在講小排量的渦輪車實際耗能很難達到測試
水準

Linda2018-04-29

V8要刻意省油才是這表現，而且我試的還是野馬，v8又重，
放在suv上fx50s這種油耗高速會有10？就算找3.7 V6 的qx70
也才差不多10，講V8油耗沒刻意誇張？

Christine2018-05-01

Focus是suv嗎？

Christine2018-05-03

U6對我來說是高頂5D,算是跨界車,不是SUV

Franklin2018-05-03

你確定你真的知道人家在講U6?而且「不管怎麼開都只有
10」一般理解不就是他不管怎麼省都只有10?

Bethany2018-05-06

你要講跨界也可，focus 是跨界嗎？

Connor2018-05-06

CUV可以沒有四傳,但這級距沒有四傳版本,就是假SUV

Zora2018-05-09

這種情況下，說這跟V8很省很省開10，有什麼衝突嗎?

Cara2018-05-13

數據都打臉了真不知道在那邊爭什麼引擎就是差啊就算講
誇張一點有偏離事實嗎

Zanna2018-05-17

覺得u6爛到爆，買跨界想要空間跟性能，就乖乖多捏點，就
是這麼簡單。

James2018-05-20

爭個比v8引擎省油也開心根本笑死

Frederica2018-05-23

而且要說車重，1.8排量配上淨重1531KG，他還佔優勢

Carol2018-05-27

不喜歡就可以亂比，放在別的品牌能這樣講？

Rosalind2018-05-31

說實話要U6引擎營CRV根本不可能吧，車廠歷史根本不能比

Kristin2018-06-03

「高速怎麼省都只有10，像是V8的數據」這句話適用各種
小排量但高速油耗卻很差的一般車款啊

Jessica2018-06-04

我沒不承認U6引擎爛啊，沒技術已是事實。拿來跟V8比講的V
8很省油一樣

Necoo2018-06-08

U6都拿來比CRV跟RAV4了我也覺得是亂比阿世代差距有夠
大

Kelly2018-06-09

高速10真是有夠爛!但因為是5.0 V8的數據,就還好啊!

Edith2018-06-11

好啦好啦 u6比v8省油你有沒有好開心笑死我了

Todd Johnson2018-06-12

所以要講成「哇，1.8的車高速再怎麼省都只有10，簡直
跟V8的一樣吃油怪獸」才能讓你明白真正的意思?

Erin2018-06-15

開5.0 V8的人通常不會管油耗，但開U6 220的窮人會。幫QQ

Dinah2018-06-17

你想怎麼比就怎麼比吧，我只是想說5.0 V8沒你說的那麼省
。

Caitlin2018-06-21

完全服了，我從來沒有要表達V8很省，我直六都可以開到

Jessica2018-06-23

平均5以下了，我只是不知道需要敘述到這麼白話

Damian2018-06-26

事實就是誇張化，你講V6我還沒啥意見。

Caroline2018-06-30

第三世界造車工藝

Enid2018-07-03

這樣也可吵，反正就是一個爛老闆做的澎風車

Callum2018-07-05

數據膨風就是欺騙啊跟車賣幾萬有什麼關係？

Eartha2018-07-06

你拿渦輪油耗和自然進氣比

Linda2018-07-09

這測試crv動力比rav4強油耗又比較好完全得證小排量渦
輪比NA好貼出來自打臉做啥XD

Zenobia2018-07-11

兩台車0-100大概可以差三秒吧 rav4油耗還輸耶XDDD

Leila2018-07-16

跑比較慢油耗又比較差 QQ

Elvira2018-07-16

高速10 真的很悲劇...

Delia2018-07-21

都輸森林人

Hedwig2018-07-25

樓上森林人的油耗怎麼贏？不要黑486好嗎

Ophelia2018-07-27

crv是真的蠻不錯，但rav4其實也不差阿

Hedy2018-07-30

整篇評測完全沒看到高速10阿

Agatha2018-08-03

U6的引擎真差，在地球夢面前像坨屎一樣。

Ivy2018-08-06

高速10真的慘

Heather2018-08-08

上次說U5要加轉跟前車才耗油，這次說U6太猛所以多踩煞車?

Odelette2018-08-11

rav4就標準2.0na suv油耗而已還輸xtrail 2.0 cx-5 2.0

Necoo2018-08-15

不差是指贏U6就夠了嗎？

Blanche2018-08-19

U6這油耗說差也沒很差,地球夢1.5是世界效率最高的1.5t

Caitlin2018-08-20

202p的馬力,實測油耗跟kuga 1.5差不多,零百快兩秒

Rachel2018-08-23

rav4實測油耗輸馬力更是慘敗結果結論講的這顆地球夢好像

Anthony2018-08-25

很爛一樣那rav4該去填海了不愧是封缸這樣都能捧Toyota

George2018-08-27

自打臉式捧法不簡單XDD

Frederic2018-08-30

有人中文不太好，譬喻和類比聽不太出來？

Caitlin2018-09-04

馬力大稅金省油耗還差不多你還要嫌什麼

Una2018-09-04

神R這顆引擎也10年了，拿新引擎比省油應該可以贏crv

Lucy2018-09-06

CRV竟然沒贏RAV4,這不給力啊

Ida2018-09-09

CRV有鐵桿就屌打rav4了好嗎

Charlotte2018-09-14

能源局測試比crv差了1km,實測差距似乎也沒有很大

Yuri2018-09-17

根本不是同動力水準的車拿來比油耗已經很好笑了

Heather2018-09-22

rav4 2.5都還比crv 1.5t還慢你拿2.0來比油耗還輸還覺
得很棒！？

Todd Johnson2018-09-25

油耗差不多，扭力差一截

Suhail Hany2018-09-29

噓某幾樓我7.8萬的K9油耗還比U6好

Hamiltion2018-10-02

我覺得CRV 1.5T的話要拿RAV4 2.5來比比較公平

Mary2018-10-03

RAV4這顆3ZR-FE古董引擎，唯一的優勢就妥善吧，其他各

Charlotte2018-10-05

方面要怎麼跟新世代引擎競爭？

Rosalind2018-10-07

馬力兩百出頭又是兩驅…高速實際油耗還只有那樣…買的
人一定會不爽

Andy2018-10-10

怎麼看CRV都是狂贏RAV4阿稅金更低馬力更大油耗一樣!

Lucy2018-10-13

又要低稅金小排氣量又要大馬力又要油耗低是想怎樣啦XD
怎麼會沒人想過上面條件是互相衝突的呢???大馬力不用代價??

Kyle2018-10-15

問封缸阿他覺得這顆地球夢跟他家rav4等級差不多而已

Skylar Davis2018-10-17

封缸之前也拿vios比馬三說空間差不多就能比論空間鐵
皮屋也能比豪宅啊

Hardy2018-10-19

之前討論渦輪就很多人在那邊「渦輪根本不省油」然後比

Adele2018-10-22

較就像這篇一樣拿兩個根本動力水準不同的在比說真的
學習能力正常的話看車板看得久也該知道怎樣比比較正
確..

Kama2018-10-27

阿就封缸咩

Lucy2018-10-28

其實渦輪的拉力測試油耗灌水程度會比NA大

Quanna2018-11-01

其實這些都是可預期的，能源局油耗就是這樣擺，沒辦法
要說灌水，PHEV現在的測法灌水是最離譜的... 100km/L
這些都是能源局往後自己應該要參考的

Charlie2018-11-02

rav4就古董引擎，中規中矩這樣，反正賣不好就會換了，
但台灣銷量繼續屌打它牌無奈啊～～～

Charlie2018-11-03

gt馬力大油耗這樣正常

Steve2018-11-05

gt馬力大油耗這樣正常?? 哈哈哈哈哈哈哈

Una2018-11-09

CRV馬力也不小但是最省油耶這也要說嗎?

Jacky2018-11-10

Rav4綜合下來不錯耶，另外兩家灌水...

Lydia2018-11-13

那別人不要的去改，跟全新設計的差別

Noah2018-11-16

小排渦輪都給你省稅金再給你大馬力爽開了油耗心裡
有個底就好

Steve2018-11-18

明明就比rav4還好在講什麼.. 和粉真的是無極限

Kelly2018-11-22

又吃河粉啊只說跟公布的數據落差相對大心裡有個
底就好也要吃河粉我真悲哀

Aaliyah2018-11-22

我是在講showtime...
crv油耗小贏動力大勝結論：rav4綜合不錯

Edwina2018-11-23

納ㄧ題100分，真的好棒棒

Caitlin2018-11-24

裕隆做車的歷史比本田還久你信嗎?

Jacky2018-11-26

RAV4 2.0就古老引擎啊，同期不錯但現在很鳥
如果要比油耗，RAV4 Hybrid笑而不語
而且RAV4 Hybrid也不新了，卻能油耗、性能兼具

Frederic2018-11-30

熊熊想到，油耗測試跟車子的性能關係大嗎@@?
測油耗應該不會大腳踩吧？大腳踩應該會有不同結果(?)

Robert2018-12-02

那些性能迷或說大腳踩更省因為馬力大加速快之類的

Quanna2018-12-06

crv 8.5秒跟u6 gt 7.6秒叫叫做輸？不要笑死人了

Brianna2018-12-07

RAV4 Hybrid最大的缺點就是2.5L啊

油耗測試 RAV4 U6GT CR-V - 汽車

All Comments

Related Posts