油耗測試 RAV4 U6GT CR-V - 汽車

Table of Contents

https://tinyurl.com/y9ne7j3s

高速油耗
https://tinyurl.com/ycfrku7o

市區油耗
https://tinyurl.com/ydee8ev9

平均油耗
https://tinyurl.com/yczferwh

RAV4 11.70 km/l

CRV 11.86 km/l

U6GT 9.60 km/l

CRV全新引擎+小排氣渦輪,大名鼎鼎的地球夢,

能源局成績是很好看啦,實測起來卻跟大家不放在眼裡的RAV4差不多?!

U6GT完全就是來陪榜的~

--

All Comments

Emily avatarEmily2017-12-21
U6性能屌打兩輛,油耗差是正常的
Ursula avatarUrsula2017-12-24
馬川版會推馬自達堅持NA都是真的
Selena avatarSelena2017-12-25
怎沒測CX5跟森林人
Edwina avatarEdwina2017-12-28
0-100也輸,油耗也輸,到底贏什麼
Linda avatarLinda2017-12-28
森林人XT油耗真的不好看呀QQ
Emily avatarEmily2017-12-30
拉屎俊贏什麼嗎? 護衛隊最狂還有單題一百分贏人家啊
Megan avatarMegan2018-01-07
RAV4偷料17吋圈146ps好意思跟18吋193ps比?
Oliver avatarOliver2018-01-09
一公升跑9KM?這油耗?
William avatarWilliam2018-01-13
上次u5說動力不夠耗油,這次u6動力太好耗油…?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-13
U6好慘!0-100加速輸CRV,油耗更是延續U5持續秀下限
Dinah avatarDinah2018-01-17
某牌車灌水灌很大
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-20
動力是寫好看的 評測跟油耗才是實際的
Kyle avatarKyle2018-01-25
這牌子意外嗎?還有人要買真的很奇怪
Anonymous avatarAnonymous2018-01-29
那一題100分這種幹話都說得出口 不愧是護衛隊
Michael avatarMichael2018-02-03
U5 U6 高速油耗都灌水好兇.....
Dorothy avatarDorothy2018-02-04
標準的規格嚇死人,實測笑死人 U6 GT加了98了嗎?
Thomas avatarThomas2018-02-06
灌水的意思是能源局測試作假嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-02-09
廠商自行送測的選手車不意外
Anthony avatarAnthony2018-02-10
能源局做假的機會比較低 廠商送選手車的機會比較高
Isla avatarIsla2018-02-11
我同事9月買u6開沒二個月就說高速公路怎麼開都只有10,
納牌真的蠻強的,他只好自我安慰說車夠重才安全…
Rae avatarRae2018-02-16
渦輪實測省油一般般 好像已經驗證很多次了 Virtara跟Hrv油
耗也是差不多
Cara avatarCara2018-02-18
高速只有10是什麼黑科技?那差不多是8缸5000CC的表現了
Andy avatarAndy2018-02-20
地球夢渦輪動力不錯、省油就一般般
Margaret avatarMargaret2018-02-20
U6沒缸內直噴 根本是吃油大怪物
Candice avatarCandice2018-02-24
車重只能說是車體技術落後一個世代 跟安全沒甚麼關係...
Gary avatarGary2018-02-25
不管有沒有缸內直噴,基本上他的引擎本體技術大概就是
落後十幾年了吧,送去改裝廠也只是換了幾個組件,無法
Sarah avatarSarah2018-02-28
至於納智傑安不安全 其實從來也沒有證明安全過
Ursula avatarUrsula2018-03-01
沒有客觀的測撞數據可以參考啊
Leila avatarLeila2018-03-05
重新設計變更他的本體結構
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-09
說十幾年可能還高估了...
Charlotte avatarCharlotte2018-03-13
鹽董牌的引擎科技本來就不行
Kumar avatarKumar2018-03-15
某垃圾,灌水灌超大的啦
Olive avatarOlive2018-03-17
納粉又要森77了
Elvira avatarElvira2018-03-18
真想看馬力實測...照這種趨勢實測出來不知道有幾匹XD
Annie avatarAnnie2018-03-21
有啦,臉書車宮上馬力機好像說220拉出來大概有75-78%
輪上馬力
Blanche avatarBlanche2018-03-22
油耗加上稅金…
Dora avatarDora2018-03-22
不是加滿油價值就翻倍了嗎
Damian avatarDamian2018-03-24
不看hs的話神r體質的確比國慘crv5 好
Zanna avatarZanna2018-03-24
U6的引擎本體到底是幾年出土的化石呢,真是好奇~
Liam avatarLiam2018-03-26
說5.0 V8 高速油耗10是真的有試過嗎?5.0 V8 高速平均要
超越10km/l 要定速100以下完全不煞車,而且我試的還是手
排。納智捷這油耗不意外,我以為差不多綜合7-8,我還是認
為實際開就是7-8km/l 開過那麼多休旅的感想是,吃汽油的
沒一台省油
Elma avatarElma2018-03-27
拉牌爛車不意外
Kumar avatarKumar2018-03-27
化石不至於,但對照近幾年來各家車廠使用的技術來說,
Audriana avatarAudriana2018-03-29
以他的引擎運轉品質、效率、輸出特性、實際使用反饋還
Sandy avatarSandy2018-03-30
有公布出來不完整的引擎資訊,怎麼比較都像是拿別廠很
Erin avatarErin2018-04-01
久以前使用的引擎來加上渦輪,當然我不是專業人士,細
Erin avatarErin2018-04-01
講的油耗9km/l 好像差到不可思議一樣,78萬是想買啥好料
Jack avatarJack2018-04-02
節我也無從說明起,像是現在有些引擎還在汽缸設計極淺
Adele avatarAdele2018-04-05
溝槽來提高散熱效率之類的,新世代的技術是他們欠缺的
Elizabeth avatarElizabeth2018-04-05
的確是差到不可思議啊 特別是跟能源局數據比起來
78萬能買到怎樣的車見仁見智 但是買一台處處數據膨風的車
Queena avatarQueena2018-04-08
就很不值得了
Ursula avatarUrsula2018-04-11
f大說同事的U6在高速怎麼開都只有10,我說這像是V8的
Elma avatarElma2018-04-15
78萬可以買FOCUS 1.5T啊!買啥高頂5D假SUV
Jake avatarJake2018-04-20
數據,有什麼錯嗎?你不也說你測過高速就最多在這範圍?
Hedy avatarHedy2018-04-23
我承認我開車一向不太注意油耗,所以也就只是說像是V8
Leila avatarLeila2018-04-25
之前不就有在講小排量的渦輪車實際耗能很難達到測試
水準
Linda avatarLinda2018-04-29
V8要刻意省油才是這表現,而且我試的還是野馬,v8又重,
放在suv上fx50s這種油耗高速會有10?就算找3.7 V6 的qx70
也才差不多10,講V8油耗沒刻意誇張?
Christine avatarChristine2018-05-01
Focus是suv嗎?
Christine avatarChristine2018-05-03
U6對我來說是高頂5D,算是跨界車,不是SUV
Franklin avatarFranklin2018-05-03
你確定你真的知道人家在講U6?而且「不管怎麼開都只有
10」一般理解不就是他不管怎麼省都只有10?
Bethany avatarBethany2018-05-06
你要講跨界也可,focus 是跨界嗎?
Connor avatarConnor2018-05-06
CUV可以沒有四傳,但這級距沒有四傳版本,就是假SUV
Zora avatarZora2018-05-09
這種情況下,說這跟V8很省很省開10,有什麼衝突嗎?
Cara avatarCara2018-05-13
數據都打臉了真不知道在那邊爭什麼 引擎就是差啊 就算講
誇張一點有偏離事實嗎
Zanna avatarZanna2018-05-17
覺得u6爛到爆,買跨界想要空間跟性能,就乖乖多捏點,就
是這麼簡單。
James avatarJames2018-05-20
爭個比v8引擎省油也開心 根本笑死
Frederica avatarFrederica2018-05-23
而且要說車重,1.8排量配上淨重1531KG,他還佔優勢
Carol avatarCarol2018-05-27
不喜歡就可以亂比,放在別的品牌能這樣講?
Rosalind avatarRosalind2018-05-31
說實話要U6引擎營CRV根本不可能吧,車廠歷史根本不能比
Kristin avatarKristin2018-06-03
「高速怎麼省都只有10,像是V8的數據」這句話適用各種
小排量但高速油耗卻很差的一般車款啊
Jessica avatarJessica2018-06-04
我沒不承認U6引擎爛啊,沒技術已是事實。拿來跟V8比講的V
8很省油一樣
Necoo avatarNecoo2018-06-08
U6都拿來比CRV跟RAV4了 我也覺得是亂比阿 世代差距有夠
Kelly avatarKelly2018-06-09
高速10真是有夠爛!但因為是5.0 V8的數據,就還好啊!
Edith avatarEdith2018-06-11
好啦好啦 u6比v8省油 你有沒有好開心 笑死我了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-12
所以要講成「哇,1.8的車高速再怎麼省都只有10,簡直
跟V8的一樣吃油怪獸」才能讓你明白真正的意思?
Erin avatarErin2018-06-15
開5.0 V8的人通常不會管油耗,但開U6 220的窮人會。幫QQ
Dinah avatarDinah2018-06-17
你想怎麼比就怎麼比吧,我只是想說5.0 V8沒你說的那麼省
Caitlin avatarCaitlin2018-06-21
完全服了,我從來沒有要表達V8很省,我直六都可以開到
Jessica avatarJessica2018-06-23
平均5以下了,我只是不知道需要敘述到這麼白話
Damian avatarDamian2018-06-26
事實就是誇張化,你講V6我還沒啥意見。
Caroline avatarCaroline2018-06-30
第三世界造車工藝
Enid avatarEnid2018-07-03
這樣也可吵,反正就是一個爛老闆做的澎風車
Callum avatarCallum2018-07-05
數據膨風就是欺騙啊 跟車賣幾萬有什麼關係?
Eartha avatarEartha2018-07-06
你拿渦輪油耗和自然進氣比
Linda avatarLinda2018-07-09
這測試crv動力比rav4強 油耗又比較好 完全得證小排量渦
輪比NA好 貼出來自打臉做啥XD
Zenobia avatarZenobia2018-07-11
兩台車0-100大概可以差三秒吧 rav4油耗還輸耶XDDD
Leila avatarLeila2018-07-16
跑比較慢 油耗又比較差 QQ
Elvira avatarElvira2018-07-16
高速10 真的很悲劇...
Delia avatarDelia2018-07-21
都輸森林人
Hedwig avatarHedwig2018-07-25
樓上森林人的油耗怎麼贏?不要黑486好嗎
Ophelia avatarOphelia2018-07-27
crv是真的蠻不錯,但rav4其實也不差阿
Hedy avatarHedy2018-07-30
整篇評測完全沒看到高速10阿
Agatha avatarAgatha2018-08-03
U6的引擎真差,在地球夢面前像坨屎一樣。
Ivy avatarIvy2018-08-06
高速10真的慘
Heather avatarHeather2018-08-08
上次說U5要加轉跟前車才耗油,這次說U6太猛所以多踩煞車?
Odelette avatarOdelette2018-08-11
rav4就標準2.0na suv油耗而已 還輸xtrail 2.0 cx-5 2.0
Necoo avatarNecoo2018-08-15
不差是指贏U6就夠了嗎?
Blanche avatarBlanche2018-08-19
U6這油耗說差也沒很差,地球夢1.5是世界效率最高的1.5t
Caitlin avatarCaitlin2018-08-20
202p的馬力,實測油耗跟kuga 1.5差不多,零百快兩秒
Rachel avatarRachel2018-08-23
rav4實測油耗輸 馬力更是慘敗 結果結論講的這顆地球夢好像
Anthony avatarAnthony2018-08-25
很爛一樣 那rav4該去填海了 不愧是封缸這樣都能捧Toyota
George avatarGeorge2018-08-27
自打臉式捧法 不簡單XDD
Frederic avatarFrederic2018-08-30
有人中文不太好,譬喻和類比聽不太出來?
Caitlin avatarCaitlin2018-09-04
馬力大 稅金省 油耗還差不多 你還要嫌什麼
Una avatarUna2018-09-04
神R這顆引擎也10年了,拿新引擎比省油應該可以贏crv
Lucy avatarLucy2018-09-06
CRV竟然沒贏RAV4,這不給力啊
Ida avatarIda2018-09-09
CRV有鐵桿就屌打rav4了好嗎
Charlotte avatarCharlotte2018-09-14
能源局測試比crv差了1km,實測差距似乎也沒有很大
Yuri avatarYuri2018-09-17
根本不是同動力水準的車 拿來比油耗已經很好笑了
Heather avatarHeather2018-09-22
rav4 2.5都還比crv 1.5t還慢 你拿2.0來比油耗還輸 還覺
得很棒!?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-09-25
油耗差不多,扭力差一截
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-29
噓某幾樓 我7.8萬的K9油耗還比U6好
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-02
我覺得CRV 1.5T的話要拿RAV4 2.5來比比較公平
Mary avatarMary2018-10-03
RAV4這顆3ZR-FE古董引擎,唯一的優勢就妥善吧,其他各
Charlotte avatarCharlotte2018-10-05
方面要怎麼跟新世代引擎競爭?
Rosalind avatarRosalind2018-10-07
馬力兩百出頭又是兩驅…高速實際油耗還只有那樣…買的
人一定會不爽
Andy avatarAndy2018-10-10
怎麼看CRV都是狂贏RAV4阿 稅金更低馬力更大 油耗一樣!
Lucy avatarLucy2018-10-13
又要低稅金小排氣量 又要大馬力 又要油耗低 是想怎樣啦XD
怎麼會沒人想過上面條件是互相衝突的呢???大馬力不用代價??
Kyle avatarKyle2018-10-15
問封缸阿 他覺得這顆地球夢跟他家rav4等級差不多而已
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-17
封缸之前也拿vios比馬三 說空間差不多就能比 論空間 鐵
皮屋也能比豪宅啊
Hardy avatarHardy2018-10-19
之前討論渦輪就很多人在那邊「渦輪根本不省油」 然後比
Adele avatarAdele2018-10-22
較就像這篇一樣 拿兩個根本動力水準不同的在比 說真的
學習能力正常的話 看車板看得久 也該知道怎樣比比較正
確..
Kama avatarKama2018-10-27
阿就封缸咩
Lucy avatarLucy2018-10-28
其實渦輪的拉力測試油耗 灌水程度會比NA大
Quanna avatarQuanna2018-11-01
其實這些都是可預期的,能源局油耗就是這樣擺,沒辦法
要說灌水,PHEV現在的測法灌水是最離譜的... 100km/L
這些都是能源局往後自己應該要參考的
Charlie avatarCharlie2018-11-02
rav4就古董引擎,中規中矩這樣,反正賣不好就會換了,
但台灣銷量繼續屌打它牌無奈啊~~~
Charlie avatarCharlie2018-11-03
gt馬力大 油耗這樣正常
Steve avatarSteve2018-11-05
gt馬力大 油耗這樣正常?? 哈哈哈哈哈哈哈
Una avatarUna2018-11-09
CRV馬力也不小 但是最省油耶 這也要說嗎?
Jacky avatarJacky2018-11-10
Rav4綜合下來不錯耶,另外兩家灌水...
Lydia avatarLydia2018-11-13
那別人不要的去改,跟全新設計的差別
Noah avatarNoah2018-11-16
小排渦輪都給你省稅金再給你大馬力爽開了 油耗心裡
有個底就好
Steve avatarSteve2018-11-18
明明就比rav4還好 在講什麼.. 和粉真的是無極限
Kelly avatarKelly2018-11-22
又吃河粉啊 只說跟公布的數據落差相對大 心裡有個
底就好 也要吃河粉 我真悲哀
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-22
我是在講showtime...
crv油耗小贏 動力大勝 結論:rav4綜合不錯
Edwina avatarEdwina2018-11-23
納ㄧ題100分,真的好棒棒
Caitlin avatarCaitlin2018-11-24
裕隆做車的歷史比本田還久 你信嗎?
Jacky avatarJacky2018-11-26
RAV4 2.0就古老引擎啊,同期不錯但現在很鳥
如果要比油耗,RAV4 Hybrid笑而不語
而且RAV4 Hybrid也不新了,卻能油耗、性能兼具
Frederic avatarFrederic2018-11-30
熊熊想到,油耗測試跟車子的性能關係大嗎@@?
測油耗應該不會大腳踩吧?大腳踩應該會有不同結果(?)
Robert avatarRobert2018-12-02
那些性能迷或說大腳踩更省因為馬力大加速快之類的
Quanna avatarQuanna2018-12-06
crv 8.5秒跟u6 gt 7.6秒叫叫做輸?不要笑死人了
Brianna avatarBrianna2018-12-07
RAV4 Hybrid最大的缺點就是2.5L啊