本人九月交通事故.車子嚴重受損.雙方無人受傷.
我汽車第三責任險.對方則無第三責任險.只有強制險.
我保險業務申請初步研判表.表示對方.不當變換車道.
我這方判為未注意前方車輛.(當時我行駛外側車道.
對方行使內側車道我快接近時.對方無施打方向燈突然往外側車道行駛.
我來不及反應狀況下就撞上了.
馬上報警雙方做筆錄.然後我送交保險公司.保險事故人員.詢問後開始.
聯絡對方.等待時間申請事故初步研判表.這期間.對方都難連絡上.
後來對方才叫自家公司會計與保險公司連絡.初步研判表.報告出爐後.
認為我方保有路權.對方因不當變換車道.所以是主因.我方是次因.
對方應負責七成賠償.(因對方無保險.所以不肯賠償.目前已申請調解委員.
第一次調解.對方未到場.調解委員打電話告知對方.(對方說沒有收到信函.
因為對方當初做筆錄留的不是他的地址.)
所以再次給新地址後重新安排下次調解.
因之前保險員多次通知對方對方都很強硬態度.對方車損不嚴重我的比較嚴重.
對方告知我的保險員說各自負責各自的車.他的車休旅車 我的是轎車頭比較貴.
我覺得他錯居多.且我有保險可以理賠對方.所以我認為不合理.
保險業務幾次與對方交談認為自己沒錯.所以告知我要有心理準備.
1.自認倒楣 自己負擔修理費用.我車修理費用五萬四.
2.無人受傷就是提出民事訴訟.由法院判決.
問題是如果題告.法官.會依據初步研判表來判主因跟次因嗎7:3比例?
還有我今天去簡易庭去買訴訟書.我不知道該怎麼寫?
有誰能告訴我該如何寫訴訟書..
我汽車第三責任險.對方則無第三責任險.只有強制險.
我保險業務申請初步研判表.表示對方.不當變換車道.
我這方判為未注意前方車輛.(當時我行駛外側車道.
對方行使內側車道我快接近時.對方無施打方向燈突然往外側車道行駛.
我來不及反應狀況下就撞上了.
馬上報警雙方做筆錄.然後我送交保險公司.保險事故人員.詢問後開始.
聯絡對方.等待時間申請事故初步研判表.這期間.對方都難連絡上.
後來對方才叫自家公司會計與保險公司連絡.初步研判表.報告出爐後.
認為我方保有路權.對方因不當變換車道.所以是主因.我方是次因.
對方應負責七成賠償.(因對方無保險.所以不肯賠償.目前已申請調解委員.
第一次調解.對方未到場.調解委員打電話告知對方.(對方說沒有收到信函.
因為對方當初做筆錄留的不是他的地址.)
所以再次給新地址後重新安排下次調解.
因之前保險員多次通知對方對方都很強硬態度.對方車損不嚴重我的比較嚴重.
對方告知我的保險員說各自負責各自的車.他的車休旅車 我的是轎車頭比較貴.
我覺得他錯居多.且我有保險可以理賠對方.所以我認為不合理.
保險業務幾次與對方交談認為自己沒錯.所以告知我要有心理準備.
1.自認倒楣 自己負擔修理費用.我車修理費用五萬四.
2.無人受傷就是提出民事訴訟.由法院判決.
問題是如果題告.法官.會依據初步研判表來判主因跟次因嗎7:3比例?
還有我今天去簡易庭去買訴訟書.我不知道該怎麼寫?
有誰能告訴我該如何寫訴訟書..
All Comments
2、要看版大訴之聲明與訴求為何
要求償多少錢?