法律詢問-橋上出車禍 - 休旅車
By Franklin
at 2009-12-14T00:00
at 2009-12-14T00:00
Table of Contents
禮拜六中午騎機車帶女朋友吃飯回家經過每天都會經過的橋樑
騎著騎著因為沒注意就撞到停在路邊的一台休旅車(停在橋樑上)
當下機車前面幾乎都毀了女朋友的下巴撞到一些擦傷
我右腳膝蓋整個腫起來沒辦法走路跟一些擦傷
去醫院檢查沒骨折之類的回家
對方車主馬上打來跟我講他車子的維修費
說我是學生因該負擔一點
不過我女朋友去網路上查詢
發現車子根本不能停在橋樑上
而且還導致我們受傷
過一陣子可能才會談和解
想請問大家這種情況的話是我錯還是他呢??
我需要賠償他媽??還是他也要賠償我??
麻煩大家了^^
Update:
他說他是為了講電話所以停下來
騎著騎著因為沒注意就撞到停在路邊的一台休旅車(停在橋樑上)
當下機車前面幾乎都毀了女朋友的下巴撞到一些擦傷
我右腳膝蓋整個腫起來沒辦法走路跟一些擦傷
去醫院檢查沒骨折之類的回家
對方車主馬上打來跟我講他車子的維修費
說我是學生因該負擔一點
不過我女朋友去網路上查詢
發現車子根本不能停在橋樑上
而且還導致我們受傷
過一陣子可能才會談和解
想請問大家這種情況的話是我錯還是他呢??
我需要賠償他媽??還是他也要賠償我??
麻煩大家了^^
Update:
他說他是為了講電話所以停下來
Tags:
休旅車
All Comments
By Yuri
at 2009-12-15T20:32
at 2009-12-15T20:32
Ⅰ、汽車停放於橋樑之上，若僅係汽車駕駛人所稱之「講手機」，則其應有對於橋樑停車可能引發之交通事的預見能力。因為橋樑之交通標誌並無許可停車，縱係汽車故障亦須依規定而為必要之警示標誌告知後方來車。因此，汽車架駛有刑法第284條之過失傷害罪之構成要件，且您的醫藥費與機車修繕費用，亦得依據民法第184條請求損害賠償。
Ⅱ、您也自認為自己「沒注意」而撞上汽車，因此您也是過失，並須負擔汽車修繕費用。
Ⅲ、汽車駕駛與您，究竟誰該賠償給誰？小弟認為雙方皆係過失，依法皆負有賠償之責，惟比例應如何劃分，此須依交通事故之鑑定，判定雙方過失孰重孰輕，方能提出賠償之請求比例，如此方能符合比例原則。
PS：如果對方係職業駕駛人，係屬於刑法第284條第2項的業務過失，而不具有第284條第1項的普通過失傷害罪之適用。
就此，管見認為雙方皆有過失，如能和解（各付各之修繕或醫療費用）是最好，否則就得請求交通事故鑑定處理，然後雙方對簿公堂。以上，若有不清楚，歡迎來信詢問。
By Candice
at 2009-12-17T07:41
at 2009-12-17T07:41
因為接聽電話而任意停車這只是狡辯而已重點是他不市停在路肩
建議你現在快去補拍現場ㄉ照片證明該橋樑有無路肩<最好連標線安全島標誌等全部都拍>然後交給檢察官傷腦筋
Related Posts
轎車和休旅車的選擇
By Isla
at 2009-12-13T00:00
at 2009-12-13T00:00
有關福特休旅車
By Elizabeth
at 2009-12-11T00:00
at 2009-12-11T00:00
請問一下WISH跟一般的休旅車差別在那裡
By Caroline
at 2009-12-11T00:00
at 2009-12-11T00:00
我樣算肇事逃逸嗎?
By Andrew
at 2009-12-10T00:00
at 2009-12-10T00:00
請問有人在吉利租車租過車嗎?
By Daniel
at 2009-12-09T00:00
at 2009-12-09T00:00