法拉利車隊經理怒嗆FIA標準不一 - 一級方程式賽車 Formula One

Table of Contents

原文標題過長,放到內文中

資料來源:https://reurl.cc/pLoXq8

法拉利車隊經理怒嗆FIA標準不一:「決定阿隆索的判罰花了30圈,決定賽恩斯的只花了
五秒鐘」

https://imgur.com/yayJSd1

今年的澳洲大獎賽,在法拉利車手卡洛斯.賽恩斯(Carlos Sainz)被判罰五秒,並從第
四名掉至第十二名之後,車隊領隊佛雷德里克.瓦瑟爾(Frederic Vasseur)嚴厲批評
FIA對賽恩斯所做出的判決。

賽恩斯在本次大獎賽的表現優秀,在紅旗後重新起跑時,甚至有機會能夠在亞伯特公園賽
道為法拉利爭奪本季首個頒獎台。

但是在這位法拉利車手準備在第一彎的內線超過阿隆索(Fernando Alonso)時,他卻鑄
下了大錯:他碰撞到了阿隆索的車子,讓他的阿斯頓馬丁轉了一圈。

這次碰撞是導致了後續多台車事故的導火線,最終讓賽務主管要求賽恩斯必須負起此次事
故的全責,因為他「直直開向了十四號車」。

在被告知判罰之後,賽恩斯痛苦的央求道:「不!不可能,瑞奇(Ricky Adami,賽車工
程師),這樣我會連一分都沒有。」

「不,完全無法接受,告訴他們,告訴他們應該要等到比賽結束之後再來跟我討論這次的
處罰。」

「問他們,求你了,拜託、拜託、拜託,等一下再讓他們跟我商量處罰的事,我不該被這
樣判罰的,這樣真的太嚴重了。」

本次的判罰意味著賽恩斯會從第四名掉到第十二名,最終隨著賽車們緩緩駛過方格旗,賽
事在一次稱不上是起跑的起跑中結束。

瓦瑟爾相當不開心,尤其是在前一場比賽中,賽務主管花了30圈才終於發現在受罰讀秒階
段中,維修站的工程師有碰到阿隆索的車。

在頒獎台的慶祝環節結束後沒多久才確定追加了這個判罰,但是三個小時後,這則判決又
被收回。

「我的職責就是承擔這些結果,不論是好的還是壞的,」瓦瑟爾和Channel 4說:「但就
是因為我們今天整體表現的不錯,這樣的賽果就顯得更讓人難受了。」

「雖然在第二次紅旗後,卡洛斯有一次不怎麼幸運的進站維修,但是他很盡力的挽回賽果
,結果在比賽末段被這樣判罰,實在是非常令人難受。你想想看,在別人有得賺一次免費
的進站之下,你努力的爬升到第四名,離頒獎台只差一步,知道自己被這樣判罰的話,你
當然會變的很情緒化。不論如何,他今天的表現無可挑剔。」

「我想我們可以花好幾個小時來討論這次的判罰是不是嚴重了點,從不同車隊的立場來看
,分析出來的結果也會很不一樣。但我認為很遺憾的是,考慮到這次的事件不會影響到頒
獎台,賽務主管起碼要好好聽進意見跟查看相關資料。」

「真的很遺憾。上上個禮拜,賽務主管們在短短十分鐘之內,就把對進站的阿隆索的規定
改了兩次,他們今天就算做不到這樣,至少也該好好討論一下。」

他補充道:「上週他們花了30圈才判定阿隆索到底算不算進站維修,今天他們做這個判決
只花了五秒鐘。」

當被問到法拉利會不會上訴這個判罰時,他回答:「我不覺得我會這樣做,這是一起發生
在賽道上的事故,但是有一起事故,就代表有兩台車參與其中,也代表你有兩個角度可以
看待這次的事件。」

「以代表法拉利和賽恩斯領隊的角度來說,我的立場就和闈場中的其他人不同,但我認為
這種情況應該至少讓我們花個五分鐘來好好討論跟看一下資料。」

即使是被撞到轉圈的阿隆索也說對賽恩斯的判罰「太嚴重了」。

「我想,因為在第一圈本來就很難判斷當下車輛的抓地力極限,我覺得我們不是故意要撞
在一起的。」他解釋道。

「因為我們知道我們承擔了賭上車輛跟最終排名的風險,所以有時候也可能不會看到期望
看見的結果。」


手寫翻譯F1新聞,如有語句不順、錯譯之處,敬請糾正,謝謝。

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-04-09
乾脆趁下次協和協議時一起修法,不然現在法條這麼詭異
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-04-12
舉例很爛,兩個根本不同狀況
Belly avatarBelly2023-04-09
而且紅旗很久才罰5秒,本來碰撞就罰很快了
Gary avatarGary2023-04-12
確實 這次很明顯是Sainz的鍋 唯一值得爭議的是算不算r
acing incident
Daniel avatarDaniel2023-04-09
為了那不存在的一圈被罰5秒
Agatha avatarAgatha2023-04-12
雙標也不是一天兩天了,First time?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-04-09
Blanche avatarBlanche2023-04-12
同意舉例很爛 實際上也是花了10~20分鐘才判決...
Noah avatarNoah2023-04-09
如果碰撞導致龍嫂車損退賽呢? 罰5秒剛好而已
Franklin avatarFranklin2023-04-12
什麼叫不存在的一圈? Alpin表示:
Leila avatarLeila2023-04-09
不存在的一圈就有車隊的兩台車不見了
Freda avatarFreda2023-04-12
FIA:一鍵復原下次一定沒問題
Yedda avatarYedda2023-04-09
他是不是忘記自己轉隊了 法拉利有資格罵 FIA 雙標嗎
Belly avatarBelly2023-04-12
讓兩台車不存在的一圈
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-04-09
紅旗到判罰有些時間吧...
Mary avatarMary2023-04-12
實際上龍嫂就沒退賽啊,的確啦判罰不能以結果論,但既然
排名都回溯了那判罰還有必要?Alpine那兩台撞一起跟Sain
z根本沒關係,Gasly胎冷推頭鎖死才是主因
Rachel avatarRachel2023-04-09
排名回溯是因為規則的需求,不代表那圈沒發生啊
有碰撞當然會罰
Christine avatarChristine2023-04-12
判罰跟行為有關啦,酒駕被抓因為沒撞到人可以無罪?
Damian avatarDamian2023-04-09
排名回朔,沒影響龍嫂,不能拿來躲過判罰
Ingrid avatarIngrid2023-04-12
為啥沒必要 罰又不是罰造成的結果 是罰行為
Necoo avatarNecoo2023-04-09
原來紅軍也會噴
Freda avatarFreda2023-04-12
不可否認的是,FIA經常看結果判罰。
Rosalind avatarRosalind2023-04-09
Gas跟卡肉的魚雷也有關係好嗎?
Charlotte avatarCharlotte2023-04-12
FIA問題很多,但這場SAINZ就魚雷本來就該罰啊
Heather avatarHeather2023-04-09
這次要不是Sainz這顆魚雷根本不會有大場面
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-04-12
什麼雙標,這兩件事根本完全不同Case
卡肉魚雷被罰跟後續紅旗回到起跑順序是兩件事
Connor avatarConnor2023-04-09
後續紅旗本來就不該影響前面魚雷的判罰
Oliver avatarOliver2023-04-12
難道魚雷導致別人退賽所以重罰30秒嗎?
或是因為沒影響被撞的人,所以我們不罰了?
Rachel avatarRachel2023-04-09
這樣才是雙標沒原則吧
Hedwig avatarHedwig2023-04-12
其實更雙標應該是Gasly沒被罰XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-04-09
Gas還好啦 FIA潛規則就是同隊就沒關係...看看16年w
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-04-12
Alpine一定不想被罰 車已經壞了了 再罰下一站還得換Do
ohan上
Anonymous avatarAnonymous2023-04-09
Gasly跟Sargeant都沒被罰 尤其Sargeant...
他犯了跟Sainz幾乎一樣的錯 把NDV撞退了
然後幹事連調查都沒有XD
Eartha avatarEartha2023-04-12
Gasly聽說是Alpine要求Ocon去跟幹事說情XD
Edith avatarEdith2023-04-09
Sargeant要罰的話也沒辦法罰5秒,要罰下一場了
Ocon也太可憐= =
Edwina avatarEdwina2023-04-12
法拉利都參加那麽久F1了,怎麼還有這種問題?
Harry avatarHarry2023-04-09
至少他站在自己車手這…有改變了啦…去年比老師直接指著
樂樂的鼻子念說要知足欸
Ida avatarIda2023-04-12
這兩件事根本完全不同Case 以前大舒是不是也魚雷過??