開車

洪水來臨前 - 開車

Megan avatarMegan · 2016-11-07

Table of Contents

查了一下應該還沒有人分享過
雖然這跟車子的資訊沒什麼關係
但今天意外再國家地理頻道看到這部片
覺得這跟車版也會有很大的關係
希望有空得人真的可以看一下

https://youtu.be/CY8LD9er7lE


有些時候有些事不是沒看到就不會發生
而這些通常也是非常重要的事
雖然住在台灣生活算幸福
但是台灣也是在地球上
大家隔著海，都是鄰居

希望大家再開車的時候
能夠想一下，在大腳油門或是出門前
試著想想，你希望留給下一代什麼
順順開平安回家
公眾交通工具也能降低排放量

或許大家都能有這個一點小想法
一起改變一點
我們不會成為害死自己子孫的罪人

--
開車

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2016-11-11
沒有用啦 地球的癌症是人 看世界大戰三什麼時候開打比較實際
Enid avatarEnid2016-11-12
可是汽車的碳排放其實佔整體的碳排放很少很少..最多的好
像是牛的放屁
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-14
其實就看什麼事自己平常能做的吧
Daniel avatarDaniel2016-11-15
人口一直在繁殖 除非科技有重大突破 不然基本上....
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-11-19
是畜牧業總排啦XD不是屁，而且是51%
Jacky avatarJacky2016-11-21
太多人口要養 下場就是自然環境反撲來減少人口
Bethany avatarBethany2016-11-21
已看過 純推 畜牧業的排放總量真的很驚人阿
George avatarGeorge2016-11-23
颱風更強天氣更熱疾病更猛污染物更多
Noah avatarNoah2016-11-26
環保人士史達林表示
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-11-27
看過 主持人是皮卡丘讓我訝異一下
Hedda avatarHedda2016-11-29
牛放屁不是排碳啦 是溫室氣體
Joseph avatarJoseph2016-12-02
除非全球回歸自然生活，不然只是早與晚的問題
Elma avatarElma2016-12-07
所謂的碳排就是在講溫室氣體啊...
牛放屁當然是排碳
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-09
皮卡丘一直在環境議題上有很多參與
Rachel avatarRachel2016-12-13
台灣目前也還是火力發電最大宗 電動車也不會少排放
Ula avatarUla2016-12-15
我覺得現階段在台灣要改變能源的使用方式太難，但使用
者習慣卻是比較簡單的
Erin avatarErin2016-12-15
那些收錢的議員跟組織比較可惡吧，一般人可能改變不了那
麼多，但靠國家力量還有機會
Regina avatarRegina2016-12-16
一堆路邊怠速吹冷氣的，桃園根本沒在抓
Ula avatarUla2016-12-17
油價電價漲上去，消耗量自然就會變少了
Connor avatarConnor2016-12-22
整部片最大敗筆就是聽特斯拉在唬爛=.=
一個還在蓋還沒開始生產的工廠
Mason avatarMason2016-12-26
跟你說蓋一百個就能解決全世界能源問題 這三小=.=?
Lauren avatarLauren2016-12-29
核能是可能的解答 但是在台灣被污名化了
大家繼續爽吸PM2.5吧
Caroline avatarCaroline2017-01-02
可惜是簡體中文.... 沒法Take action
Puput avatarPuput2017-01-04
車子排放算少的
Daph Bay avatarDaph Bay2017-01-09
我覺得有個觀念很怪，因為車子排放算少，所以沒關係，
要就先去管制火力發電或畜牧，可是又不是每個都是廠長
或是在養牛，救地球可以從手邊做起，力量微薄又如何，
一堆人都是替自己的行為找藉口
Iris avatarIris2017-01-10
所以說 車子算少的 大家就盡量排吧，反正開車的排放量
才那一些，要破壞地球這0.001%都不是罪人，有錯的還是
畜牧業，有錯的都是火力發電
Kyle avatarKyle2017-01-13
下面會提開不起車就去搭大眾交通工具
Robert avatarRobert2017-01-18
麻煩teddy大先自掏腰包選配怠速熄火功能 不要裝清高
Queena avatarQueena2017-01-20
sorry我現在騎腳踏車上班，不算太清高，比你高一點而已
William avatarWilliam2017-01-24
騎腳踏車來車版討論啥 回腳踏車版吧
Margaret avatarMargaret2017-01-24
騎腳踏車的人勸大家不要開車 這樣有說服力？
Doris avatarDoris2017-01-26
至少騎腳踏車已經開始盡一份力了，這樣沒說服力?
Rosalind avatarRosalind2017-01-28
正要買車，google一下發文很難?
Lily avatarLily2017-02-02
我三公里以內路程都用走路的啦 這樣？
Leila avatarLeila2017-02-04
啊那你有選配怠速熄火嗎？
Ingrid avatarIngrid2017-02-05
我的車有怠速熄火 所以我講話可以大聲囉?
Connor avatarConnor2017-02-09
被迫裝的標配不算 自己掏腰包選配證明吧
Emily avatarEmily2017-02-12
歐這位真的不知到要怎麼溝通XD
Dora avatarDora2017-02-14
樓上炸藥好吃嗎
Mia avatarMia2017-02-15
講這麼多那幹麻還要「正要」買車? 快為地球盡一份心力
Emily avatarEmily2017-02-16
什麼!你說你需要用車 需要載東西 恩 就我看來只是
一堆替自己的行為找藉口而已 所以車就別買啦
Frederic avatarFrederic2017-02-19
無感, 1.6NA是能燒多少油?
Charlotte avatarCharlotte2017-02-24
沒錯 民生用排碳根本低到哭 真要改善 不先從大的玩
Edith avatarEdith2017-03-01
另一台2.5 v6更省油阿,到底是燒多少油拉XD
Edwina avatarEdwina2017-03-03
弄這些低到哭得東西來幹麻? 更別提這議題10年前高爾就
Mia avatarMia2017-03-04
要管先從6.3v8的開始好嗎?
John avatarJohn2017-03-07
玩過不願面對的真相了 10年後不就換個皮卡丘來講而已
Jessica avatarJessica2017-03-08
真的是因噎廢食耶，我沒批評買不買車啊，內文是說有時
侯可以搭大眾交通工具可以搭，開車順順開也不要常大腳
，這樣也能拿來舉一反三我也是醉了
Olga avatarOlga2017-03-11
6.3 V8哪台阿！！ 現在還有這麼大排氣的車喔
Charlie avatarCharlie2017-03-15
常常順順開,引擎積碳效率下降,反而更耗油吧
Charlotte avatarCharlotte2017-03-16
路上一堆高級8+9 開賓士63系列
Daph Bay avatarDaph Bay2017-03-17
然後咧? 你做了這麼多 又或者所有人都做這麼多好了
是能影響多少碳排?? 搞笑嗎
Valerie avatarValerie2017-03-20
影片講的都是十年來的老調重彈，但還是很多人無法接受
Olga avatarOlga2017-03-21
嗯嗯那很好，一起盡一分力
Xanthe avatarXanthe2017-03-22
B大就是影片講一百年也不認為自己需要去改變的人啊XDD
Candice avatarCandice2017-03-26
其實排碳很可能是歐美強國打壓新興工業國的手段..
Dinah avatarDinah2017-03-28
主要是要堵老共
Dinah avatarDinah2017-03-31
台灣人就是太容易被帶風向，這是美國選舉來嚇選票的東
西。然後台灣的規模來擔心這些就像三餐不繼的人在考慮
吃太多會發胖…
Isabella avatarIsabella2017-04-04
63系列不太常遇到耶 現在比較容易遇到的V8大概就歪L的LS吧
Wallis avatarWallis2017-04-05
全球暖化也可以說帶風向...
Cara avatarCara2017-04-07
反正氣候改變大家已經感受得到了，要不要學鴕鳥把頭埋在
洞裡沒人管的著
Jessica avatarJessica2017-04-07
teddy你愛改就去改阿 又沒阻止你 問題是不要你自己愛改
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-04-07
就算了 還要順便指責別人 你~哪~位~阿！
Valerie avatarValerie2017-04-08
阿我愛分享就分享，你不要停不下去又愛進來留言~~~
我~是~teddy~啊!
Rachel avatarRachel2017-04-08
台灣規模太小,影響不了大局
Gary avatarGary2017-04-13
又沒說你不能分享....我是在說你推文的態度好嗎! 你愛信啥
Harry avatarHarry2017-04-15
人均排碳 台灣也不算最高
Daniel avatarDaniel2017-04-15
是你的事情 但不要以為自己信了啥 就覺得別人也要依你好嗎
Michael avatarMichael2017-04-17
你這文章昨天就看到了 我可沒說啥 現在是看不過你那指責
Olivia avatarOlivia2017-04-21
我怎麼覺得你也可以對你自己說一樣的話XD
Kama avatarKama2017-04-26
別人的態度好嗎 你這行為跟不信教就打你的邪教有何差別?
Annie avatarAnnie2017-04-30
還好我買神船了
Olive avatarOlive2017-04-30
好吧，那是我的態度問題我道歉，我認為這是不錯的東西
，不該指責別人的想法
那這樣你能接受嗎~~~~
Kama avatarKama2017-05-05
哎唷唷 是你先說不照作的人不愛地球 愛找藉口的 可不是我
Annie avatarAnnie2017-05-09
ok阿 那就解散吧 煞!
Regina avatarRegina2017-05-12
是很想繼續跟你543，但真的沒辦法一邊上班一直打字，
先中離
Linda avatarLinda2017-05-13
延長換機油里程也很重要
Joe avatarJoe2017-05-15
可是全世界最浪費又不環保的就屬美國人耶
Quintina avatarQuintina2017-05-17
COP21通過，今天COP22大會開始，等著看有什麼新的減碳手
段和里程碑吧～
Irma avatarIrma2017-05-19
推teddy大
Gilbert avatarGilbert2017-05-23
全球暖化說是帶風向騙選票...果然跟影片裡說的一樣 真
的還是有人覺得全球暖化只是都市傳說
Annie avatarAnnie2017-05-26
這影片就是在帶風向阿
Rebecca avatarRebecca2017-05-26
這影片在美國大選投票前釋出，裡面還有川普耍嘴皮的畫
面，你信這只是一般的環保影片嗎
Michael avatarMichael2017-05-29
優先順序先搞清楚，聖人模式亂發作無濟於事
Gilbert avatarGilbert2017-06-02
若人都不能稍微享樂一下，這不是不用付出代價
Gilbert avatarGilbert2017-06-02
利弊得失可不是這麼簡單衡量
Joe avatarJoe2017-06-05
例如對你可能邪惡的賽車運動對汽機車發展絕對有重大影響
Jacky avatarJacky2017-06-07
龜車上路，過個紅綠燈要等個30分鐘才是碳排放量的原兇
Thomas avatarThomas2017-06-09
大動脈你說的也沒錯，的確環保跟發展一直在牴觸，可是
我們不是研究的人，也不是能夠做決策的人，上面那些說
帶風向跟總統大選我已經懶得回了，我只是想表達，今天
如果一個簡單可以隨手實行的環保觀念多倡導，讓這意識
能夠有更多人去思考，抬頭，才有機會改變啊，我倒不覺
得這很聖人
Kumar avatarKumar2017-06-14
最不環保的國家談環保 哈哈 笑死
Iris avatarIris2017-06-15
美國垃圾不分類，食物浪費，東西壞了修不如換（因人力貴）
談環保真的令人失望，自己都不用做一直管別人
Enid avatarEnid2017-06-20
連攸關人命的酒駕都處理不好了...別妄想了
Tracy avatarTracy2017-06-24
牛肉嚇死人
Charlotte avatarCharlotte2017-06-28
完全同意環保要隨時隨手做起。只是價值多元，一些用詞在這
Megan avatarMegan2017-07-03
有些過分嚴厲，我覺得啦XD
Adele avatarAdele2017-07-03
不要太把這種片當真
Puput avatarPuput2017-07-07
這種片跟TED很像 就是以演講來說 他們技巧都是滿分!
但!以內容真實性與科學性來說 常常會發現過於誇大甚至扭曲
Ida avatarIda2017-07-11
不如樓上來說說這部片哪裡誇大扭曲?
Eartha avatarEartha2017-07-16
再來個polar vortex,極地冰層長回來,還得狂燒油氣取暖
Hazel avatarHazel2017-07-19
勿以善小而不為
Frederic avatarFrederic2017-07-19
不生小孩因爲人類沒有未來
Irma avatarIrma2017-07-22
300塊小釣手，很會釣
Agatha avatarAgatha2017-07-26
能力所及就盡量做吧，少開車，不要浪費水、電
少製造垃圾，少吃肉，不浪費食物，都是有幫助的
Edwina avatarEdwina2017-07-27
天龍國想法 除了台北 那個地方大眾是網絡發達？
Bethany avatarBethany2017-07-30
就少吃肉多吃菜，隨手關燈，節約能源，都平時宣導的這
些有做到就很好了
Delia avatarDelia2017-08-02
比現在少吃20%的肉跟奶，尤其家畜類（牛），比較有效。
甲烷的溫室危害是二氧化碳的好幾十倍，（為了提供70億
人，家畜禽類的牲口是現在估計是700億隻），傷害雨林
第一名的是農業（為了要種飼料用玉米大豆，以及放牧使
用，飼料都基改的）。一個大麥克帶來的溫室效應危害比
你一天甚至一週通勤要多。
Steve avatarSteve2017-08-05
所以樓上真有數據來推估這些農產品共可生產多少大麥克,
Genevieve avatarGenevieve2017-08-06
然後來精算一個大麥克承載多少罪惡? 否則終究是信口開河