災損-招牌砸到他人車輛 - 轎車
By Brianna
at 2007-11-06T00:00
at 2007-11-06T00:00
Table of Contents
十月初颱風吹落原租客的公司招牌,砸到路旁所停放的賓士轎車,車主向簡易庭提告屋主.請問應該如何處理?
因有所疑惑如下:
1.該車主向警局報案紀錄為(過失損害).此應歸為天災,為何可向屋主求償.請問有利於屋主的法條為何?
2.就原意出發論點而言,在十七級風速下,誰會將高級車輛特意停至路旁.是否有不當得利之嫌?
3.停放車輛的位置,如屬私人用地,不告而佔是否己先侵害他人之權益?
4.車損是否該列明細,如何得知此費用是否合理的?(原口頭報價為4萬,但却向法庭求償六萬,是否有特意訛詐之嫌?)
5.因開庭在即,現所能做之最佳自我的保全方式.請建議
因有所疑惑如下:
1.該車主向警局報案紀錄為(過失損害).此應歸為天災,為何可向屋主求償.請問有利於屋主的法條為何?
2.就原意出發論點而言,在十七級風速下,誰會將高級車輛特意停至路旁.是否有不當得利之嫌?
3.停放車輛的位置,如屬私人用地,不告而佔是否己先侵害他人之權益?
4.車損是否該列明細,如何得知此費用是否合理的?(原口頭報價為4萬,但却向法庭求償六萬,是否有特意訛詐之嫌?)
5.因開庭在即,現所能做之最佳自我的保全方式.請建議
Tags:
轎車
All Comments
By Michael
at 2007-11-07T12:15
at 2007-11-07T12:15
小招牌、大看板禁不起強大陣風,讓廣告招牌商在海棠、珊瑚颱風過後,維修生意特別好,不過,卻苦了無辜停在路邊車主。保險公司表示,即使投保車體損失險,只要氣象局發布「海上颱風警報」,遭廣告招牌砸落的損失,保險公司可不給付。
產險公司解釋,雖然甲式、乙式車體損失險承保條款規定,保障範圍包括拋擲物及墜落物對車體造成的損失,但受限於不保事項中,已將颱風引起的毀損列為除外條款,因此,保險公司不負賠償責任。
明X產險表示,由於上周五已發布颱風警報,除非車主在投保車體損失險時,附加「颱風洪水險」,產險公司才能針對颱風導致的毀損進行理賠。不過,主管認為,汽車附加颱風洪水險的比率不到1%,該名車主能向產險公司申請理賠的可能,是微乎其微。
由於廣告支撐的鐵架已經生鏽,才會承受不住輕度颱風珊瑚的風勢,業者理應負起疏忽管理的責任,產險公司建議,車主可以將汽車修復的收據,向招牌所有權人求償,以維護自身的權益。資料來源:友聯產物保險
2.如果有私人車位(庫)的話,沒有人會冒著颱風所帶來的斷樹招牌鐵架玻璃碎片等等對愛車紋身的機率來開玩笑,畢竟能找著店家名稱的招牌機率微乎其微.
3.如為私人平面用地,除非侵占破壞或堆積廢棄物.若有明顯告示牌宣示所有權,否則開放之平面空地停放車輛頂多是告違規停放或是一般侵權行為而已.
4.車輛進場維修當然是有憑據證明,但原廠的修護價位與一般修護場的價位又相差甚遠.再者公定價位與私下議價又截然不同.所以就算他是特意訛詐.只要他拿的出單據證明又保修場肯證明確是如此.那你又能有多少反駁證據.
5.畢竟是你的招牌掉落砸到對方的車輛.建議你直接與對方再次協調並表現出你的誠意與最終之額度賠償金上限.否則就真的只能法院見了.
By Mary
at 2007-11-08T09:46
at 2007-11-08T09:46
這場官司 用你說的角度去看 你勝率比較大
因為 17風速 這並非人為因素 為天災 人無法預測 但自家也必須做好防颱工作
但汽車任意在颱風天下任意停放路邊 導致招牌倒下砸傷車輛
況且颱風天17等級風速之下 把一輛轎車停放路旁 而且那條路並非他自己私人用地或家地 且車損壞程度費用需請人預估價錢明細生報 如你說 他4萬 報6萬 可請他交出修車明細表費用
這些是我個人一些法律上看法 希望多少對您有點幫助
如果沒有幫助的話 建議你去買法律書來求證
Related Posts
我家社區道路被封了.消防車進不來了該怎麼辦呢?
By Bennie
at 2007-11-03T00:00
at 2007-11-03T00:00
機車強制險理賠問題
By Ina
at 2007-11-02T00:00
at 2007-11-02T00:00
如何才能去七坑温泉?
By Jack
at 2007-11-02T00:00
at 2007-11-02T00:00
法拉利的車種與價格多少錢??
By Ingrid
at 2007-11-01T00:00
at 2007-11-01T00:00
可以幫我解決嗎(裡面都是匿名的)
By Kumar
at 2007-11-01T00:00
at 2007-11-01T00:00