為了安全，你應該反對區間測速 - 汽車

By Carolina Franco
at 2022-02-05T20:53

Table of Contents

區間測速還會被開單

就代表你一路超速+10以上

而且如果你過個彎或有什麼情況掉到速限內

那你之後再提速可能要超過速限+20以上才會被開單

均速這種東西沒你想像中那麼快

我想大部分用路人都不會被開吧

為了安全與荷包我覺得不錯啊

不會一不小心超個速就被照

不用一遇個相機就在重踩煞車

這樣還能被照就代表政府覺得你技術好
幫你自費拍個照留念而已

--

Tags: 汽車

All Comments

By Ursula
at 2022-02-03T20:44

你就正解，有人就邏輯死去，重點是均速設多少

By Ingrid
at 2022-02-07T09:21

笑死人，掛二檔不催油門就可以50km以上了，到底領了

By Caroline
at 2022-02-03T20:44

多少錢帶風向啊
要安全是不是，全部規定5km好了

By Regina
at 2022-02-07T09:21

我覺得北宜 40 會給「正常」用路人過多壓力，50比
較適合，就不用去計算了。

By Zenobia
at 2022-02-03T20:44

有些車會測均速，平均超過60算很快了

By Madame
at 2022-02-07T09:21

速限不要設的那麼低合里理的速限我想反對的會少很
多北宜設40太誇張

By Daniel
at 2022-02-03T20:44

到路的速限不合理我想才是最大的問題。不過區間應

By Sierra Rose
at 2022-02-07T09:21

該是違憲的產物

By Catherine
at 2022-02-03T20:44

10樓不要講違憲人權，會有人覺得你在模糊焦點，用
人權合理化超速，然後你就變成飆仔。
正常人只是想要正常的開車，想想很差的監管制度落
實到台灣各地，多悲哀，就為了一些少數飆仔三寶龜
仔。

By Anonymous
at 2022-02-07T09:21

我補充一下
我覺得北宜 40 會給「正常」用路人過多壓力，50比

By Sierra Rose
at 2022-02-03T20:44

較合理，搭配定點測速，基本上用路人也可以正常無
腦開，
不用去計算，是不是要刻意放慢速度，來配合時程總
量。

By Caitlin
at 2022-02-07T09:21

實際上就是腦子正常的人都不會超速沒錯

By Catherine
at 2022-02-03T20:44

自強隧道一開始區間40，塞到陽明山腳下芝玉路，被幹
譙上新聞不到一個禮拜馬上改成50區間，請問何來科學
依據？？

By Yuri
at 2022-02-07T09:21

對於某些人來說
交通部「限速，重罰」等於「有做事」。
然後，我猜交通部裡面都是國中生吧。

By Linda
at 2022-02-03T20:44

怎樣的速度是超速是由政府權責機關去定義，假設當
今天速度限定的不合理，超速也只是「正常人的問題
」？已經有很多人舉例，設置不合理的速限，一昧只

By Rebecca
at 2022-02-07T09:21

想用壓制減速的方式來改善車禍「數據」，最後還是
迫於交通壅塞再提高速限。
樓上說的40又提升到50
如果一位正常人 jack 均速開43，結果被罰，然後現
在提高到 50 了。
請問這位 jack 變成正常人了嗎？
違規是常有的，誰不犯點小錯，但是如果交通部只是
想辦法要賺罰金，又想要壓低「數據」，兩邊通吃，
不想從根本解決重大交通事故原因，這吃相真的很難
看。

By Anthony
at 2022-02-03T20:44

那跟區間無關了就速限太低我意思就區間已經放水
很多了

By Kristin
at 2022-02-07T09:21

有什麼好反的難不成插滿40的照相比較好

By Odelette
at 2022-02-03T20:44

均速開43不會被罰笑死

By Rae
at 2022-02-07T09:21

同意原po，均速其實已經有放寬的概念，你不太可能
每個彎都40過

By Kyle
at 2022-02-03T20:44

我有試過開定速40走北宜阿開到後來真的受不了

By Gilbert
at 2022-02-07T09:21

一到坪林就換走國五了真的太慢慢到無法忍受那種

By Lauren
at 2022-02-03T20:44

汽車還可以走國道，摩托車就該死？

By Hazel
at 2022-02-07T09:21

…..區間北宜40公里這速度合理？腳踏車都比他快了

By Leila
at 2022-02-03T20:44

有人說違憲XD哈哈你是大法官膩？

By Victoria
at 2022-02-07T09:21

樓樓上好強，你有在北宜騎過腳踏車均速40？

By Ingrid
at 2022-02-03T20:44

不會被罰可是違法了啊嘻嘻

By Christine
at 2022-02-07T09:21

x86t不用這麼針對我，我只是告訴你為什麼一個普通
駕照，用充滿記號的小車考過的駕照，卻可以開大車
，開大馬力車，二輪都要分級考照，四輪不考慮？？
然後你就噓我，
我就貼圖給你看，
政府開放5噸3.5噸貨卡給一般小客車駕照，這樣似乎
不合理，
你就不爽到現在，不要這樣吧，新年快樂啊。

By David
at 2022-02-03T20:44

https://i.imgur.com/QUAuYjc.jpg

By Olivia
at 2022-02-07T09:21

給原po你得到重點了，
區間不是問題，問題是限速不合理。然後北宜中間可

By Ophelia
at 2022-02-03T20:44

以休息，我吃根老二大亨堡休息又可以上去飆車逼車
超車，這意義？？
我覺得50+固定測速，能滿足更多「正常用路人」的情
況，不用計算，不用擔心，50+固定測速，就是正常開
，讓彎道跟固定測速提醒我們要減速囉。大家開心，
交通部應該也要花時間安撫其他用路人，承諾會檢討
後續，不排除提高速限，我想反彈就不會這麼大，車
版會和平一些。

By Emily
at 2022-02-07T09:21

終點前停下來喝杯咖啡不就得了？這麼多漏洞可以鑽
還不鑽的人就是笨

By Rachel
at 2022-02-03T20:44

然後為什麼會有用，一堆免費活動路擋，降低車速，
當然「數據」會很有用，但就是犧牲道路效率，我歡
迎處罰監管，但政府也可以同時間做其他的事情，不
要老是治標不治本。我也不是要立刻做好，我要政府
「開始做」，不適合的駕駛就不要輕易給他駕照。
看看逆向的，惡意超速，惡意逼車，你要怎麼用法規

By Kama
at 2022-02-07T09:21

跟硬體措施防止他？結果都是先犧牲正常用路人，一
手拿罰金，一手拿稅金的政府做了什麼來根治？
就靠各位的親人家屬來幫忙物理篩選三寶飆仔。

By Aaliyah
at 2022-02-03T20:44

然後不合理的路段我知道的還有 64 往秀朗，如果交
通部想要把這種措施放到全國，請好好改善一下再施
辦，我支持科技執法，釋放基層人力，但不代表我們
要接受不合理的監管。

By Ingrid
at 2022-02-07T09:21

覺得違憲就去釋憲，用這個當理由各說各話而已

By Joe
at 2022-02-03T20:44

x86t 你好，我又來嚕
限速90，超過就罰。
https://i.imgur.com/yelsi0x.jpg
https://i.imgur.com/x8ISsuD.jpg

By Selena
at 2022-02-07T09:21

我想信去釋憲大法官也是會有不同意見就讓他們去表
決就好

By Elma
at 2022-02-03T20:44

所以「假設」日後90又改為寬限100，請問之前「犯法
」的人又正常了嗎？
法律通常是道德的最低規則，我們自然可以看看這規

By Carolina Franco
at 2022-02-07T09:21

則「合理不合理」。
當然就算不合理，大家還是要先守法，用正常的管道
去傳達，去凝聚共識。守法很重要。
說真的，討論這些，就不是要當飆仔，奇怪了。唉。
套什麼立場，陳述自己不是飆仔很累，再陳述說規則
不合理，很累。

By Audriana
at 2022-02-03T20:44

不要理那些人就好啦我看到飆仔龜仔都自重忽視
把他們當作來釣魚的就好了

By Caitlin
at 2022-02-07T09:21

原po說的沒錯但是觀念有盲點，速限就是拿來遵守的，
速限50你開55就是超速，只是在法定寬限值當中而已，
不能因為沒被開單就合理闖紅燈行為！重點還是「合
理的速限」，才能推行區間測速！

By Susan
at 2022-02-03T20:44

我覺得61部分路段適合用區間沒問題，高速公路應該
問題也不大，但是北宜問題就是會不少。
你說有什麼問題啊？
你等等，我中途去吃根香腸，喝個咖逼，我再上路逼
車超車飆車，最後路邊停下來慢慢跟你說。

By Mia
at 2022-02-07T09:21

麻煩的就是法令很難兩邊都顧，只好選防快的那邊了

By Gary
at 2022-02-03T20:44

我不是博士碩士，但我知道好像有問題，
因為我是正常且頻繁用路的用路人，我不坐辦公桌看
數據。
我也大概講的出來應該要怎麼作比較合理，因為我是
頻繁用路的正常用路人，我也不是專科，我不是鍵盤
車手，我天天都要開車，市區山路高速小巷海邊，到
處跑，我守法，我不是飆仔龜仔。

By Yedda
at 2022-02-07T09:21

飆仔，沒意義，耗油傷車造成他人危險
龜仔，自私阻礙已經很壅塞的交通
但是我覺得當龜仔似乎不錯，輕鬆啊。

By Candice
at 2022-02-03T20:44

回117樓M大，我馬後炮一下，我覺得交通部如果有強
調會檢討後續，不排除調高速限，就算是說謊也可以
，應該不會讓部分用路人反彈這麼大，政治手段還是
要有。

By Olga
at 2022-02-07T09:21

啥鬼超過就罰明明就有寬限+10

By Joe
at 2022-02-03T20:44

他們其實是有這樣說的XDD

By Dora
at 2022-02-07T09:21

不過感覺現在他們拿出的數據也不被買單

By Edith
at 2022-02-03T20:44

呃...沒關係，有寬限最好，執法標準不一，人民會困
擾，我也不確定，我也不想親身去確定，我都很乖，
我不超速的，定速鍵都被我按到掉字。
我只是想告訴大家，政府很多事情都不合理，我們要
守法，但同時也可以反應不合理的地方，讓大家知道
，就這樣而已。

By Mia
at 2022-02-07T09:21

https://udn.com/news/story/7323/6055296

By Oliver
at 2022-02-03T20:44

是很多不合理不過有時也是立委關切造成的

By Ophelia
at 2022-02-07T09:21

然後寬限，幹嘛寬限？？喔違法了啊所以寬限，所以
超速違法無誤，只是被寬容了。我只是想強調有人拿
著法律法律法律，超速超速超速，看了很煩，我猜就
像x86t看到我貼圖片我發言一樣的很煩很度懶感覺。

By Barb Cronin
at 2022-02-03T20:44

印像中早期的寬限是因為機器有誤差才有的

By Lily
at 2022-02-07T09:21

M大，你貼的我沒看到交通部說會考慮檢討後不排除提
升限速啊。
沒關係你不用花時間找，我們就是抬槓而已，x86t也
不要在意，我就是噴垃圾話，嘴砲消磨時間而已，年
假真的太長了。

By Candice
at 2022-02-03T20:44

那篇是數據啦有提升是在其他的新聞

By Victoria
at 2022-02-07T09:21

https://udn.com/news/story/7266/5446984
這篇才是提升速限的

By Rebecca
at 2022-02-03T20:44

沒關係，其實我也不是很在意，我只是覺得大家團結
一點，請交通部多做一些根本上的改革。

By Hedwig
at 2022-02-07T09:21

不過這個提升最好政府自己張揚一點出來講，免得不
少人又變成飆仔。
我是覺得40真的太保守，又可以中途休息打香腸，繼
續上路飆車逼車超車，意義真的不大。

By Genevieve
at 2022-02-03T20:44

但是訂了就訂，守法還是第一。
看看都幾點了，再三小時就要吃蟹堡了。謝謝M大貼文
。

By Kama
at 2022-02-07T09:21

也許雖然實際還好但讓多數人感到壓力就會放慢速
這樣就造成不好的效果了重點是造成的影響

By Dora
at 2022-02-03T20:44

速限亂訂，當然容易開單

By Madame
at 2022-02-07T09:21

飆仔就是拿權利包裝自己想飆啦，一般人車上載個會暈
車的小孩，開個50就已經很緊繃了，訂這限速根本ok好
嗎

By Daph Bay
at 2022-02-03T20:44

寬限是避免機器的誤差，飆仔直接理所當然，還要求所
有人照gps測量值，這種賊性不知是那種父母才教的出

By Dora
at 2022-02-07T09:21

來

By Tracy
at 2022-02-03T20:44

路隊長是有在管均速喔一定是死守錶速四十啦過彎
再更慢這就是現實

By Genevieve
at 2022-02-07T09:21

北宜限速40下坡用滑的都會超速好嗎爛死

By Lucy
at 2022-02-03T20:44

笑死坳沒完，西濱開到均速100多你根本呸車吧

By Hedda
at 2022-02-07T09:21

跟你說啦，大部分選民誰支持什麼拆除區間的？都嘛
支持區間，不然反對黨還不全體槓上執政黨，真以為大
部份人不支持喔？先去問一下那種逆向啦、蕭呸嚇到人
啦、嫌人開的慢硬剪硬切逼車的幹嘛造成別人觀感不好
害得政府得搞出這種“德政”獲得支持；就跟那個什
麼“還我個性改裝”你看哪個政治人物敢大力、全力

By Annie
at 2022-02-03T20:44

支持，又不是嫌票多，一聽到改裝大家都嘛想到路上
蹦蹦叫燈閃的根本探照燈在瞄共機的改管改燈車，吵
的要死又不顧及別人結果就是呵呵

By Quintina
at 2022-02-07T09:21

過年紅色喜氣嘻嘻

By Jessica
at 2022-02-03T20:44

烏龜嘴臉

By Iris
at 2022-02-07T09:21

開車是看儀表還是看外面

By Connor
at 2022-02-03T20:44

問題是正常用路人，只會開40，或甚至更低好嗎？
你有抓到問題核心嗎？你有看懂別人討論什麼嗎？

By Lucy
at 2022-02-07T09:21

真的有區間，誰會抓秒數，只會開40，不管多長直的路

By Yuri
at 2022-02-03T20:44

過彎再踩煞車一下，精彩了，後面跟幾台，30不到笑爛
在後面一點，停車好了，停車場開起來

By Hedy
at 2022-02-07T09:21

區間測速在19-56k，如果均速40大概要開大約56分鐘
，而且56k在縣界那附近，所以整段40km/h開起來大概
要85分鐘。以前開tercel,沒車輕鬆開整段也才差不多
才1小時左右，以現在隨便一台車都屌打tercel的年代
，均速40似乎是有點慢了

By Doris
at 2022-02-03T20:44

你確定三寶不會因為看到區間測速就猛踩煞車嗎

By Yuri
at 2022-02-07T09:21

說真的台灣有些地方速限不看儀表板有多少人可以不
超速？那這樣到底誰正常誰不正常？

By Edward Lewis
at 2022-02-03T20:44

國道限速60 ETC直接轉區間就不會死人了這樣不好
嗎？

By Skylar DavisLinda
at 2022-02-07T09:21

就速限不合理四線道大直線叫你開50你不憋嗎？

By Delia
at 2022-02-03T20:44

某些人會跟你說惡法亦法

By David
at 2022-02-07T09:21

那應該去抗議速限而不是區間測速

By Michael
at 2022-02-03T20:44

一般人不看儀表板開的速度不見得是合理的速度

By Christine
at 2022-02-07T09:21

就像很多人會紅燈右轉，但不代表紅燈右轉是合理的

By Eartha
at 2022-02-03T20:44

你跟車神講數學是傻了嗎

By Leila
at 2022-02-07T09:21

看紅燈跟看儀表板能類比喔阿彌陀佛

By Megan
at 2022-02-03T20:44

超過40就違規了，這麼守法還+10幹嘛？

為了安全，你應該反對區間測速 - 汽車

All Comments

Related Posts

為了安全，你應該反對區間測速

為了安全，你應該反對區間測速

騎士疑「高雄式左轉」遭賓士車撞死

要送哪條罰比較多? 未依標線行駛?

機車路口衝出！19歲賓士男煞不住撞飛騎士