汽車

為什麼一堆人迷信渦輪引擎？ - 汽車

Wallis avatarWallis · 2018-08-20

Table of Contents

最近歐規HRV要換1.5T引擎，就有很多人說台灣有夢相隨
問題是渦輪根本不是新技術，這是老早就有的，只是近幾年為了 Cost Down才搞出
小引擎加渦輪的組合而已

根本不是因為技術新又好才用的；既然如此，沒有渦輪又怎麼樣呢？
車板不是都老司機嗎？
渦輪明明是Cost Down的產物，怎麼會被話術騙了，還以為是尖端科技？

--
汽車

All Comments

Oliver avatarOliver2018-08-24
乖乖騎車
Yedda avatarYedda2018-08-27
？？
Odelette avatarOdelette2018-08-30
小西西擁有跳一級的馬力扭力又省油不好嗎
Lily avatarLily2018-09-03
你先google渦輪是什麼再來po文
Queena avatarQueena2018-09-08
渦輪很多眉角 自吸也是 難道你以為大家都納智捷？
Margaret avatarMargaret2018-09-09
不是名字叫做渦輪就長得一樣好嗎...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-09-12
小p孩乖乖準備開學吧
Cara avatarCara2018-09-17
每天硬是要找話題發一篇，想不到梗就別發了
電腦也是半世紀前的產物，那你為何到現在還在用？
Madame avatarMadame2018-09-21
省稅
George avatarGeorge2018-09-24
以前的渦輪技術跟現在是能比嗎？
Anonymous avatarAnonymous2018-09-27
勁戰沒有渦輪哭哭
Tom avatarTom2018-09-28
你是要說downsizing 嗎？
Sandy avatarSandy2018-10-02
廢文無誤
Isabella avatarIsabella2018-10-07
要不秀秀你沒cost down的車？
Wallis avatarWallis2018-10-08
台本的 CR-V 不早就是 1.5T了？ 哪來的有夢相隨？
Catherine avatarCatherine2018-10-12
滾回去biker
Puput avatarPuput2018-10-15
downsize 變成cost down 很潮
Connor avatarConnor2018-10-18
去寫暑假作業啦
Sarah avatarSarah2018-10-19
小CC有跳一級的馬力又省稅,不好嗎?
Leila avatarLeila2018-10-19
勁戰才是尖端科技
Hazel avatarHazel2018-10-22
勁戰沒辦法裝渦輪齁 幫QQ
Jacob avatarJacob2018-10-25
er...其實勁戰是可以裝渦輪的 不過有做的店家比較少
Iris avatarIris2018-10-26
我印象中能打到0.7bar左右 不過挺傷缸的
Una avatarUna2018-10-29
CRV引擎cc數1.5,馬力比擬2.5,不只跳一級，油耗又降兩級
Charlotte avatarCharlotte2018-10-30
以上，日常夠用了
Ethan avatarEthan2018-11-01
2500cc以上不省油，稅金也重，小cc掛上渦輪也是趨勢
Frederica avatarFrederica2018-11-03
https://i.imgur.com/2Pbnfhh.jpg
Mia avatarMia2018-11-07
蠢
Lydia avatarLydia2018-11-12
很多國家並不是看cc數抽稅 所以人家設計渦輪是有他的道理
Frederic avatarFrederic2018-11-13
台灣稅金制度剛好爽到 所以NA跟渦輪你會挑哪個
Audriana avatarAudriana2018-11-16
等勁戰由渦輪你再來討論
有
Ina avatarIna2018-11-19
你乾脆發問為什麼飛機不用NA引擎算了
Isla avatarIsla2018-11-21
對吼 勁戰沒有渦輪 幫QQ
Mia avatarMia2018-11-25
沒錯 ES200屌打200萬以下渦輪車
Lydia avatarLydia2018-11-25
滾回去討論重機上國道就好
Candice avatarCandice2018-11-27
最近是不是ES賣不好需要打廣告? wwww
Wallis avatarWallis2018-11-29
一看就知道是新手~
Hazel avatarHazel2018-12-03
渦輪引擎不過騙局一場
Andy avatarAndy2018-12-05
嗎嗎哥
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-10
帶T比NA貴假的喔
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-10
Cost reduction
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-13
沒知識就虛心求教，幹嘛來被洗臉
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-13
人類的腳幾百萬年前就演化出來了 你怎麼現在還在用
Joe avatarJoe2018-12-18
樓主無知的程度令人震驚
Joe avatarJoe2018-12-21
不，不是Cost Down是Downsize，為了增加燃燒效率
Frederic avatarFrederic2018-12-21
這樣就想釣……靠 大漁
Blanche avatarBlanche2018-12-25
因為台灣保時捷做NA會積碳
Adele avatarAdele2018-12-26
不然你幫我繳稅金，我賣 Vitara 1.4T 回頭買馬三好嗎
Tracy avatarTracy2018-12-27
開NA崩潰喔 快笑死
Erin avatarErin2018-12-29
那個都是準備淘汰的東西，後來的渦輪也是因應環保法規，沒
Michael avatarMichael2018-12-31
好幾年前就出智慧型手機了 為何要花錢買新機?? 用舊款就好
Caitlin avatarCaitlin2018-12-31
k
Megan avatarMegan2019-01-02
笑屎我了...costdown....
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-04
這篇真的可以跟封肛妹的四肛封一肛比_能了
Michael avatarMichael2019-01-07
不知道新北嘉年華姐的車有沒有LSPI的問題
Oliver avatarOliver2019-01-11
你家勁戰知道你在車版發廢文嗎
Catherine avatarCatherine2019-01-16
北半球都發燒了這種產生高溫的技術還一堆人支持
Frederic avatarFrederic2019-01-16
廢文
Edith avatarEdith2019-01-19
看A片打手槍也cost down下的產物，你打不打？
Harry avatarHarry2019-01-22
閱