為什麼一堆車都會在快車道上右轉? - 開車

Table of Contents

※ 引述《neudia (pandabee)》之銘言:
: 如題
: 先說我上禮拜連假下南部
: 走在高雄的中華路上
: 明明中間就有分隔島
: 也有禁止右轉的標示
: 但為什麼還是有一堆車在快車道上想要右轉?
: 而且打著方向燈就大喇喇地停在那邊
: 很少下高雄
: 真的被這景象嚇到
: 起碼在台北中山北路上很少看到真的有人敢在快車道上右轉
: 可能直接被警察叫過去旁邊
: 為啥在高雄那麼多車喜歡在禁止右轉的快車道上右轉?
https://reurl.cc/j5dQNn
這是荷蘭標準款道路


用分隔島隔出側車道,你想說台灣也有對不對,台灣這邊的問題在,把設計給非動力交通工具為主的慢車道(包括電動代步車)當『混合車道』在用,具體的例子就像台中台灣大道或台北中山北路的架構差不多(鄉民開車騎車走那邊覺得很難走是因為外側是自行車道啊...)。


https://reurl.cc/R1Lk49
然後你會發現,你她媽的日治時代的交通工程設計概念,還比較接近21世紀台灣的需求,覺得荷蘭太遠的可以飛日本看看,兩個國家都值得參考,儘管如此荷蘭>日本,日本在軌道運輸有走火入魔的情形。


也就是說,要在台灣尋找「相對正常」的道路工程,去翻日治時期到民國70年之間的照片,之後根本垃圾。


不過公務機關一群門外漢,即使犯下根本概念上的錯誤也是不會認帳的。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。

--

All Comments

Yedda avatarYedda2020-10-14
機車爭路權,就是要跟汽車混合一起走
Doris avatarDoris2020-10-14
兩個前祖國都比較先進
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-17
題外話,速限也是 智障公務員只會一招降速限
Catherine avatarCatherine2020-10-21
車版甚麼時候才要承認分流只是為了讓四輪暢行無阻?
Yedda avatarYedda2020-10-26
台灣分流本來就是為了讓四輪爽,有人否認過?
Rachel avatarRachel2020-10-30
台灣大條馬路分隔島的設計也很有問題,以中港路為
例 快車道切到慢車道的時候,視線會被分隔島擋到,
還會遇到BRT線上的公車叭你
Christine avatarChristine2020-11-04
中港路那87設計+87公車道根本無解啦
Ina avatarIna2020-11-05
中港路無解啦 車多又原BRT獨佔一線慢車道一堆公車機
車還一堆不熟的違規 只能多按喇叭多小心點
Gary avatarGary2020-11-10
快車道重機不是也可以上?難道重機有四個輪子?
Isla avatarIsla2020-11-15
荷蘭這設計遇到尖峰時段也是會很順暢嗎
Kyle avatarKyle2020-11-17
沒錯啊, 路就這麼大條.. 只好犧牲兩輪,而且兩輪的數
量已經失控
Michael avatarMichael2020-11-21
體積大小差那麼多的車子, 混在同一個車道只會降低
行進的效率
Leila avatarLeila2020-11-23
電腦都懂, 怎麼人腦不懂? ACC跟汽車 /跟機車 哪個
失誤機率大?
Dora avatarDora2020-11-25
犧牲兩輪XD 更佔空間的一人汽車直接無視 選擇性失
明很會哦 連容易失誤這種幹話都講的出來XD
Gary avatarGary2020-11-28
公共交通做的跟屎一樣 腳踏車和行人直接犧牲
Sandy avatarSandy2020-11-30
所以現在要犧牲兩輪是不是支持一人汽車塞爆R
恩不過看看ID 呵呵
Lauren avatarLauren2020-12-04
不用在那扯人人(輪輪)平等啦~ 平等就是個假議題
Edith avatarEdith2020-12-08
用大腦想想, 車道寬度是以汽車還是機車為主而設計的
Lauren avatarLauren2020-12-11
當道路容納不下這麼多車的時候, 該被犧牲的是誰?
Erin avatarErin2020-12-16
真的是幹話王誒XD 那就減少私家轎車啊 荷蘭和日本
就是這樣處理的 兩個前祖國都知道的事 就你華國不
Mia avatarMia2020-12-20
知道 還有鈑金嘴臉護航 台灣無知世界第三真的不是
叫假的
Eartha avatarEartha2020-12-21
還在荷蘭日本...差那麼多, 人家有機車瀑布?
Eden avatarEden2020-12-21
他們也沒有那麼多四輪啊XD 其實最終目的是減少私人
載具完善大眾運輸 而過渡時期較好的做法是體積大的
私人載具優先處理 換句話說 一人汽車比一人機車更
優先需要減少 懂?
Megan avatarMegan2020-12-23
他只會跟你說543而已啦 這ID意外嗎
Robert avatarRobert2020-12-24
沒啦 這種特定立場的ID和他討論一定要正面回應 不
能給他們半點使用精神勝利法的空間 不然風向就被帶
起來了
Caroline avatarCaroline2020-12-25
四輪腦不肯承認自己是塞車元兇而已,數量真的太多就
是一堆一人汽車
Zenobia avatarZenobia2020-12-28
一台汽車的體積就能癱瘓一個車道 然後有人說台灣私
人載具太多要從體積比較小的機車來犧牲 不過這話從
要求機車綁安全帶的ID嘴裡說出來也是不怎意外
Damian avatarDamian2020-12-30
他就是個不會騎車還自以為很懂機車安駕的咖小啊
Erin avatarErin2020-12-30
人家是防衛駕駛大師喔 啊轎車遇到就說這樣怎麼防