汽車為什麼其它車廠不開發水平對臥引擎 - 汽車Bennie · 2016-08-10Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 大家好~ 本魯有個疑問 現在較普遍的引擎有直式.橫式.V式引擎 先前去486看車時車商的DM上面 主打當然是他們引以為傲的水平對臥引擎 餵狗後發現只有PORSCHE跟他們有在發展 但是既然這麼厲害是該車廠主打引擎的話 那其它車廠為什麼沒有發展該引擎的必要 做為一較高下的武器 雙田也都兼有V式引擎跟橫式或直式 但就沒有水平引擎 想問為何水平引擎不普及呢 相當感謝 -- 唉呀呀~~ 唉呀呀~~ -- 汽車All CommentsSuhail Hany2016-08-12因為愛Ina2016-08-16機構比較複雜 好像也比較占空間 然後只為了重心比較低比Faithe2016-08-17較穩 不是競技車的話 你會很在乎嗎?Selena2016-08-20就自嗨這樣Daniel2016-08-24先天上維修空間比較受限 不可避免的因為地心引力產生潤滑Charlie2016-08-26自嗨無誤 小廠搞差異化求生存Necoo2016-08-26問題(氣缸的上半部) 引擎所需空間較大 油耗較不經濟...Kyle2016-08-27加上一些電子輔助系統把操作方面的優勢都補上來了 所以Blanche2016-08-28486是整套系統的在當賣點 光水平引擎還不夠的Emma2016-08-30不過好歹算是個還有發展的引擎 轉子就真的不知何以為繼了Dinah2016-08-31所以如果單看該引擎也沒比較強囉XDDDOlive2016-09-04有啊 重心比較低Zanna2016-09-07而且其實其他的V型引擎也只剩高級車在用了 直四引擎是趨勢Ursula2016-09-07還要連AWD一起看 不過也是看有沒有愛拉Dorothy2016-09-08缺點比優點多 很多優點現在的引擎都可以達到了 486窮沒技術只能一直抱著他Dorothy2016-09-10這問題在01已吵了八百回合了 XDBrianna2016-09-13對齁 我忘記爬文01惹XDOdelette2016-09-13去01看。這邊很多都是業務嘴炮,專業的去那邊看吧Margaret2016-09-14還有樓上有提到的潤滑不足,我不知道這是不是聽人家說來的,你看完之後你就會改觀了,吃機油一大堆品牌都有這個問題Mia2016-09-1801那個主題因引很多高手出來。看完了真的覺得獲益良多Una2016-09-1901那邊業務還比較多吧XD 莫忘發言前要看工單啊David2016-09-2001業務是比較多,但總比這邊都二輪族聽說來聽說去有價值應該正名:汽車八掛板Puput2016-09-21因為其實沒廣告說的那麼神Joseph2016-09-23另外回w大 潤滑不足=/=吃機油(雖然486的確有引擎被北美消Andrew2016-09-25費者報告認定有吃機油問題 當然還有其他用直列引擎的車)Elizabeth2016-09-27引擎愈重水平對臥的重心低才有效果吧 如果是四缸三缸小車可能就沒太大差異Heather2016-09-29水平引擎先天上就是有一半缸體潤滑的問題要克服 486也不斷改進這點 這要先有認知 http://goo.gl/FVstoAEthan2016-09-29唯一的優點重心低 缺點倒是一大堆Hedwig2016-10-01http://goo.gl/aQUMpu 吃得最兇的都是些直列.v型引擎Aaliyah2016-10-05所以缺點多多優點一個 哈Delia2016-10-07換成V型也類似啊 優點逐漸被越來越成熟的直列追上Rachel2016-10-10維修也很麻煩 光換個火星塞就麻煩多了Vanessa2016-10-14凱彥跟麥肯不是用水平對臥!你說為啥?Rae2016-10-15就技術宅的技術阿 別家可以做到九成 缺點就在成本Madame2016-10-19全世界都直列 你用不同的才有賣點 牛頭牌不也同理George2016-10-24其實各家拋棄自己獨門絕技的廠牌可多了 另外就是現在引擎開發 都會設下各種專利保護門檻了 後繼者要進入很難Robert2016-10-25一般道路用車有差嗎,好維修的直列引擎比較實在Emma2016-10-28轉子引擎表示:Edwina2016-10-29六缸以下隨便你怎麼做包括封缸。八缸以上大概都V型的~VRosalind2016-11-01型也是有比較平的V跟比較直的V還有中間可以塞渦輪的V。車廠要的優點只有_賺錢Vanessa2016-11-0301這種地方我根本不會想去 刪自家的文就算了 連維基百科Olga2016-11-06也刪 還刪到被維基抓包放在網頁上公諸於世XD"2015年12月31日 (週四) 17:13。 Mobile01維基百科上所有對於站方不利之言論皆被刪除 。"Gilbert2016-11-08有興趣的自己估狗維基百科看吧Vanessa2016-11-09樓上XDDDDDDDDD 那486做水平引擎還真執迷不悟~Skylar DavisLinda2016-11-11原波如果覺得這一點不夠吸引人 那就不要買囉~:POlivia2016-11-11本田明明就有水平對臥六缸引擎,寶馬也有水平對臥雙缸Quintina2016-11-12機車用的啊Callum2016-11-17我是指01有一篇幾乎一模一樣的討論文...Belly2016-11-2101結論跟這裡有不一樣嗎?Lydia2016-11-21對車廠是缺點多於優點,爬個文就知道,不好維修又成本高,但對車主來說是優點大於缺點吧?修車換火星塞啥的又不是你在修,低重心帶來的駕馭感受卻是每天都可以享受得到的!Jacob2016-11-22要問幾次Mason2016-11-25後座超晃 可以去試乘. 請業務開車就會感受到Steve2016-11-25家裡就有不用試乘Joseph2016-11-29ㄍEnid2016-12-03放口袋手機壓到...Necoo2016-12-04為了跟其它車廠差異化嗎?不一定就比較好Ivy2016-12-06優點比缺點少Emily2016-12-09轉子好處就是號稱小排氣量阿XDTodd Johnson2016-12-11小廠?原來破鞋是小廠Kristin2016-12-15轉子那已經不是優缺點之爭 是技術很難突破嚴苛排氣法規了看mazda能不能再創類似skyactiv轉骨工程在轉子上啦 不然William2016-12-15當初可是特別買下德國專利的...Rachel2016-12-18subaru年銷快100萬台,小廠但也沒多小Carolina Franco2016-12-22其實HONDA跟BMW也有Leila2016-12-27轉子 小排氣量但耗油...William2016-12-30水平對臥的先天劣勢是容易吃機油,這可以靠技術改善,但技術=錢。另外引擎佔用的投影面積會增加,引擎室不缺那個高度,但引擎佔用面積變大很麻煩。跑車要求低重心,水平對臥反而適合。總之就是對一般房車來說缺點大於優點的設計Brianna2016-12-30。Michael2017-01-01其實我覺得倒不至於到缺點那麼嚴重 以軟鯊來說缺點都不是BOXER引擎產生的(動力較軟比較是1.6NA+CVT)的問題 車內空Elvira2017-01-04間也沒甚麼損失 可能就是便宜不下來跟小台不下來吧Rachel2017-01-08優點除了一般人知道的低重心之外,還有產生的震動較傳統引擎小,因為缸頭兩邊會互相抵消震動,缺點包括引擎室空間狹窄帶來的養護不便、長久下來汽缸下半圓磨耗較為劇烈、激烈操駕時左右缸頭的潤滑問題,另外排氣頭段產生的高熱會使得缸頭墊片較快裂化,進而產生漏油,這個問題在EJ系渦輪引擎上更明顯,再加上台灣怠速無撞風機會多,平均約7萬得更換一次,boxer的特性大致就是如此Isabella2017-01-11補充一點優點,Subaru的boxer引擎辨識性特別高Yuri2017-01-14跟轉子引擎一樣,信仰>實用,要有愛Rachel2017-01-16對向引擎實用>>轉子引擎Jack2017-01-21水平對臥四缸的設計會逐漸消失George2017-01-25買了就愛!比來比去會哭哭~Cara2017-01-29Alfa Romeo以前的33也有用水平對臥引擎Rachel2017-02-01也沒有便宜不下來這回事阿 台灣鬼島價鬼代理見怪不怪Elma2017-02-03日美價格可是正常到不行感嘆癌董讚嘆癌董Yuri2017-02-05簡單講就是成本高……比成本拼不贏直列引擎的Joe2017-02-10崩崩崩崩崩崩崩崩崩崩崩崩崩崩崩崩崩崩崩崩崩崩崩崩無價Gilbert2017-02-14曾經去台中的486,業務跟我唬爛水平對臥沒有缺點當場想給他白眼白到天花板Christine2017-02-17我記得我換火星塞工錢4000的樣子Elma2017-02-17直四技術成熟+維修較易Related Posts台中火車站搭公車到神岡區民生路(社口離大雅區很近)?或者在台中的火車站搭公車到神岡民生路?大家會跟自己一樣的車打招呼嗎?韓日德結盟力抗美國無人駕駛車企業小黃撞救護車 護理師甩飛車外Luxgen的妥善率如何?
All Comments