為什麼新政策要2段開車門有曾經因為開車門造成意外嗎？會理賠嗎 - 開車

By Jack
at 2013-07-03T00:00

Table of Contents

為什麼新政策要2段開車門有曾經因為開車門造成意外嗎？會理賠嗎？

All Comments

By Skylar Davis
at 2013-07-06T13:20

其實2段開車門是很重要的！！還有很多案例這裡提供你07年發生的事件：民眾開車門前，千萬要注意有無人車經過！苗栗縣竹南鎮郭姓女子下車開車門時，李姓婦人剛好騎機車經過，撞到車門倒地，被一輛小貨車輾斃。苗栗地方法院依過失致死罪，判處郭女有期徒刑4月，郭女認為李婦違規逆向騎車肇事，錯不在她，已提起上訴。
違規逆向騎車將提上訴
連串巧合造成奪命車禍！郭女乘坐溫姓友人駕駛的自小客車，溫逆向停車後，坐在後座的郭女打開車門準備下車，剛好李婦也逆向騎重型機車行經，一時反應不及，擦撞到右後車門，李婦人車倒地，正要爬起時，陳姓男子駕駛的小貨車順向行經，車子右前側撞到李婦，造成頭顱破裂、腦漿外溢，顱內出血死亡。
能注意未注意過失明顯
李婦的丈夫提告，警方將溫某與小貨車陳姓司機，依過失致死罪嫌移送苗栗地檢署，行車事故鑑定委員會鑑定後認為李婦違規逆向行駛，末注意車前狀況是肇事主因，但郭女開啟車門，末注意其他車輛是肇事次因，檢察官認為當時視線良好，郭女下車時應注意、能注意而不注意，過失明顯，與李婦的死亡具有相當因果關係，依過失致死罪嫌將郭女起訴。
苗栗地院法官認為李婦雖然也有過失，但只能酌減郭女民事賠償責任，不能減免其過失致死刑賣，且事後郭女未與李婦家屬達成和解，判處她有期徒刑4月，郭女已上訴。
貨車司機獲不起訴
至於溫某與陳某，檢察官認為溫雖違規逆向停車，但與李婦死亡並無相當因果關係；陳姓男子並未違規，遇此突發狀況，猝不及防，不能苛責他末及時煞車閃避，對兩人都不起訴處分，李婦家屬聲請再議，陳某部分駁回，維持不起訴處分；溫某部分則發回苗檢重新偵查。

停車安全注意事項及法規：
1．尋找停車地點時應行駛外側車道並打開右方向燈，注意後方有無來車。
2．彎道上不可停車。
3．在坡道停車時務必拉起手煞車，並用石頭、木塊等阻擋物放置在前輪或後輪處，防止車輛滑動。
4．車輛因拋錨而停車時，應打開警示燈，並在車後擺放警告標誌。
5．停車後欲開車門前，應確定後方沒有來人及車，再緩緩打開。

道路交通安全規則：
停車向外開啟車門時，應注意行人、車輛，並讓其先行，駕駛或乘客開啟車門不當而肇
事，必須承擔主要肇事責任。

By Connor
at 2013-07-05T19:21

千萬不要相信2段式開門的方法!
我就是兩段式開門出狀況的!! 我停在路邊.要下車買東西.就使用兩段式開車門.看照後鏡沒車.才開一點點.但沒推開.正要再看清楚.後方機車車速很快就因單行道夾在路跟路邊車子的中間把我門給撞開.
最後交通大隊說機車走直線有路權不管你門開多小.有開的話.就是開車門害直行機車摔倒!! 最後我賠了他還要賠他右邊那台被碰到的轎車.
我當下做筆錄也有跟警察說我2段式尚未開.是機車騎太快疏失沒注意前車狀況.警察確說有開車門不管開多少.就是有開.!
2段式開車門這個宣導真的有疏失.只是很多人沒遇到.等到遇到的時後.一樣是啞口莫辨.
2013-10-12 22:46:22 補充：
同上述.我還有在網路上查過.通常機車跟路邊車輛應保持30公分的距離.但因路太小.
機車在路上鑽來鑽去.停在路邊的車主要下車.也是不能使用2段式開車門.!!那種宣導真的是爛爆了.也把我給害慘了.今天還收到法院傳票被對方告過失傷害.醫藥雜費加一加不到三五萬.竟然要我賠30萬包含精神損失!我說沒錢.對方還說那8萬好了??.......車停在路邊沒動只是2段式開門也要負這麼大責任?.甚麼爛法律!?我的手被強拉扯出去.拉傷沒人賠.車門外緣白白被頓了一凹上萬元.竟然還要自己賠自己....真是太離譜.!!!
台灣的法律只會誤導人.我真想對交通法律抗議.現在小車禍想嘞索的人太多了.動不動就是好幾十萬精損!
2013-10-12 22:49:17 補充：
30萬我要做一年才存得到.一個車禍就沒了....現在很多人賺不到錢要不就是好吃懶做.去給人弄個小車禍.還可以請堪護不用上班.全部免費有人幫你付.不要不相信我遇到的事情!
2013-10-12 22:59:54 補充：
我已經查過交通法2段式開車門的法律現在沒有特赦.也沒有明文規定可減少判罰的條文喔!現在就大肆宣導交通法真的很不負責任!!.發生事情的時後.目前還是有開車門的為肇事主因最重!如有不以為真的可以反駁我!

By Hardy
at 2013-07-05T19:58

兩段式開車門會讓人強制性的去注意後方車況
單靠後照鏡還是一樣會因為死角看不到全部車況的
意外?
等你哪天騎機車時被人用車門打飛
或者你用車門把人打飛的時候你就知道了
這本身是人為疏失如果你昰開車用門把人打飛的未必會陪
頂多只有強制險理賠但是這是只有理賠醫療費而已
對方開出的精神賠償勞動損失這些一樣要自付

By Wallis
at 2013-07-03T03:12

為什麼新政策要2段開車門有曾經因為開車門造成意外嗎？
A:有
會理賠嗎？
A:會強制險跟第三責任險不管對錯都會理賠保險公司會向對方索賠

By Jack
at 2013-07-03T23:40

這是為了有些人停好車後就馬上開車門了，沒有注意後方有無機車通過
或行人通過，就會造成意外事件，騎士摔倒受傷
應嗨有很多例子，但沒爆出來而已。
受傷的人一定會向開車門的要醫藥費和維修費的
但好像是新增在考試上，實際道路達成率，先給個? 吧

為什麼新政策要2段開車門有曾經因為開車門造成意外嗎？會理賠嗎 - 開車

All Comments

Related Posts

手排小貨車開車技巧

大台北駕訓班有沒有推薦的教練

不太懂摩羯男他對我的感覺到底是？

把汽車變得比較省油

在一起四年的魔羯男劈腿了，我還可以相信他嗎?