為什麼日系渦輪車都那麼保守 - BMW

By Ingrid
at 2017-10-10T13:17

Table of Contents

如果你開過一次渦輪車.不管變速箱是哪一種
會很難回去NA車.除非你是NA迷拉~~~
一樣的加速.NA車要拉轉.車上乘客可能會被拉轉聲嚇到.而渦輪車順順踩低轉就有了

再看來看看渦輪車
個人覺得德系(bmw.benz.vw等等)的渦輪數據寫120-150p
開起來比起其他歐系日系同樣馬力快多了...
所以德系車千萬不要用馬力和扭力定論車跑多快(當然安全還是最重要)

最後.馬自達那套2.0是不錯. 但如果考慮每年繳稅和渦輪動力
我還是會選擇小排氣量渦輪車XD

※ 引述《tivallion (Tiva)》之銘言：
: 檯面上小CC日系渦輪車不少，陸陸續續雙田都出了幾款
: 尤其看到最近板上也在討論L的200T
: 歐系2.0T 都可以做到快三百匹四十公斤了
: 除了標榜性能的wrx
: 為什麼日系渦輪都那麼保守啊，
: 然後又配上CVT整個就沒力了
: 難道真的是為了耐用嗎？
: 可是沒道理妥善率更差的歐系可以日系不行吧
: 那不如玩馬自達那一套2.0也可以有省油動力
: 不如就不要掛渦輪，然後充份利用1.6/1.8自然進氣
: 有高手可以解惑嗎

--

Tags: BMW Benz

All Comments

By Regina
at 2017-10-12T20:15

那些開馬川的鄉民以後二手車價很慘根本沒潘仔接手

By Ula
at 2017-10-13T11:49

耗油噴錢就算了每年還要多繳7000給政府誰要買??

By Elma
at 2017-10-14T06:08

還是很多啦~XDDD.這價位的cp值還不錯

By Sierra Rose
at 2017-10-15T13:06

你可以試試大排氣量na 3000cc以上v6其實比渦輪線性

By Tom
at 2017-10-18T14:27

讓我想到坐親友神A的嘶吼聲

By Anonymous
at 2017-10-21T08:08

LC500 5.0NA，加速跟同級雙B(4.7T/4.4T)在伯仲之間

By Caitlin
at 2017-10-24T22:22

3000cc以上稅金太驚人了...看看infiniti以前的車

By Lauren
at 2017-10-28T00:25

馬三油耗還比Altis 1.8省耶這樣算耗油?

By Rachel
at 2017-10-31T23:07

三點都認同給推

By Dorothy
at 2017-11-05T08:01

馬三2.0也不是最近的事說二手二手價很慘？

By Anthony
at 2017-11-06T07:00

可以推薦幾台車況好二手價很慘的馬三給我嗎我有興趣

By Olga
at 2017-11-06T18:49

雙B現在同級已經跑到4秒或4秒內了.......

By Yuri
at 2017-11-09T07:13

渦輪二手不會擔心渦輪壽命嗎

By Ursula
at 2017-11-10T22:51

所以還是買新車比較好.不要越級買車

By Charlotte
at 2017-11-11T08:20

LC500 4.7秒，同級BMW 650i/MB S500 Coupe 都是4.6秒
4秒內的是M6和AMG S63，都是3.9秒，已經不是同級車了

By Lauren
at 2017-11-13T03:56

借這篇問一下，替打turbo跟A180基本款在數據上幾乎差
不多？但馬力跟扭力怎麼可以差距成那樣？

By Yuri
at 2017-11-13T08:19

TaiwanNeko, 我以為你說的同級是S63 coupe and BMW M5

By Kyle
at 2017-11-15T05:53

要省稅金還不簡單之前在休息站遇到馬卡龍車隊車牌查下去
每台都比我3.2的省啊XDDD

By Todd Johnson
at 2017-11-17T23:16

sleepboys, 這兩台車重和變速箱都差蠻多, 上馬力機看輪
馬力見分曉

By Genevieve
at 2017-11-22T18:04

所以繳直四1.8稅金開V8/V12才是正解

By Rosalind
at 2017-11-23T19:39

那可能會變成拉轉車XDD 油耗驚人

By Hardy
at 2017-11-23T23:17

前陣子被替打的廣告炸到很頭痛，一直有這個問號XD原來
是摻過水的

By Cara
at 2017-11-25T02:26

去試駕最準...

By Poppy
at 2017-11-29T22:12

應該不會想去試替打XDD

By Edwina
at 2017-12-04T18:33

感謝C大解惑！

By Madame
at 2017-12-06T05:27

Vag那套很有力但不好開

By Isabella
at 2017-12-08T18:30

渦輪好像有壽命問題啊而且還有高溫問題不是?

By Steve
at 2017-12-11T18:47

VAG 換檔很快欸XD 只是太早換檔，市區換不停

By Christine
at 2017-12-14T23:23

渦輪本來就高溫哦，任何零件都有壽命，但有渦輪開起來
很爽

By Liam
at 2017-12-16T21:24

你說的是skyactive 2.0還是哪一代的?

By Brianna
at 2017-12-17T08:01

skyactive哦

By Blanche
at 2017-12-21T16:22

你光每年要白白多花錢給政府

By Sandy
at 2017-12-23T05:43

看調校吧，e92 m3 4.0L 有輸LC500很多嗎？還是要拉12年

By Kelly
at 2017-12-26T22:05

前的e60 m5來比？一台純跑跟人家豪華大車比，4.7秒真
的好棒棒

By Tracy
at 2017-12-28T16:05

各有各的好處 NA輸出線性舒適保養費也比較低

By Freda
at 2018-01-02T16:03

我NA開過3.5的耶～好懷念！2.0的渦輪真的不太行～

By Enid
at 2018-01-04T05:07

開過NA 3.5後，回不去渦輪車了

By Jessica
at 2018-01-07T10:14

所以小肥1.0t 在您的論述來說cp值很高

By Callum
at 2018-01-08T11:53

二樓連繳多少錢都不懂哈哈哈

By Daniel
at 2018-01-09T09:20

1.0省稅金阿~~~

為什麼日系渦輪車都那麼保守 - BMW

All Comments

Related Posts

V40試駕 & A Class賞車心得

進口車超狂！9月市占近5成

2017 車主滿意度最高的竟非歐系車！

汽車市調座談會最高專案車馬費5000元

【有片】汐止BMW火燒車　車毀人失蹤