為什麼會有人這樣開車QQ - 開車

By Ida
at 2016-10-03T10:41

Table of Contents

※ 引述《op840906 (我愛XXXX)》之銘言：
: 車板的大家好
: 今日出了車禍
: 當時時速約40
: 對方的車直接切出來
: https://youtu.be/u0u56VjhQbo

: 詢問一下大家這樣責任該怎麼分
: 還有由於是第一次這樣車禍
: 想問一下我該如何處理呢

如果是車子錯比較大

撞得應該是車側或是邊邊角角

怎麼會是切完然後車身拉直之後撞上去??

騎車的會不會有背條應注意未注意的風險???

雖然車子橫跨到路邊

但還是有最大肇事主要原因啊!!!!

--

All Comments

By Eartha
at 2016-10-03T17:05

汽車一直在動但肇事是一段過程...你看得懂影片嗎
再去看一遍吧第5秒~6秒這一段就好

By Regina
at 2016-10-06T03:05

我要是車速超快切到你面前瞬間把煞車踩死，你會不會撞到？

By Agatha
at 2016-10-09T14:36

今天幸運的是機車撞上去...如果是砂石車應該很精彩

By Elizabeth
at 2016-10-12T05:46

有遇過公車連切兩道嗎？公車夠明顯夠大台吧？
就算公車夠明顯，連切兩道一樣可以令人措手不及

By Thomas
at 2016-10-14T01:14

這樣跨越車道也可以被你合理化
以後我在路上雙線道蛇行誰都不能碰到我

By Frederic
at 2016-10-17T01:06

還注意到車頭就無敵咧。這種就明顯亂開搶快讓人措手不及

By Ingrid
at 2016-10-19T10:48

意外發生通常就是有三寶用不合乎常理的情況出現在道路上
讓人摸不著頭緒，造成事故。這年頭三寶開車都可以被合理化

By Kelly
at 2016-10-20T17:56

反正不管怎樣，就是會有人看到兩輪就先說兩輪的不對顆
顆

By Thomas
at 2016-10-22T16:55

難怪路上真的亂七巴遭

By Frederica
at 2016-10-25T22:58

你去看第5-7秒 2秒時間你頭露出叫人家反應...真鍵盤車手
請問這車主就不是任意變換車道嗎? 你在路上會橫著開車逆?

By Damian
at 2016-10-29T03:24

拜託你去看一下汽車切出來到撞上才多久時間，一些人看影
片都弄得自己反應超神速，然後檢討被害人

By Barb Cronin
at 2016-10-30T07:28

大哥，你忘記還有行車紀錄器這台車擋在那邊死角啊!!
你最多只能檢討機車可以防禦駕駛看到行車紀錄器車主忽然
煞停是不是前方有狀況

By Carol
at 2016-10-31T04:03

但你不能就這樣合理三寶橫跨車道的方式
倒果為因真的是瞎爆了! 瞠目結舌!

By Regina
at 2016-11-02T08:53

你是不是沒開過車？

By Emma
at 2016-11-06T19:32

看的到就一定停得下來人家沒有煞車嗎

By John
at 2016-11-07T08:10

那來的切完車身拉直……是XX來討公道嗎?

By Callum
at 2016-11-07T17:50

挑戰12點前X1 GO!

By Doris
at 2016-11-07T19:56

懂了!突然開車門如果是全錯的，應該撞的是邊框，而不是門板
撞到門板，還這麼大力，應該是應注意而未注意

By Enid
at 2016-11-11T01:49

樓上這麼一點，我剛剛忽然都懂了!

By Belly
at 2016-11-12T03:17

所以囉！算一下總共幾秒？以及速度~ 你就知道合不合理

By Lily
at 2016-11-16T06:16

你是不是還在茫啊? 你在討論事情的發生好像都是"當下"
當下那一秒才算前面的引發過程都不是很重要..
我真的醉了這超強的邏輯肯定是一位天才來的

By Catherine
at 2016-11-20T08:11

5公尺前開車門...我輸了

By Isla
at 2016-11-23T05:34

我相信你一定覺得5公尺是安全距離，QAQ 好恐怖呀~~~

By Delia
at 2016-11-26T07:10

你是閃電俠嗎反應這麼快

By Kristin
at 2016-11-27T06:40

算我求你千萬不要刪文，這篇很值得大家研究一下

By Damian
at 2016-12-01T14:42

你有種別刪

By Doris
at 2016-12-03T08:28

應注意未注意的前提是"能注意" 改天你被子彈打到也跟你講
應注意未注意子彈動線好了 94狂

By Elvira
at 2016-12-05T07:37

開的一嘴好車

By Linda
at 2016-12-09T05:09

奇文共賞

By Lily
at 2016-12-10T10:58

哇！鍵盤蚵男好棒棒！

By Wallis
at 2016-12-13T18:54

五公尺前開門你閃的掉？你走路啊

By Emily
at 2016-12-15T06:26

請妳仔細的去看我的文章，不要再這裡鍵盤法官！

By Victoria
at 2016-12-16T17:58

50公里 1秒14公尺，我是不知道你有多厲害第一秒注意到
馬上煞停都不用4/3秒的反應時間，與煞車距離，還有法條
是應注意，能注意，未注意，此案可歸類在不能注意

By Daph Bay
at 2016-12-17T13:09

說實話，你的邏輯比上面ㄧ堆人好多了，但台灣人嘛，死
者為大

By Dora
at 2016-12-18T22:22

你要用嘴巴還是鍵盤閃？

By Iris
at 2016-12-19T01:05

毫無疑問是汽車的錯但我不覺得這影片對機車100%有利

By Elvira
at 2016-12-19T16:22

你覺得有爭議？笑死

By Steve
at 2016-12-22T21:41

有種別刪阿笑你俗辣

By Hedwig
at 2016-12-26T13:01

汽車的錯大家都認同，只是現在有人認為應可注意避免掉
，有人覺得根本沒時間反應。我有一個小問題，車主在前
面回文，錄影車減速時他也跟著煞車了，代表他有意識到
相鄰車輛的動態，如果當時煞車了，應該是不會撞上去才
對。可是看影片車主似乎是看到三寶才煞車。問題點就在
這裡，如果意識到鄰車的減速然後也跟著煞車了，到底避
不避的掉啊

By Noah
at 2016-12-31T02:48

如果奧迪僅僅變換車道繼續直行，或許沒事...但她直接靜止

By Jacob
at 2017-01-02T06:11

我也覺得樓上說的值得思考

By Joseph
at 2017-01-02T20:01

高速公路碰到前車變換車道放緩，後車都可能急煞車反應了

By Genevieve
at 2017-01-07T19:30

如果碰到靜止，別鬧了...看平時有沒燒香吧

By Michael
at 2017-01-11T22:19

我是覺得有先意識到煞車應該還是會撞上去但不會翻一
圈

By Heather
at 2017-01-16T19:10

如果假如應該真多假設性

By Blanche
at 2017-01-19T23:11

請問大人在公堂之上假設一下根據大清利律應該要判什麼刑
呢

By Kyle
at 2017-01-20T14:56

這篇真鍵盤

By Hamiltion
at 2017-01-22T06:09

前幾篇有人提到，是先撞擊後輪才離地，所以真要說不是煞到
翻車。

By Wallis
at 2017-01-23T23:11

恩恩..加一條驟然停車

By Kyle
at 2017-01-27T08:10

智商177 只能推惹！ XDD

By Ursula
at 2017-01-30T09:28

如果沒有行車紀錄器，機車的確很可能要吞肇責，但有紀錄器

By Connor
at 2017-02-02T10:10

畫面，三寶肯定全責的吧

By Ophelia
at 2017-02-03T20:34

鍵盤寫手出現

By Lucy
at 2017-02-07T16:42

不要一昧的否定別人，有些人覺得這樣一定煞不住，沒錯
，確實來不及反應。但也有人是會觀察鄰車跟著減速，盡
量去避免發生事故。當然駕駛習慣如何是個人自由，你要
更提高警覺行駛或是就照規定行駛都可以沒什麼對錯。台
灣駕駛環境和駕駛人行為都需要加強，不友善的環境能平
安回到家才是真的。縱然事故對方肇責百分百，你就是贏
家嗎?不見得，有時是2個都輸了。

By Olivia
at 2017-02-12T13:16

誰都知道是奧迪的錯但討皮痛是沒防衛性駕駛的人

By Sarah
at 2017-02-16T02:22

貼那個IQ177的圖我笑了，搜在八卦版的發文我才笑翻XDDDDDD

By Catherine
at 2017-02-18T10:58

不是討皮痛是賺疼痛

By Cara
at 2017-02-19T23:04

奇文共賞了這篇...

By David
at 2017-02-21T13:40

前兩句就0分了。你以為煞車ㄧ按馬上原地停止喔

By Ida
at 2017-02-24T03:46

朝聖

By Tracy
at 2017-02-24T20:56

你真是異於常人

By Dinah
at 2017-03-01T10:20

你的重點在於汽車頭轉出來機車應該就看到了，車身再回
正也有幾秒的時間，騎士會有很多種情況

By Selena
at 2017-03-04T07:37

1是分心沒注意，注意到時已經來不及煞車
2是真的騎太快，看到頭出來回正可能3秒的時間煞不住

By Kumar
at 2017-03-08T16:06

但要看當時機車的距離呀，如果很近那真的無法反應

By Daniel
at 2017-03-13T05:18

李洗咧工啥洨

By Kelly
at 2017-03-15T18:25

可悲

By Emily
at 2017-03-17T23:41

你騎機車，我不開車我拿鎮暴槍就好

By Hedwig
at 2017-03-18T08:27

你都知道有任意變換車道這東西了還發廢文

Related Posts

為什麼會有人這樣開車QQ

By Tracy
at 2016-10-03T06:39

這個車禍的爭議點在於汽車已經完全進入車道，你又是撞到正後方，鑑定不見得對你有利。鑑定結果也可能是超速及未保持安全距離。鑑定委員裡三寶也不少，而且鑑定委員任用也很寬鬆，不見得有多專業，差別幫你鑑定的是誰決定車禍。 - ...

為什麼會有人這樣開車QQ

By Sarah
at 2016-10-03T03:00

首先恭喜你還能上來PO文。也恭喜你能拿到這個影片，不然你追撞前車若沒影片證明奧迪車主亂切，應該賠不完了。你的騎車方式在日本等and#34;先進and#34;國家完全沒問題，但是在路上很多三寶的and#34;台灣and#34;你這樣騎，遲早會遇到第二次甚至第三次。以後看到前面的車(不 ...

Honda Accord藍芽能否非原廠維修？

By Dorothy
at 2016-10-03T02:56

家裡的accord車齡約7.8年駕駛左上方有藍芽裝置（免持和連結音響）不久前的某天它突然就失去功能無法連到手機藍芽、裝置上的按鍵也無回應但並非完全沒電，因為在開車時有時候受干擾或偵測到藍芽（推測）會發出逼逼聲爸爸送去原廠維修，技師卻說該組裝置已停產無法維修而且他也不確定是哪裏出問題能夠幫忙的 ...

為什麼會有人這樣開車QQ

By Gilbert
at 2016-10-03T01:31

※ 引述《op840906 (我愛XXXX)》之銘言： : 車板的大家好 : 今日出了車禍 : 當時時速約40 : 對方的車直接切出來 : https://youtu.be/u0u56VjhQbo : 詢問一下大家這樣責任該怎麼分 : 還有由於是第一次這樣車禍 : 想問一下我該如何處理呢我怎麼覺得這影片 ...

為什麼會有人這樣開車QQ

By Rachel
at 2016-10-03T00:38

看到一堆鍵盤車神再嘴什麼防衛駕駛真是笑死人了，遇到這種無腦駕駛人只能祈禱平時燒香有保佑而已給事主以下處理建議： 1. 不要去管什麼肇責比例，這種情況只有對方賠多賠少而已。 2. 先聯絡對方詢問對方是否有除強制險以外的保險，以及對方是要自己處理，還是要委由保險公司處理。 3. 保全所有就診單據，並 ...