為什麼有人覺得2.0跟1.8稅金差沒多少 - 價格

看到一堆斷章取義的人，
我也只能呵呵

今天他們說的到底是5000塊沒差，
還是每年多花5000能增加的"產品價值"來說值得?

通串討論都在給我跳針稅金差，
而不去說為什麼人家會說一年5000拿不出來別養車了

今天不是稅金不重要，
而是他擺在買車之中的第順位?
就像我說奶子不重要，
那只是表示我把臉跟其他身材條件放在奶子之前，
而不是罩杯對我來說真的沒差

買車也一樣，
很多人就是把車的本質跟油耗保值等條件，
放在"稅金之前"，
不然可以找看看有沒有同車款1.8跟2.0，
有人跳出來說5000塊沒差的?

舉個極端的例子，
今天一台神a70萬，
跟一台panamera 120萬，
差50萬你會買哪台?
這時候這50萬是不是比那5000還要不浪費了?

不要自己斷章取義紮稻草人來打，
還打得那麼開心的

我當時要買車時，
就看到一堆人因為"稅金"，
在價格相近的6安進口車跟2安國慘車中，
選擇了後者，
而也有很多人覺得那"5000塊根本沒差"，
因為他把安全性放在稅金之前面很多

對那些人而言，
重點本來就不該是價格而是價值，
當然每個人心目中對價值的標準都不一樣，
但是你買了一台幾十萬的車要開十幾年，
在車子本身的條件有落差時，
除非你真的買完後經濟拮据，
不然對幾千塊稅金的考量，
真的應該放在那麼前面嗎?

這才是他們為什麼會說稅金不重要



題外話:


我買車時，
有一款鄉民神車叫做s3，
當時一堆人看到6安又相對便宜，
因為在"價格"真空帶，
紛紛大喊神車好車，
我說根本呵呵還被當酸民，
結果現在誰沒穿褲子?

重點是當時這台s3車質比人家差就算了，
實際上算上妥善+二手價還有折價，
根本還比神a貴，
但還是一堆人只看得到絕對價格

有的時候叫人不要省這個錢，
就是怕人省小錢花大錢，
事實也證明很多人根本不知道自己想要什麼，
既然這樣多點不同意見又如何?

這麼玻璃心嗎?



※ 引述《asdf3164 (小安)》之銘言：
: 11920
: 跟
: 17410
: 一年差5490
: 常常看到有人噓說
: 一年5000拿不出來別養車了
: 但10年下來差5萬了耶
: 5萬拿去加油不知道可以跑多遠了
: 有人是因為馬三的排氣量而放棄馬三嗎？

--