汽車為什麼第三人險沒有強制保? - 汽車Eartha · 2019-08-18Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 強制險立法理由是怕有些人肇事造成他人受傷後沒錢可以賠 那不就表示肇事者也是沒有錢賠車損阿 事後就在那邊推拖閃躲飄 搞得受害車主心力憔悴 第三人基本款其實也沒多貴 如果人人都強制保個第三人基本款 整體保費費率應該也可以再降一點 甚至丙式、丁式車體險就可以廢掉了 不用搞得車主還要自己另外多花錢保心安 甲式乙式也可以可以改成 除車碰車以外的車損情況 風險下降 保費降低 有搞頭嗎? -- 汽車All CommentsRosalind2019-08-22會被說是圖利財團Mason2019-08-24生命跟財產有差Irma2019-08-25我也覺得健保太便宜 應該一個月三千差不多 人人保起來Wallis2019-08-25還可以舒緩財困 又可以更多保障 不好嗎Candice2019-08-30強制這種手段得非常謹慎 沒多貴那保險公司好好推廣啊Edith2019-08-31很多人不知道第三人責任險吧Wallis2019-09-02當初強制險推動就一堆人在擋了...Lily2019-09-04下一篇 為什麼超額險沒有強制保Oliver2019-09-08要從本國人手中掏錢出來不是件容易的事情Enid2019-09-11老司機會嗆你:好好開就好,幹嘛保險?Robert2019-09-14美國有些州就是買車強制要保一堆車險Dora2019-09-16你保多一點 保險就幫你代位求償 管別人保不保Caitlin2019-09-20很多人搞不清楚強制險 第三人責任險差別==Enid2019-09-22都有人覺得保險很貴只想保強制險了Zenobia2019-09-25你自己保車體險就不用在那邊煩惱了好不 保險公司有的是Christine2019-09-29辦法討錢Christine2019-10-02因為無賴人口會靠盃政府搶錢、圖利Dora2019-10-02車體險可以想成就是律師費 沒有車體險對方還是要賠但每年保車體險 就是出事後 保險公司會去幫你去跟對方追討Queena2019-10-05就一種花錢請人處理的概念 沒錢就自己來 如果對方有第三人那也很簡單乾脆 如果沒有第三人 那真的就有得搞了Una2019-10-06強制險全民是強制第三人責任險,基本上和第三責任險有87%Skylar Davis2019-10-09像,主要是沒有賠財損以及除非酒駕違法,不然賠償不分肇責Elizabeth2019-10-09全名然後賠償金額有個較低的固定上限,但比沒保好太多了Rachel2019-10-14個人也覺得第三人應該強制,畢竟這是維護第三人權益非加保人沒有圖利財團問題,有些人車損根本不在意強制納保Caitlin2019-10-19基本上賠人不賠車的主因是車損因為不牽涉人命,要按肇責賠Selena2019-10-23就會讓理賠變複雜又變高成本,原先只需處理受傷以上,另外Michael2019-10-25就是人傷命價均一且相對便宜,超跑隨便一碰可是比人受傷的上限還貴,導致費率很難便宜Rachel2019-10-29就像強制險受傷上限20萬,如果重傷,對方又沒保任意第三人責任險,其實和財損的問題一樣. 死亡說難聽點200萬辦後事Blanche2019-11-01完還會有剩,20萬對重傷或癱瘓來說根本杯水車薪Adele2019-11-06綜合以上,強制險本來就是最低沒魚蝦也好的保障,要加高對Blanche2019-11-07事故雙方的保障,還是有賴自己把任意第三人責任險保好保滿Odelette2019-11-08第三責任險我一定會保Ida2019-11-12為什麼買車沒車位證明可以買Skylar DavisLinda2019-11-16國發會提案平台有提過 贊成人數不足Skylar DavisLinda2019-11-18保險是要花錢維持的風險轉移工具,有些人是賠的起的那就不用保險Megan2019-11-22買車先查名下財產阿 賠得起不保沒差阿 窮人買車又不保Gilbert2019-11-25德國強制險包含責任險,台灣純粹是立法政策考量,目前許多學者也有提出建議Robert2019-11-26會被說圖利Hamiltion2019-12-01無只有腦鄉民才會說圖利Ivy2019-12-06丙式丁式廢掉?Andy2019-12-09一般人只想著退傭、給親友做業績、省小錢花大錢沒空了解Related Posts板金改用塑膠?直行機車、左轉休旅車碰撞!北市男騎士油壓頂桿屌在哪?油壓頂桿屌在哪?Pleasehelpme~~~~最近嫁到桃園市,去藝文特區進走走時發現很多很多的美容spa,想說之後就在那裏的店包期... 但我有�
All Comments