為什麼要高關稅保護國產車沒有會怎樣? - 歐洲車

By Iris
at 2011-11-20T16:31

Table of Contents

我覺得歐洲車許多的設計與引擎製造的技術好很多

不太懂要利用高關稅保護國產車的原因
甚至之前還要用購車補助三萬來提振車業

自由市場的競爭
如果國內技術無法與歐洲車相比
自然淘汰會有什麼影響嗎
如果一個國家沒有自己的汽車產業會如何嗎

如果可以我想大家都希望可以用同樣的錢買更好的安全等級與性能的車子

我只是好奇也不解

只是閒聊

:)

--

Tags: 歐洲車

All Comments

By Valerie
at 2011-11-22T08:03

為符合WTO規定關稅現在只剩17.5%，但是...多了貨物稅.奢
侈稅.....變相規避掉關稅壁壘

By Todd Johnson
at 2011-11-25T14:25

台灣法律規定全世界屬1數2多，執行率倒數1.2名

By Susan
at 2011-11-28T01:11

所以進口車價過高是因為關稅太重？還是代理商暴利？

By Zenobia
at 2011-12-02T05:14

進口稅率 (17.5%) 貨物稅 (25%~30%)

By Anthony
at 2011-12-06T16:17

貨物稅是一個很詭異的東西

By Rebecca
at 2011-12-07T14:17

還有5%的營業稅

By Zenobia
at 2011-12-09T21:58

關稅根本是爽到國產車國產車現在都超貴的好嗎

By Hedy
at 2011-12-12T18:55

100萬的車關稅要加上17=117 117*1.25~1.30*1.05=153~159

By Margaret
at 2011-12-14T15:46

對國家來說,促進國內消費時能盡量讓錢在國內滾避免讓外

By Lucy
at 2011-12-18T10:28

國賺走,增加國內經濟的手段之一...(這是大同世界的理想
化狀態) 但...人不是機器,有人性有惰性

By Vanessa
at 2011-12-21T18:07

今天你付錢給車廠錢不是就此停止

By Ingrid
at 2011-12-23T09:20

這筆錢還要流給員工零件的供應商能源諸如此類的

By Liam
at 2011-12-28T09:13

只要這筆錢還在國內就能一直被利用被流動
如果這筆錢流到國外那就是另一回事

By Una
at 2011-12-30T18:40

樓上正解

By Dora
at 2011-12-31T14:23

說者簡單點，沒關稅國產車沒競爭力。公司倒掉，員工吃土

By Edward Lewis
at 2011-12-31T21:39

相關產業跟者倒。失業率上升。就業機率減少。

By Harry
at 2012-01-05T16:31

所以這只存在非人性化的大同世界,看看台灣老闆賺的錢,

By Isabella
at 2012-01-08T17:54

貢獻給德義英國家就覺得根本是放屁

By Quintina
at 2012-01-10T14:12

上市公司覺得他很賺錢獨佔事業你可以買他的股票嗎

By George
at 2012-01-14T00:32

真要殘酷點,可學學韓國把國家當模擬城市online在玩,用

By Frederica
at 2012-01-17T14:35

當然，理論究竟是理論。汽車已經變成寡占市場了

By Emily
at 2012-01-20T02:19

極盡強迫手段可以達到接近理想狀態,但...不久就爆動了

By Callum
at 2012-01-21T01:05

國產跟進口商其實有一訂的價格訂製默契。或許聯合哄抬

By Candice
at 2012-01-21T16:33

汽車算重工業實施保護蠻正常的但老闆心態就...

By John
at 2012-01-23T09:32

誰叫消費者是價格的接受者呢..政府又不藉入控管

By Genevieve
at 2012-01-25T17:55

台灣也只是幫國外代工錢還是會被賺走

By Enid
at 2012-01-26T00:35

與進口車相比，被賺走的少很多了

By Lydia
at 2012-01-30T09:35

這就是一個出超或是入超的問題了各行各業都要包含進去

By Isla
at 2012-02-01T23:58

整體來說一個國家的錢不斷的外流這國家只會越來越蕭條

By Jessica
at 2012-02-05T12:27

其實有時候很好奇,以"'同價車"為前提,買一台進口車繳政

By Ina
at 2012-02-09T02:25

府的錢(或說對政府效益),跟買一台國產車純給政府的效益

By Kristin
at 2012-02-11T04:59

(不計私人財團),到底哪個較高?...好像很難算

By Quanna
at 2012-02-13T22:01

都不高，因為錢都拿去做一些沒建樹性的東西。政府無能

By Delia
at 2012-02-14T09:38

買國產車的錢可以養很多國內工人人命無價XD

By Jack
at 2012-02-16T22:53

這model模型建立我是撇除政府執行力了(應該說懶的討論)

By Linda
at 2012-02-21T05:39

理論上來說我覺得是差不多的。課徵的稅率應該都是算過的

By Margaret
at 2012-02-25T01:17

不過這是我的想法。實際誰知道..
因為這種其實是算不出來的。
好像有點矛盾哈哈

By Lily
at 2012-02-28T13:06

所以我總統大選要投老宋XD 雙英都不太行阿

By Damian
at 2012-02-29T23:53

XD 我個人是承認自己有點馬克思的激進思想,如果養國家
工人1塊錢要先繳給財團5塊錢,那我寧願1塊錢都不出

By Faithe
at 2012-03-04T08:12

政府收了稅金也不是放自己口袋這是全民的錢
用利潤或是效益來想這件事事實上就不正確

By Elvira
at 2012-03-04T23:33

除了Luxgen 其他的也是國外廠商來台灣養員工吧？

By Madame
at 2012-03-05T05:44

"代工"還是台灣企業。

By Olga
at 2012-03-05T19:00

所以我的母體都只限定在國家,強力排除財團
有時候國家的最大利益不是大多數人的利益,而是少數人

By Genevieve
at 2012-03-07T23:25

所以這就利用了價格來訂製了市場區隔。
如果口袋不深的話。也沒什麼選擇的機會

By Margaret
at 2012-03-09T03:26

的財團利益,這就是韓國的玩法

By Oscar
at 2012-03-12T15:00

但我會推韓國是因為,當財團利益vs國家利益最大化去考量

By Regina
at 2012-03-15T03:18

這我也推崇，不得不承認韓國人真有他的一套。

By Frederica
at 2012-03-19T04:24

韓國會選後者,看看韓國一堆財團大老或前總統被關即知,
台灣的話...大概只有總統選前半年才會發現國家在做事

By Jake
at 2012-03-20T10:06

三星強大到一個恐怖的狀態幾乎什麼都包比台灣代工強太多

By Sierra Rose
at 2012-03-21T02:53

台灣就是政黨跟財團關係太好以財團利益為政策

By Caroline
at 2012-03-22T16:52

所以我要投老宋。我相信他會為了千古留芳努力的

By Callum
at 2012-03-23T14:31

台灣也有前總統被關無誤

By Rebecca
at 2012-03-27T00:16

但韓國幾乎每個都被關...||orz

By Catherine
at 2012-03-27T18:34

台灣可以從現在開始看是不是每一任都被關(咦? 被關是可以說嘴

By Yuri
at 2012-03-29T13:17

so...就繼續看下去了

By Dorothy
at 2012-03-31T05:29

保護嚴凱泰啊

By Emma
at 2012-04-03T01:36

台灣的汽車產業主要是組裝業和銷售業,所以拿來跟國外汽車產業

By Daph Bay
at 2012-04-03T13:40

比本來就怪怪的......

By Elma
at 2012-04-04T04:20

我更想知道的是福特進口車如何賣得比歐洲便宜

By Wallis
at 2012-04-05T22:25

印象中好像賣多少國產車達到多少數量就有優惠關稅賣進

By Ursula
at 2012-04-10T03:40

口車的配額是不是?...記得之前有人討論本質牌進口車配
額長期掛蛋

By Yuri
at 2012-04-14T05:24

如果保護了那麼久可以做出一些了不起的東西就算了
如果只是利益因素那還真是爽到老闆

By Yuri
at 2012-04-14T10:45

以台灣目前生態整車進口取代國慘代工對產業根本影響不大

By Tracy
at 2012-04-17T23:48

在哪邊喊要保護的只不過是既得利益者在騙小孩

By Dorothy
at 2012-04-21T04:35

根本是保護老板... 某人賺20年虧1年就要政府調高重機稅

By Xanthe
at 2012-04-21T21:24

沒有關稅保護嚴公子就沒有賓利可以開沒有阿媽尼穿

By Connor
at 2012-04-22T19:21

嚴格來說，還有在台灣的工作機會，國產車廠也好幾間了..

By Kyle
at 2012-04-23T00:50

看看POLO... 1.4 N/A然後在台灣賣那種價格就知道...

By Megan
at 2012-04-27T21:56

數據上沒比yaris好 (可是實際上差多了XDDDDD)

By Delia
at 2012-04-29T09:39

結果只是讓老闆賺錢去買外國貨orz....

By Yuri
at 2012-05-01T20:59

關稅保護我沒意見重點被保護的要拿點本事出來

By Franklin
at 2012-05-03T09:39

不然只是一直在那爽吃補助苦了消費者

遇到阿公級賓士!!

By Quanna
at 2011-11-18T15:24

http://photo.xuite.net/black8910/4095803/23.jpg 如圖不知道這台年紀算不算古董級的也算好家在後面還有貼銘牌上網查了一下好像在1956-1959年生產的算一算也差不多50幾年車了看來我家珍藏的1982年TOYOTA還輸一大截勒 XD 話說這一台 ...

SAAB 95 or 93

By Freda
at 2011-11-18T09:51

家裡也有 Saab 2006 93 與 2007 93 (剛好是改款前與改款後, 都是2.0T) 2005 與 2006 93 基本上是同款, 五年來沒什麼大問題一萬公里保養一次夠了 (用好一點的機油, 加中油直營98) 除非你是腳很大那一種的, 動不動就油門到底, 不然不用五千換一次油其他的優缺點其 ...

SAAB 95 or 93

By Anthony
at 2011-11-17T15:06

※ 引述《akirawatari (Be so sweet)》之銘言： : ※ 引述《rockgoing (rockgoing)》之銘言： : : 各位前輩們大家好!! : : 小弟一直很喜歡SAAB 最近存了點錢預算大約50W 想從國產車入主進口車 : : 目前看上兩台中古SAAB~ 一台是02年SAAB ...

SAAB 95 or 93

By Elizabeth
at 2011-11-17T00:03

※ 引述《rockgoing (rockgoing)》之銘言： : 各位前輩們大家好!! : 小弟一直很喜歡SAAB 最近存了點錢預算大約50W 想從國產車入主進口車 : 目前看上兩台中古SAAB~ 一台是02年SAAB 95 ARC 2.0 5速 : 這台應該是小改款後5速的版本~前車主保固期都在原廠保養 ...

白色新車鍍膜問題~

By William
at 2011-11-16T23:10

不過因為太晚所以定位沒做最近買了一台白色的車~ 想說去鍍膜美容一下~ 然後看到板上都說不推，原因部外乎是沒效果之類~ 想說如果是建良PPS鍍膜 VS 穿山甲鍍膜板上有人實際比較過嗎? P.S. 目前比較中意穿山甲，因為它有3年保固，然後這段時間，如果白車褪色無條件負責全車烤漆。 ...

為什麼要高關稅保護國產車 沒有會怎樣? - 歐洲車

All Comments

Related Posts

為什麼要高關稅保護國產車沒有會怎樣? - 歐洲車