為什麼要高關稅保護國產車 沒有會怎樣? - 歐洲車

Table of Contents


我覺得歐洲車許多的設計與引擎製造的技術好很多

不太懂要利用高關稅保護國產車的原因
甚至之前還要用購車補助三萬來提振車業

自由市場的競爭
如果國內技術無法與歐洲車相比
自然淘汰 會有什麼影響嗎
如果一個國家沒有自己的汽車產業會如何嗎

如果可以 我想大家都希望可以用同樣的錢買更好的安全等級與性能的車子


我只是好奇也不解

只是閒聊

:)



--

All Comments

Valerie avatarValerie2011-11-22
為符合WTO規定關稅現在只剩17.5%,但是...多了貨物稅.奢
侈稅.....變相規避掉關稅壁壘
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-11-25
台灣法律規定全世界屬1數2多,執行率倒數1.2名
Susan avatarSusan2011-11-28
所以進口車價過高 是因為關稅太重?還是代理商暴利?
Zenobia avatarZenobia2011-12-02
進口稅率 (17.5%) 貨物稅 (25%~30%)
Anthony avatarAnthony2011-12-06
貨物稅是一個很詭異的東西
Rebecca avatarRebecca2011-12-07
還有5%的營業稅
Zenobia avatarZenobia2011-12-09
關稅根本是爽到國產車 國產車現在都超貴的好嗎
Hedy avatarHedy2011-12-12
100萬的車關稅要加上17=117 117*1.25~1.30*1.05=153~159
Margaret avatarMargaret2011-12-14
對國家來說,促進國內消費時能盡量讓錢在國內滾避免讓外
Lucy avatarLucy2011-12-18
國賺走,增加國內經濟的手段之一...(這是大同世界的理想
化狀態) 但...人不是機器,有人性有惰性
Vanessa avatarVanessa2011-12-21
今天你付錢給車廠 錢不是就此停止
Ingrid avatarIngrid2011-12-23
這筆錢 還要流給員工 零件的供應商 能源 諸如此類的
Liam avatarLiam2011-12-28
只要這筆錢還在國內 就能一直被利用 被流動
如果這筆錢 流到國外 那就是另一回事
Una avatarUna2011-12-30
樓上正解
Dora avatarDora2011-12-31
說者簡單點,沒關稅國產車沒競爭力。公司倒掉,員工吃土
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-12-31
相關產業跟者倒。失業率上升。就業機率減少。
Harry avatarHarry2012-01-05
所以這只存在非人性化的大同世界,看看台灣老闆賺的錢,
Isabella avatarIsabella2012-01-08
貢獻給德義英國家就覺得根本是放屁
Quintina avatarQuintina2012-01-10
上市公司 覺得他很賺錢 獨佔事業 你可以買他的股票嗎
George avatarGeorge2012-01-14
真要殘酷點,可學學韓國把國家當模擬城市online在玩,用
Frederica avatarFrederica2012-01-17
當然,理論究竟是理論。汽車已經變成寡占市場了
Emily avatarEmily2012-01-20
極盡強迫手段可以達到接近理想狀態,但...不久就爆動了
Callum avatarCallum2012-01-21
國產跟進口商其實有一訂的價格訂製默契。或許聯合哄抬
Candice avatarCandice2012-01-21
汽車算重工業 實施保護蠻正常的 但老闆心態就...
John avatarJohn2012-01-23
誰叫消費者是價格的接受者呢..政府又不藉入控管
Genevieve avatarGenevieve2012-01-25
台灣也只是幫國外代工 錢還是會被賺走
Enid avatarEnid2012-01-26
與進口車相比,被賺走的少很多了
Lydia avatarLydia2012-01-30
這就是一個出超或是入超的問題了 各行各業都要包含進去
Isla avatarIsla2012-02-01
整體來說 一個國家的錢不斷的外流 這國家只會越來越蕭條
Jessica avatarJessica2012-02-05
其實有時候很好奇,以"'同價車"為前提,買一台進口車繳政
Ina avatarIna2012-02-09
府的錢(或說對政府效益),跟買一台國產車純給政府的效益
Kristin avatarKristin2012-02-11
(不計私人財團),到底哪個較高?...好像很難算
Quanna avatarQuanna2012-02-13
都不高,因為錢都拿去做一些沒建樹性的東西。政府無能
Delia avatarDelia2012-02-14
買國產車的錢可以養很多國內工人 人命無價XD
Jack avatarJack2012-02-16
這model模型建立我是撇除政府執行力了(應該說懶的討論)
Linda avatarLinda2012-02-21
理論上來說 我覺得是差不多的。課徵的稅率應該都是算過的
Margaret avatarMargaret2012-02-25
不過這是我的想法。實際誰知道..
因為這種其實是算不出來的。
好像有點矛盾 哈哈
Lily avatarLily2012-02-28
所以我總統大選 要投老宋XD 雙英都不太行阿
Damian avatarDamian2012-02-29
XD 我個人是承認自己有點馬克思的激進思想,如果養國家
工人1塊錢要先繳給財團5塊錢,那我寧願1塊錢都不出
Faithe avatarFaithe2012-03-04
政府收了稅金 也不是放自己口袋 這是全民的錢
用利潤或是效益來想這件事 事實上就不正確
Elvira avatarElvira2012-03-04
除了Luxgen 其他的也是國外廠商來台灣養員工吧?
Madame avatarMadame2012-03-05
"代工"還是台灣企業。
Olga avatarOlga2012-03-05
所以我的母體都只限定在國家,強力排除財團
有時候國家的最大利益不是大多數人的利益,而是少數人
Genevieve avatarGenevieve2012-03-07
所以這就利用了價格來訂製了市場區隔。
如果口袋不深的話。也沒什麼選擇的機會
Margaret avatarMargaret2012-03-09
的財團利益,這就是韓國的玩法
Oscar avatarOscar2012-03-12
但我會推韓國是因為,當財團利益vs國家利益最大化去考量
Regina avatarRegina2012-03-15
這我也推崇,不得不承認韓國人真有他的一套。
Frederica avatarFrederica2012-03-19
韓國會選後者,看看韓國一堆財團大老或前總統被關即知,
台灣的話...大概只有總統選前半年才會發現國家在做事
Jake avatarJake2012-03-20
三星強大到一個恐怖的狀態 幾乎什麼都包 比台灣代工強太多
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-03-21
台灣就是 政黨跟財團關係太好 以財團利益為政策
Caroline avatarCaroline2012-03-22
所以我要投老宋。我相信他會為了千古留芳努力的
Callum avatarCallum2012-03-23
台灣也有前總統被關 無誤
Rebecca avatarRebecca2012-03-27
但韓國幾乎每個都被關...||orz
Catherine avatarCatherine2012-03-27
台灣可以從現在開始 看是不是每一任都被關(咦? 被關是可以說嘴
Yuri avatarYuri2012-03-29
so...就繼續看下去了
Dorothy avatarDorothy2012-03-31
保護嚴凱泰啊
Emma avatarEmma2012-04-03
台灣的汽車產業主要是組裝業和銷售業,所以拿來跟國外汽車產業
Daph Bay avatarDaph Bay2012-04-03
比本來就怪怪的......
Elma avatarElma2012-04-04
我更想知道的是福特進口車如何賣得比歐洲便宜
Wallis avatarWallis2012-04-05
印象中好像賣多少國產車達到多少數量就有優惠關稅賣進
Ursula avatarUrsula2012-04-10
口車的配額是不是?...記得之前有人討論本質牌進口車配
額長期掛蛋
Yuri avatarYuri2012-04-14
如果保護了那麼久可以做出一些了不起的東西就算了
如果只是利益因素那還真是爽到老闆
Yuri avatarYuri2012-04-14
以台灣目前生態 整車進口取代國慘代工 對產業根本影響不大
Tracy avatarTracy2012-04-17
在哪邊喊要保護的 只不過是既得利益者在騙小孩
Dorothy avatarDorothy2012-04-21
根本是保護老板... 某人賺20年虧1年就要政府調高重機稅
Xanthe avatarXanthe2012-04-21
沒有關稅保護 嚴公子就沒有賓利可以開 沒有阿媽尼穿
Connor avatarConnor2012-04-22
嚴格來說,還有在台灣的工作機會,國產車廠也好幾間了..
Kyle avatarKyle2012-04-23
看看POLO... 1.4 N/A然後在台灣賣那種價格就知道...
Megan avatarMegan2012-04-27
數據上沒比yaris好 (可是實際上差多了XDDDDD)
Delia avatarDelia2012-04-29
結果只是讓老闆賺錢去買外國貨orz....
Yuri avatarYuri2012-05-01
關稅保護我沒意見 重點被保護的要拿點本事出來
Franklin avatarFranklin2012-05-03
不然只是一直在那爽 吃補助 苦了消費者