這裡我想簡單說一下我的看法
畢竟我家買過兩部Lexus RX和一部ES，在同樣的平台架構下,可以說RX是ES的SUV版也可以
說ES是RX的轎車版,這樣來比較應該蠻準確的!
論空間,如果拿RX300跟ES350比空間是差了點,畢竟那個時候的RX還不是用K-Platform來打
造,所以拿RX200t來比,後座空間ES只是略好,但是RX的前座比ES更寬敞,所以乘坐空間真的
是難分軒輊,行李箱的部分,深度可能ES好一些,可是高度完全不能比啊,所以結論就是同平
台的SUV與轎車,SUV在空間運用上還是略勝一籌!
論操控,其實講真的無論ES還是RX操控都不是強項,甚至新款RX的底盤表現還比舊款ES好,
所以我就拿我也開過的現行ES來比RX好了,RX除了重心略高以外,操控性其實比ES還好,因
為懸吊的設定真的很不一樣!可是如果都是舊款來講,ES的表現當然比較好…
不過這些都不是重點
當我家的ES350與RX300共同存在時(ES後來因為有親戚想要就賣給他了),我自己是沒差,然
而即便RX300比較舊比較沒力,我爸還是比較愛RX,因為喜歡高坐姿,後來想要換掉RX300時
在考慮到底該買ES300h還是RX200t,在我個人偏好ES300h的情況下我爸還是否決而直接選
擇RX200t,因為他就愛高坐姿,說永遠不想再開轎車!我相信,台灣百分之九十選擇SUV的消
費者的理由大概都跟我爸差不多:喜歡高坐姿帶來的寬廣視野,光這點就完勝轎車惹!
此外,SUV有更大的路面適應能力,即便只有FF,但底盤高就贏了,而且空間的運用其實也更
靈活,犧牲一點點的操控跟乘坐舒適性,換來的東西其實更多,這也就是為什麼轎車漸漸不
受青睞的主因啦!
當然,每個人有自己的選擇,就看你還是愛哪一味
不過我說的都是跟轎車比,如果跟純種越野車比的話,轎車平台的SUV還是完勝啊,那種越野
平台開發出來的產品,在乘坐舒適性上面還是相對較差,除了越野玩家以外根本不會有人喜
歡,更別提多數人只是圖一個高坐姿好視野,所以說囉…
--
Sent from my Android
--
畢竟我家買過兩部Lexus RX和一部ES，在同樣的平台架構下,可以說RX是ES的SUV版也可以
說ES是RX的轎車版,這樣來比較應該蠻準確的!
論空間,如果拿RX300跟ES350比空間是差了點,畢竟那個時候的RX還不是用K-Platform來打
造,所以拿RX200t來比,後座空間ES只是略好,但是RX的前座比ES更寬敞,所以乘坐空間真的
是難分軒輊,行李箱的部分,深度可能ES好一些,可是高度完全不能比啊,所以結論就是同平
台的SUV與轎車,SUV在空間運用上還是略勝一籌!
論操控,其實講真的無論ES還是RX操控都不是強項,甚至新款RX的底盤表現還比舊款ES好,
所以我就拿我也開過的現行ES來比RX好了,RX除了重心略高以外,操控性其實比ES還好,因
為懸吊的設定真的很不一樣!可是如果都是舊款來講,ES的表現當然比較好…
不過這些都不是重點
當我家的ES350與RX300共同存在時(ES後來因為有親戚想要就賣給他了),我自己是沒差,然
而即便RX300比較舊比較沒力,我爸還是比較愛RX,因為喜歡高坐姿,後來想要換掉RX300時
在考慮到底該買ES300h還是RX200t,在我個人偏好ES300h的情況下我爸還是否決而直接選
擇RX200t,因為他就愛高坐姿,說永遠不想再開轎車!我相信,台灣百分之九十選擇SUV的消
費者的理由大概都跟我爸差不多:喜歡高坐姿帶來的寬廣視野,光這點就完勝轎車惹!
此外,SUV有更大的路面適應能力,即便只有FF,但底盤高就贏了,而且空間的運用其實也更
靈活,犧牲一點點的操控跟乘坐舒適性,換來的東西其實更多,這也就是為什麼轎車漸漸不
受青睞的主因啦!
當然,每個人有自己的選擇,就看你還是愛哪一味
不過我說的都是跟轎車比,如果跟純種越野車比的話,轎車平台的SUV還是完勝啊,那種越野
平台開發出來的產品,在乘坐舒適性上面還是相對較差,除了越野玩家以外根本不會有人喜
歡,更別提多數人只是圖一個高坐姿好視野,所以說囉…
--
Sent from my Android
--
All Comments