為何歐洲車的安全在我國不受重視 - 歐洲車
By Freda
at 2007-07-12T09:46
at 2007-07-12T09:46
Table of Contents
如果是因為歐系車款在台灣賣得不好,
小的觀感, 應該不能歸因於國人普遍不重視安全性,
這和歐系車款沒有國產化比較有關連,
而日系車款的強項正是電子配備,
長期下來, 家庭為了升級而換車,
越來越多國產車的消費者, 自然而然地仰賴豪華電子配備.
===================================================
事實上, 目前歐系車款除了以安全性為特色以外,
在歐洲當地以柴油引擎和手排變速箱為主流車款,
加上台灣的汽車市場過小, 歐系車款的冷氣又普遍不夠冷,
台灣消費者對於手排車款的需求也日益下降,
導致歐系車款始終無法國產化, 價位偏高, 銷售情況不好,
接連影響故障妥善率 (維修零件取得) 不及日系車款.
有人曾提過, 多花錢買柴油車, 省下來的油錢也無法彌補車價,
小的只能說, 這類的車主可能終身不會考慮歐系車款了,
因為, 他只看到如何省錢, 多花錢換得的價值, 他並不重視.
===================================================
去年曾經看過對岸的一篇車禍報導, 蠻意外的,
MIC 的 GOLF 被一輛載重卡車壓到車頂, 但車身依然沒事,
若能引進 MIC (對岸) 歐系車款, 小的就會優先考慮.
===================================================
歐系車的保養維修價格, 也是買車時的一大關鍵,
普遍的現象是, 新車進原廠保養一次就要價三萬元.....||||
天哪, 如果我的月薪只有不到三萬, 那我不是養不起車了嗎?
有的人認為安全不值得用過高的價錢換得, 畢竟錢難賺,
縱然車主能免於交通事故傷亡, 但依然逃不了職業病等其他傷害,
尤其最近油價又漲了, 相信不少人都蠻在乎油價的,
油耗在台灣又特別重視, 但再如何省油省錢, 還是沒比騎車省吧?
這也是為何機車比例日漸增加的原因,
加上台灣司法重視道義責任, 大車賠償小車的原則不曾改變,
可以看看大貨車撞上 MINI 的判賠, 很奇怪的判決理由,
有時候就算安全性顧到了, 但事後的賠償責任和金錢壓力,
會讓經濟的需求大過於安全需求, 所以兩者要衡量一下,
不然如果小的有錢, 小的也不買歐系車了, 直接開大貨車比較安全.
===================================================
至於撞擊測試方面, 小的建議是看能不能也將機車也送去撞擊測試,
畢竟台灣的機車比例不在少數, 相較不重安全性的汽車,
重視安全性的機車, 主動安全和被動安全還是輸太多了.
--
TOYOTA COROLLA AE-92 LE 4A-FE 5MT 原廠組 重點訴求
夜間照明表現 : H4 OSRAM Bilux 100/80W ==> 2600/1500 Lm
底盤性能表現 : TOKICO 舒適型避震器 & 原廠型防傾桿
燃油效率表現 : 市區 10 ~ 14 km/L & 巡航 21 km/L 達成
--
小的觀感, 應該不能歸因於國人普遍不重視安全性,
這和歐系車款沒有國產化比較有關連,
而日系車款的強項正是電子配備,
長期下來, 家庭為了升級而換車,
越來越多國產車的消費者, 自然而然地仰賴豪華電子配備.
===================================================
事實上, 目前歐系車款除了以安全性為特色以外,
在歐洲當地以柴油引擎和手排變速箱為主流車款,
加上台灣的汽車市場過小, 歐系車款的冷氣又普遍不夠冷,
台灣消費者對於手排車款的需求也日益下降,
導致歐系車款始終無法國產化, 價位偏高, 銷售情況不好,
接連影響故障妥善率 (維修零件取得) 不及日系車款.
有人曾提過, 多花錢買柴油車, 省下來的油錢也無法彌補車價,
小的只能說, 這類的車主可能終身不會考慮歐系車款了,
因為, 他只看到如何省錢, 多花錢換得的價值, 他並不重視.
===================================================
去年曾經看過對岸的一篇車禍報導, 蠻意外的,
MIC 的 GOLF 被一輛載重卡車壓到車頂, 但車身依然沒事,
若能引進 MIC (對岸) 歐系車款, 小的就會優先考慮.
===================================================
歐系車的保養維修價格, 也是買車時的一大關鍵,
普遍的現象是, 新車進原廠保養一次就要價三萬元.....||||
天哪, 如果我的月薪只有不到三萬, 那我不是養不起車了嗎?
有的人認為安全不值得用過高的價錢換得, 畢竟錢難賺,
縱然車主能免於交通事故傷亡, 但依然逃不了職業病等其他傷害,
尤其最近油價又漲了, 相信不少人都蠻在乎油價的,
油耗在台灣又特別重視, 但再如何省油省錢, 還是沒比騎車省吧?
這也是為何機車比例日漸增加的原因,
加上台灣司法重視道義責任, 大車賠償小車的原則不曾改變,
可以看看大貨車撞上 MINI 的判賠, 很奇怪的判決理由,
有時候就算安全性顧到了, 但事後的賠償責任和金錢壓力,
會讓經濟的需求大過於安全需求, 所以兩者要衡量一下,
不然如果小的有錢, 小的也不買歐系車了, 直接開大貨車比較安全.
===================================================
至於撞擊測試方面, 小的建議是看能不能也將機車也送去撞擊測試,
畢竟台灣的機車比例不在少數, 相較不重安全性的汽車,
重視安全性的機車, 主動安全和被動安全還是輸太多了.
--
TOYOTA COROLLA AE-92 LE 4A-FE 5MT 原廠組 重點訴求
夜間照明表現 : H4 OSRAM Bilux 100/80W ==> 2600/1500 Lm
底盤性能表現 : TOKICO 舒適型避震器 & 原廠型防傾桿
燃油效率表現 : 市區 10 ~ 14 km/L & 巡航 21 km/L 達成
--
Tags:
歐洲車
All Comments
By Skylar Davis
at 2007-07-15T22:54
at 2007-07-15T22:54
By Enid
at 2007-07-19T11:05
at 2007-07-19T11:05
By Dora
at 2007-07-20T00:33
at 2007-07-20T00:33
By Jacky
at 2007-07-20T03:40
at 2007-07-20T03:40
By Dora
at 2007-07-24T02:36
at 2007-07-24T02:36
By Rachel
at 2007-07-27T12:21
at 2007-07-27T12:21
By Andy
at 2007-07-28T07:57
at 2007-07-28T07:57
By Emma
at 2007-07-28T13:15
at 2007-07-28T13:15
By Faithe
at 2007-07-28T16:56
at 2007-07-28T16:56
By Hamiltion
at 2007-07-31T11:38
at 2007-07-31T11:38
By Gilbert
at 2007-08-02T04:39
at 2007-08-02T04:39
By Elma
at 2007-08-06T20:30
at 2007-08-06T20:30
By Elizabeth
at 2007-08-11T10:31
at 2007-08-11T10:31
By Ursula
at 2007-08-15T00:40
at 2007-08-15T00:40
By Agnes
at 2007-08-15T08:49
at 2007-08-15T08:49
By Bethany
at 2007-08-17T18:05
at 2007-08-17T18:05
By Carolina Franco
at 2007-08-20T17:08
at 2007-08-20T17:08
By Todd Johnson
at 2007-08-21T15:08
at 2007-08-21T15:08
By Ingrid
at 2007-08-26T03:07
at 2007-08-26T03:07
By Edward Lewis
at 2007-08-28T02:06
at 2007-08-28T02:06
By Lucy
at 2007-08-31T20:22
at 2007-08-31T20:22
Related Posts
Renault Fans Club 現正統計megane小毛꼠…
By Eden
at 2007-07-11T04:44
at 2007-07-11T04:44
AMG網站
By Candice
at 2007-07-11T03:58
at 2007-07-11T03:58
Peugeot207價格orz
By Heather
at 2007-07-11T01:35
at 2007-07-11T01:35
網路貼圖看到的 1:1的M3遊戲機~~~
By Yedda
at 2007-07-11T01:21
at 2007-07-11T01:21
離淡水比較近的peugeot修車廠
By Oliver
at 2007-07-10T11:11
at 2007-07-10T11:11