為何許瑋倫車禍死亡林怡妏只算過失致死 - 貨車

By Gary
at 2007-04-24T00:00

Table of Contents

許瑋倫車禍的事,
明明就是因為林怡妏開的車子是先擦撞護攔，而且在車禍當時，有足夠的時間擺放警告標誌，卻沒有注意，造成後方貨車追撞釀禍,才導致許瑋倫車禍身亡的嗎?
為何林怡妏只算過失致死
而不算謀殺
或殺人罪???
重刑輕判??

All Comments

By Puput
at 2007-04-25T04:33

沒有殺人的故意及犯意自不成立
是因他過失造成死亡結果
過失致死沒錯!
不是重刑輕判
況且也還沒判決

2007-04-26 20:05:08 補充：
過失的定義包含很廣
沒有擺放警告標誌也算
如果來不及擺
但因過失導致車禍發生而使車輛停於道路上
致後方車追撞
這也是過失

By Hazel
at 2007-04-28T18:31

因為查不出林怡妏有謀殺許瑋倫的動機。所以就是只能照過失致死來辦

By Odelette
at 2007-04-25T04:00

您的內容裡面就說明了是過失致死啦
刑法過失的定義就是應注意能注意而不注意
沒有注意當然就歸到過失

By Gary
at 2007-04-26T05:12

警告標示?叫誰擺?叫他們下車擺嗎?沒錯他們當時是想下車可是他們連下車的機會都沒有了!貨車就直接撞上來,而林怡文她的確有錯,可是不至於到殺人罪!以上我沒有偏坦任何人,我也很喜歡瑋倫,不過既然他都當了天使,我們就好好的祝福他吧!再說他們生前是很要好的朋友相信瑋倫不會希望林怡文被判太重的罪,而且人走了都走了,在去追究誰對誰錯都沒有意義了!

為何許瑋倫車禍死亡林怡妏只算過失致死 - 貨車

All Comments

Related Posts

職業大貨車可以從事載人嗎

購買30噸大貨車

請問客貨九人座...那台最經濟??

求救!關於車禍事後處理...(20點)

中華堅達3.5噸小貨車