為何路邊可停車處 不直接全劃停車格? - 汽車

Table of Contents

贊成

巷子裡面一堆車子停在那邊根本不會移動
有些輪胎甚至沒氣根本開不動

然後一堆住一樓的
不是搬一堆花盆 腳踏車 機車占位子
就是車子不停進去
卻在門上面寫個車庫不准人家停車
然後外面那個位子就變成他們家的停車位

不但應該全部收費
還要限制停的時間不能超過一天
不然外地人開車到那邊要停根本都沒位子停

政府拼命蓋停車場
卻不提高路邊停車位的周轉率
位子永遠不夠停阿

※ 引述《DiegoYoh (逢甲陽岱鋼)》之銘言:
: 為何不把能停車的地方都直接畫出停車格?
: 註:這邊不討論畫的格是 汽車或機車
: 舉例:
: 原白線可停車路段 直接都畫出停車格 直接標示 收費與否
: 原黃線路段 也畫出格子 明確標示 能停靠之時段
: 如此 非停車時段 及 紅線 就一率都是違規停車
: 這樣做 市區及巷弄 行車品質 會提高嗎??
: 還是有其盲點無法排除??

--

All Comments

Elvira avatarElvira2018-03-23
臺北市光是增加收費格 就清出一大堆報廢車了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-03-27
如果你這個政策能執行 那會清出更多報廢車 應該有3倍吧 XD
Olive avatarOlive2018-03-30
因為你是外地人又沒有選票,誰管你啊
Rebecca avatarRebecca2018-04-01
公有拖吊保管場目前的確因為處理報廢車 目前爆滿
Emily avatarEmily2018-04-05
沒一個敢處理的
Michael avatarMichael2018-04-06
因為不收費時,覺得該收費的不會打電話罵民代
但是改要收費時,就會有人打電話去臭罵
Elma avatarElma2018-04-07
要不是台北市來一個沒政黨的,哪可能把免費的改收費
Anthony avatarAnthony2018-04-12
這種事又不會增加政治獻金,反而遭選民臭罵,哪會去做
Oliver avatarOliver2018-04-15
我覺得柯收費不錯 很多地方原本停車是一灘死水 車輛N年不移動
Heather avatarHeather2018-04-18
現在收費員穿著螢光背心巡邏 有的地方停一整天才30元
Candice avatarCandice2018-04-21
台北市有些路段計次30元,也是有起到清報廢車的功用
變好停了,根本德政
Carol avatarCarol2018-04-24
車爛到一個可以的,還死不報廢,我看連稅都沒繳