無法理解買油電車的人在想甚麼??? - 價格

By Todd Johnson
at 2020-12-06T11:47

Table of Contents

※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言
: 現在仍然是油車當道的時代，現實就是好好開油車就好了，車廠該更新該進步的還是
不斷
: 的推出(內燃機引擎可能不會再砸錢開發了)，油耗與各方面也是在改善的，並沒有說
開油
: 車好像都是落伍或者會被說是不愛護地球FromUriOpen@bilibili://YXYyODc4NzM2NDM
/YWJ0ZXN0PUUmdHM9MTYwNzAxMDM2MCZleHBpZD0xJnV1aWQ9RUJCMTgyMTUtRTNCQy1FRTFBLTE
1NjctNDEzOEY1RUJGN0Y3OTA3NzlpbmZvYyZic291cmNlPXVuZGVmaW5lZA==，條件成熟了，再
直上電動車就好了啊!
: 會去買油電車的到底在想甚麼阿??

客觀回你吧，我之前買車時自己的評斷因素。

油車優點：相較最便宜、外廠容易保養、二手價穩定
油車缺點：怠速震動和噪音、以現在標準來看相對不環保

Hybrid優點：起步安靜無震動、一桶油隨便都破千公里(減少加油頻率)、油系耗材耗損
少、隨便開都省油(上下班塞車隨便都有22+以上油耗水準)
Hybrid缺點：較油車貴、八年後電池耗損是一筆開銷、二手折價普遍比油車高

Plug-in Hybrid優點：所有油電優點都有、短距離(至少50km)可以純電行駛、沒有純電
的里程焦慮
Plug-in Hybrid缺點：比油電更貴(逼近純電車的價格)、所有油電缺點都有、台灣市場
選擇太少(漸漸改善中)

純電車優點：完全無引擎震動、幾乎無噪音、起步加速飛快、可以開空調睡整晚、潮
純電車缺點：貴、長距離旅行會有里程焦慮不然要事先找好電樁、電樁滿要換地方不然
就要等、電池耗損換電池費用很可觀

純電環保嗎？在美國是。但台灣燒煤產電，其實以空污來說，也許油電還更乾淨。當然
這跟電力來源有關，所以時空環境一改變就不同了。現階段純電適合都會區域移動和通
勤。

Hybrid和Plug-in Hybrid確實都是過渡產品，但這個過渡要多久，要看電力來源發展和
純電的技術進步。如果純電可以5分鐘充100公里還不傷電池，電力來源也可以更充裕也
環保，油電市場大概就沒有了。但現在市場選擇就是看優缺點，決定自己能接受跟不能
接受的買車。

另外48V (Mild Hybrid)沒列出，我個人覺得比起Hybrid反而更接近油車，優缺點應該也
更接近油車。

--

Tags: 價格保養電動車

All Comments

By Selena
at 2020-12-09T22:32

5分鐘充100公里V3是可以辦到的

By Zora
at 2020-12-12T03:21

48v輕油電不就應付歐盟法規而生的...XD

By Edwina
at 2020-12-12T04:32

但超充傷電池啊。前提是快速充電要不傷電池...

By Charlie
at 2020-12-16T00:25

後面錯了，論空污電車照樣贏油電
電車沒比較環保是基於油車只算自己燒油，電車卻要追

By Selena
at 2020-12-16T01:52

溯到發電開始算，也就是基於完全不公平的比法

By Sandy
at 2020-12-17T21:38

如果從發電/煉油為起點一起算，電車就是空污更少

By Vanessa
at 2020-12-17T23:02

電動車的環保問題主要還是看以後電池的回收回用

By Mason
at 2020-12-22T00:10

回收這個閉環要做好

By Vanessa
at 2020-12-22T17:53

回收這個要做到有足夠的價值
如果要花錢才能回收或是不賺錢這就沒有人願意投入

By Yedda
at 2020-12-23T08:51

沒有產值的如果靠政府強制規定回收或是付費回收
這個費用就需要灌到車價上

By Dorothy
at 2020-12-26T20:58

這個爭很久了，但發電的電是100%算到車上。煉油的
經濟價值不是只有油車用，其他化工產業也都有利用
，這樣油車汽油也不能全算煉油空污。但燒煤真的很
髒，不只是二氧化碳...

By Lily
at 2020-12-27T22:56

就目前來說前幾年開始大量時生產的電動車
已經到了或是已經換了電池

By James
at 2020-12-30T06:18

也就是換出來的電池有一定的規模了
但是目前還沒看到一個有持續營利與規模的回收電池廠

By Callum
at 2020-12-31T14:26

爭很久只是有些人不願意承認也不願意看paper而已
在那邊講燒煤髒，讓我想到之前居然有人以為油車排放

By Kristin
at 2021-01-04T04:37

可能的原因在於回收電池再製的成本過高

By Suhail Hany
at 2021-01-08T18:09

跟發電廠廢棄集中處理能夠相比
廢氣

By Ida
at 2021-01-09T15:21

真以為煉油很環保，油車引擎燃燒效率最好啊？

By Gilbert
at 2021-01-12T05:40

就像回收塑膠一樣回收塑膠當然可以做
但是要做到能賺錢才有人要投入

By Yuri
at 2021-01-16T15:44

nature的paper早已開示，電車就是比較環保

By Susan
at 2021-01-21T08:26

你不燒汽油油還是得繼續煉瀝青潤滑油石油業是重
工業的根本

By Bennie
at 2021-01-21T13:46

電車也沒環保到哪裡去阿...要環保請騎自行車

By Ophelia
at 2021-01-25T12:12

所以我才不把環保因素列進油電和純電，因為有爭議
。就車的本質來看優缺點，環保的話，信者恆信。另
外追求環保和高消費能力，通常不太是同一群人...

By Elizabeth
at 2021-01-25T19:25

新的煉油技術已經改變燃料油跟石化產品的比例。油反
而變副產品

By Charlotte
at 2021-01-30T15:58

特斯拉不是有出一個配件嗎太陽能充電樁

By Hedy
at 2021-01-31T12:53

......煉油是把你買來的石油分餾而已根據你買的原
油分出來的東西也會有所不同

By Elvira
at 2021-02-05T00:46

頂多產品拿回去合成像GTL天然氣製油

By Kama
at 2021-02-06T07:33

有錢買純電沒錢買油電很窮買油車結案

By Bennie
at 2021-02-11T07:11

有人484以為發電廠的電跟孫悟空一樣
是憑空變出來的？

By Andy
at 2021-02-15T15:38

整電車從燃料到動能的轉換效率是比油車高一點點不
過發電廠很少在燒輕油油車也不太吃煤滿難比的

By Jake
at 2021-02-16T08:28

更何況基載發電廠不管再怎摸改善空汙，他都是24小時
運作

By Andy
at 2021-02-16T10:31

什摸叫基載發電廠？燒煤燒重油核能這些，最多降載
是可以停機，但要長時間才能重啟不是直接就能發電

By Joe
at 2021-02-20T07:03

結論就是鄉民的感覺正確性比Nature還高
反正只要用感覺就好了

By Joe
at 2021-02-24T19:07

講實話你也不信，你私家車是會天天開24小時？笑死

By Elvira
at 2021-02-25T00:03

對，油會憑空煉好突然出現在你油箱內

By Cara
at 2021-02-26T16:40

還有電車有用到電所以整個電廠包含給別人的電都要算
到電車頭上，但因為煉油會有其他產物所以汽油就算是

By Daniel
at 2021-02-27T15:46

送的所以是超級環保，這就是鄉民的實話

By Gilbert
at 2021-03-02T11:31

更神的是這些油粉被戳破自己假設汽油是憑空變出來後
還會跳到別人以為電是憑空生出來？誰說的？你？

By Joseph
at 2021-03-04T23:58

基載發電廠除了停機維修保養調度以外
都是Run 24HR欸
燒的是什摸？乾淨的煤重油，核能佔比根本少之又少
請問你家油車內燃機是燒這些東西嗎？

By Michael
at 2021-03-05T15:53

哇，原來基載的電都是拿來充電車呢，台灣電車這麼多
對了，可能有些人不知道煉油還是高耗電的，電哪來？

By Anonymous
at 2021-03-08T04:59

哀..自己去谷狗一下何謂基載發電廠，好嗎
不管你有沒有要用，基載發電廠發電都不會停

By Michael
at 2021-03-12T03:26

Nature的paper就已經算給你了，喔可能你看不懂XDDDD
在那邊跳針基載根本是毫無概念亂扯一通

By Ursula
at 2021-03-12T22:39

現在在那邊跳針基載發電廠都是專為電車發電了嗎XDDD

By Isla
at 2021-03-14T19:33

煉油高耗電？沒煉油沒挖礦你是能發電？

By Ida
at 2021-03-16T14:03

原來是個無知到不知道煉油要耗電的人，那你加油喔？
多增加點知識量，不然在那邊亂跳挺沒有意義的

By Sarah
at 2021-03-20T23:32

根本就是環環相扣的產業鏈，還在那邊油車煉油高污染

By Charlotte
at 2021-03-24T05:53

可能你知識量多了一點就能看懂nature的paper了
我懂，就是煉油不是專給車加油所以不能算油車污染

By Zenobia
at 2021-03-26T02:14

可憐哪，稍微講一下就跳起來惹

By Sandy
at 2021-03-29T20:54

但發電有給電車用到，所以全部都要算成電車污染
如果多增加點知識量，可能就不會雙重標準成這樣了吧

By Isla
at 2021-03-31T16:24

欸等一下喔，發電廠發電比內燃機環保
這話可是電車仔說的喔
請將這功勞不要推到油車身上感恩大德

By Edith
at 2021-04-01T12:01

雙重標準的還不知道是誰呢w

By Olive
at 2021-04-05T13:32

真要扯礦藏怎麼不問鋰跟鈷怎麼來的xdd

By Genevieve
at 2021-04-07T12:48

如果多增加點知識量就會知道這轉換效率沒得比....
唉，所以增加知識量是很重要的，不然都憑感覺亂猜

By Andy
at 2021-04-10T18:16

電車仔: 發電廠發電轉換效率高環保第一

By Caroline
at 2021-04-13T13:30

電車仔: 發電廠發電燒煤燒重油污染都油車害的
油車壞壞，可以..這很雙標
你說，電不是電車再充
那我說，油當然也不是油車再吃而已 ez

By Margaret
at 2021-04-14T20:46

唉，不補充知識量的話你也只能這樣跳了

By Una
at 2021-04-15T18:28

雙重標準還裝啊？電車要從發電開始算，用多少電就
算多少電的污染。同樣的油車燒掉多少油，自然也要

By Tristan Cohan
at 2021-04-19T18:59

要問鋰跟鈷怎摸來的，那等一下又要瘋狂跳針辣

By Ula
at 2021-04-20T20:29

去算燒掉的油的煉油污染。簡單的道理，有些人不懂
其實講過很多次了，精算結果早有paper開示
多增加點知識量，可能就看的懂，加油

By Eartha
at 2021-04-24T22:59

OK啊..算都算，但4你可千萬不要忘記喔

By Emily
at 2021-04-26T21:37

基載發電廠發電也要燒煤炭燒重油啊
該怎摸算就怎摸算嘻嘻
有本事你就用愛發電啊

By Eartha
at 2021-05-01T14:21

還在跳針基載燒重油，你不補充知識量，這樣很難討論

By Eden
at 2021-05-01T17:42

現在的視窗怎麼都這麼廢啊，完全沒得戰。

By Jessica
at 2021-05-03T19:52

欸不是..有人不認清現實，我也很懶得跟他討論

By Sandy
at 2021-05-07T00:38

拿發電廠轉換效率高比內燃機
卻打死不認發電廠也是燒煤燒重油的一環哀雙標真好
用

By Sandy
at 2021-05-11T07:31

很難戰啊，他幾乎全拿他異想世界裡而非現實世界的理
解出來跳針，兩個世界不一樣想教他都很困難

By Suhail Hany
at 2021-05-12T04:46

大半論點都連最基礎的地方都搞錯........

By Ivy
at 2021-05-14T08:38

對喇對喇，煉油污染都算在油車身上喇
跟燒重油燒煤炭的發電廠無關喇

By Xanthe
at 2021-05-18T15:32

因為他能給電車充電敲環保喇
電池也不是只有電車在用喇
通通都不要算在電車身上，敲環保

By Kristin
at 2021-05-21T22:04

環保自助餐，就是我電車仔

By Sarah
at 2021-05-25T03:10

我大電車都只是順便搭葛順風車
那些什摸發電啊電池啊哩哩叩叩污染通通都跟我無關

By Candice
at 2021-05-28T13:29

這樣真的敲環保Der..讚讚

By Edith
at 2021-05-31T04:58

發電還要算電網運輸電力時的損耗成本

By Valerie
at 2021-06-02T18:52

樓上我都皈依成電車仔，敲環保

By Genevieve
at 2021-06-03T17:15

你油車不要亂黑

By Cara
at 2021-06-05T03:19

什摸電網變電箱變電站也都只是順便搭葛順風車
不然你們都不要用電，但煉油通通都要算在油車上喔

By Mary
at 2021-06-07T20:35

要算環保就得把生產跟後面的回收算進去

By Enid
at 2021-06-11T03:02

燃煤再怎麼燒都是遠低於汽車排放啦

By Caroline
at 2021-06-12T07:00

一堆過濾設備每年都丟幾十億

By Ivy
at 2021-06-15T09:38

你知道嗎？
原油需要經過提煉才能使用，原煤也是窩

By Damian
at 2021-06-17T03:52

直接挖出來丟去燒，大概就是工業革命時期的倫敦

By Bethany
at 2021-06-19T21:14

有人很會谷狗，所以我這邊就不貼惹很佔版面

By Eartha
at 2021-06-24T08:13

以前有陣子大家都覺核能很髒，現在就不一定，Nature
的paper是用現在人們對於環保的定義去估算電車最好

By Olivia
at 2021-06-26T14:17

台灣1kwh碳排.544kg 麻豆3可以6km 新油車1km 150g

By Sierra Rose
at 2021-06-27T11:18

這樣比就很直觀了xdd

By Olive
at 2021-06-28T20:40

哪一天有個評估項權值更動了，電車排名說不定又不是

By Kama
at 2021-06-30T09:45

核能一直都很乾淨...

By Michael
at 2021-07-04T08:51

最好的，只有人類減少慾望才會環保

By Ina
at 2021-07-06T13:47

核能發電就是目前最好解，能夠改善空汙

By Hedda
at 2021-07-08T11:06

什摸燒乾淨的煤喇燒重油喇，空污能改善的有限

By Tracy
at 2021-07-13T09:14

對了惹即便是乾淨的煤，放在室外被風吹
也會造成空氣汙染喔

By Ula
at 2021-07-15T12:54

環保不環保從來就只是人類當下生存遭受到的威脅而定

By Todd Johnson
at 2021-07-20T04:11

哪一天空汙跟暖化的問題緩解了，又會開始嫌其他的

By Edith
at 2021-07-20T15:31

是..所以我說目前最好解，最佳解可能要核融合出現八

By Jacky
at 2021-07-20T22:03

我只是覺得某些人宣傳電車吃發電廠轉換效率高
但是又不想吞發電廠的發電污染，根本雙重標準
說得好像發電廠燒礦發電，都不用煉油煉煤一樣
乾淨的煤以及重油直接蹦出來到發電廠身上
全部污染都推到油車身上，真的是滿可愛的內

By Jessica
at 2021-07-23T01:51

因為發電污染在發電廠旁這些人又不住發電廠旁邊

By Hedy
at 2021-07-24T10:30

汽油車的觸媒轉化器跟熱效率能跟火力發電廠比嗎

By Megan
at 2021-07-27T15:08

油車仔崩潰完了沒

By Sarah
at 2021-07-29T11:37

1NjctNDEzOEY1RUJGN0Y3OTA3NzlpbmZvYyZic291cmNlPXV

By Zora
at 2021-07-30T23:36

推詳細的優缺點整理，讚

By Xanthe
at 2021-08-04T04:46

核能成本超級貴哪裡乾淨了

By Rae
at 2021-08-05T01:38

樓上需要教育？

By Belly
at 2021-08-07T20:27

樓上需要在多看點核能廢棄物報導

By Belly
at 2021-08-11T07:23

發電廠發電也不是只給電車充電用的啊，在講啥鬼?

By Rosalind
at 2021-08-15T04:15

今天你大家都不買電車，電廠就能休息不開工了嗎?

By Poppy
at 2021-08-19T03:38

台灣備載容量那麼少大家都開電車就爆了，不需要電車

By Joe
at 2021-08-20T20:10

幫忙消化

By Zora
at 2021-08-25T16:16

https://i.imgur.com/LcKOT6c.jpg 台電說汽機車一夕
全換電動車只增加約6%

By Ingrid
at 2021-08-29T13:01

如果電動車當然不見得大家都是夜間充電吧再加上還要
花很多錢強化電網，沒有壓力測試過你敢信？

By Hedwig
at 2021-08-29T17:06

再劃一次重點增加4000萬度(佔全部6%) 分散在24小時
充且多數是夜間離峰充電

By Edwina
at 2021-08-30T23:43

煉油廠煉油也不是只給油車加油用的啊，在講啥鬼？
今天你大家都不買油車，煉油廠就能休息不開工了嗎？

By Carol
at 2021-09-02T08:54

另外官話聽聽就好，台電也說過不會缺電

By Olga
at 2021-09-06T11:30

我只知道都沒有油車的話，，那加油站就可以關了

By Jack
at 2021-09-10T23:51

油罐車也不必整天載著油又燒著油往加油站跑

By Una
at 2021-09-12T06:34

油車仔不必整天洗腦自己沒有不環保，而是大方承認
不環保又怎樣，拰北爽就好，這一百年來就是這樣不
環保走過來的，多我一個不多，少我一個不少

By Madame
at 2021-09-15T20:01

夏天冬天用電就不同了夏天晚上難道就不用吹冷氣？

By Lydia
at 2021-09-18T16:39

其實大家真的不必為台電擔心，你自己覺得怎麼省就
怎麼做就好了，萬一電車普及率太高有害，政府自然

By Enid
at 2021-09-23T02:04

會出手管制，就跟現在各國政府聯手想掐死油車一樣

By Hedy
at 2021-09-27T22:36

我也知道都沒有電車的話，那充電站也可以收了

By Freda
at 2021-10-01T17:37

真的愛環保，就用腳走路+搭大眾運輸喇

By Edwina
at 2021-10-03T12:57

萬一電車普及率太高www夢裡見八

By Erin
at 2021-10-05T08:35

只要沒解決電池+充飽電還是要半小時一小時
就不可能出現電車普及率太高喇笑死

By Freda
at 2021-10-07T19:58

想要掐死油車，那怎摸不敢掐死吃柴油的國家齒輪 xD

By Ivy
at 2021-10-09T20:21

柴油廢氣，被世界衛生組織認定為一類致癌物
即有明確致癌作用

By Jacky
at 2021-10-13T00:43

你說的各國政府聯手還真是可笑呢

By Bennie
at 2021-10-15T18:39

所以充電站跟加油站哪個耗費最多資源呢？你笑死又

By Kama
at 2021-10-16T14:36

沒差，要硬吞的是車商，政府有叫你開油車要買碳權
嗎？沒有吧，但是車商想繼續賣車就只能乖乖被掐啊
，你笑死他們可笑不出來。今天柴油商用載具還有一
線生機是因為能取代的新能源商品還沒出來，不像家
用車有能取代的馬上就磨刀砍了，做事情是要看時機
的，電車若未成氣候，世界政府有那根毛敢葬送油車
？現在就是因為家用電車發展已經有譜了，家用油車
才開始決定禁賣，而柴油有些品項還取代不了那當然
就先放過啊，現在市區公車也在進行電化，能改就改
是趨勢，跟你個人好惡或覺得好不好笑一點關係也沒

By Bennie
at 2021-10-19T17:58

有，你要原地笑死或趴著不走是你的自由，各國政府
也不會阻擾你，你想堅持開油車開到壽終，大概也不
會有問題，但你的兒子孫子如果窮就算了，他們有錢
的話絕對不會想開純油老爺車的。

By Ophelia
at 2021-10-21T09:20

https://www.cna.com.tw/news/ahel/201804210036.
aspx

By Kristin
at 2021-10-21T10:51

https://bit.ly/3n0t7T6

By Ivy
at 2021-10-21T18:27

事實就是能改的就會安排要改，不改的，不代表現狀
太優秀不想改，而是還沒有出現取代方案，世界上自
然有一群人在努力研發改進，不會受你有多喜歡開油
車或多討厭電車而產生影響，每個時代都會有老頑固
和扯後腿的陰謀論者，大家也早做好心理準備了

By Emma
at 2021-10-24T20:20

好惹喇，等你有電車連續好幾年賣贏油車的數據
再來講這些都還不遲喇╮(╯_╰)╭

By Rachel
at 2021-10-29T14:30

決定禁賣油車有葛屁用，等禁開油車再來叫我
更何況到時候會不會白海豚轉彎還不知道呢

By Bennie
at 2021-11-01T16:15

政府強制車廠買碳權，我覺得那很好啊
有能力的就研發更好的油車，沒能力的就滾去賣電車

By Sierra Rose
at 2021-11-04T00:48

我又沒討厭電車，我討厭的是滿口環保的電車仔 OK？

By Oscar
at 2021-11-07T08:42

是柴油有些品項還取代不了？
還是大財團遊說導致柴油還取代不了？
我相信你自己心中也會有答案喇

By Lily
at 2021-11-09T21:15

講老頑固和扯後腿就是你自己在紮稻草人

By Anthony
at 2021-11-11T10:38

等電車能跟油車一樣5分鐘+滿，續航不用多一樣就好
自然就能取代油車
什摸？你說現在電車充飽電要等30分快充
甚至是2小時慢充才能充飽，你說我是電車黑
但我會說，你電車現在想取代油車還是去洗洗睡八

By Dora
at 2021-11-13T01:40

因為電車現況就是沒好到能夠取代油車

By David
at 2021-11-15T21:34

現在特斯拉也不能退車+外面停車場超充要付費
各種誘因減少下，能跟之前一樣賣多少車還很難說

By Yuri
at 2021-11-17T06:58

最最起碼我現階段，還不會想買屋頂會飛走的車就是惹

By Selena
at 2021-11-18T22:36

想當白老鼠嚐鮮的，我也不會想阻止個人自由
反正我就是油車開到爛，等電車真的比較好再來換

By Elma
at 2021-11-19T19:00

至於環保..關我屁事R，各大有錢廠商排污排爽爽

By Blanche
at 2021-11-22T05:44

我能做環保就做，不能做就算惹抱歉呢沒這摸大愛

By Elma
at 2021-11-23T21:33

我最長也活不過百年，前人種下的因果
這鍋我可不背嘻嘻

By Edith
at 2021-11-26T06:41

電車車主講電車比油車環保有什麼問題嗎？這是他們
車子的優點之一為什麼不能講？你愛開油車你就繼續

By Skylar DavisLinda
at 2021-12-01T00:48

開啊，為啥要掩耳盜鈴說開油車也一樣環保呢？還是
你覺得開油車比電車更環保？世界各國推電車取代油
車的政策都是官商勾結，財團的陰謀，跟環保沒關係
？電車造價高，政府給電車一堆補助和稅金減免來降
低民眾購買的門檻，也跟環保沒關係？既然油車這麼
好，沒有取代的需要，那何必擬這些電車補助？

By David
at 2021-12-02T10:28

重點是既然你那麼不care環保，認為這些干你屁事，

By Joseph
at 2021-12-06T19:27

那為啥聽電車車主說環保還會不爽？你都自己承認不
鳥環保了，還不準別人說啊？而且他們換電車也多半
不是只為了環保啊，但如果這東西不環保那也沒東西
給他們買，因為政府不會給這玩意補助跟減免，消費
門檻會大幅飆升，下場就是沒人買。所以電車比較環
保是毋庸置疑的，如果沒確定比較環保你政府也不敢
拿稅金來補貼壓低電車售價，你不爽可以改投國民黨

By Delia
at 2021-12-06T23:32

看看換人主政會不會就隨便推翻電車補助的政策

By Heather
at 2021-12-11T14:18

By Jacky
at 2021-12-13T19:56

同樣的話，不要讓我說第二次

By Dorothy
at 2021-12-14T21:57

你說，政府禁賣油車是為了環保
我說，政府禁開油車才是為了環保

By Hedwig
at 2021-12-16T17:20

更何況還沒到，政府會不會白海豚轉彎都不知道

By Puput
at 2021-12-17T00:31

然後我從頭到尾都沒
說開油車比電車更環保
講老頑固和扯後腿就是你自己在紮稻草人懂？

無法理解買油電車的人在想甚麼??? - 價格

All Comments

Related Posts

電動能源車的未來

電動能源車的未來

Audi q3 adv

台南輪胎定位店家推薦

汽車的銷售方式是不是過時該進化了