無酒駕十字路口左方汽車撞右方機車車禍之處理 - 汽車
By Kristin
at 2013-06-20T00:00
at 2013-06-20T00:00
Table of Contents
行車記錄器的影像如下:
https://www.facebook.com/photo.php?v=4199183037508
保險公司的人說對方可以告我過失傷害,
不論過失歸屬,叫我要主動找對方私下和解,
我覺得怪怪的,因為對方騎機車完全沒看到我,
我剎車不及才撞上~~~|||
我第一次開車撞到人心理也感到很害怕,
聽到很多說法,希望真有經驗的專家幫忙解惑~~
也請大家評評理!
已更新項目:
http://blog.xuite.net/seeder999/blog/64519633-%E8%...
2 個已更新項目:
林母控告曾涉嫌業務過失致死,曾喊冤說當時車速很慢,開過巷口才看到林,根本來不及煞車;新北市行車事故鑑定委員會認為曾未注意車前狀況肇事,認定曾有過失。
但檢方調閱監視器畫面後,認為當時騎在支道的林女絲毫沒減速,侵犯曾路權在先;再根據現場事故圖和煞車痕跡推算,貨車時速約35公里,沒有超速,曾反應時間明顯不及,因此推翻行車鑑定結果;且曾事後賠償300多萬元,林母也不追究,因此不起訴。
https://www.facebook.com/photo.php?v=4199183037508
保險公司的人說對方可以告我過失傷害,
不論過失歸屬,叫我要主動找對方私下和解,
我覺得怪怪的,因為對方騎機車完全沒看到我,
我剎車不及才撞上~~~|||
我第一次開車撞到人心理也感到很害怕,
聽到很多說法,希望真有經驗的專家幫忙解惑~~
也請大家評評理!
已更新項目:
http://blog.xuite.net/seeder999/blog/64519633-%E8%...
2 個已更新項目:
林母控告曾涉嫌業務過失致死,曾喊冤說當時車速很慢,開過巷口才看到林,根本來不及煞車;新北市行車事故鑑定委員會認為曾未注意車前狀況肇事,認定曾有過失。
但檢方調閱監視器畫面後,認為當時騎在支道的林女絲毫沒減速,侵犯曾路權在先;再根據現場事故圖和煞車痕跡推算,貨車時速約35公里,沒有超速,曾反應時間明顯不及,因此推翻行車鑑定結果;且曾事後賠償300多萬元,林母也不追究,因此不起訴。
All Comments
By Aaliyah
at 2013-06-21T05:40
at 2013-06-21T05:40
針對你的問題筆者回覆如下
1.依行車紀錄器畫面所載
本案我方車道係屬閃黃燈路口 對方車道係屬閃紅燈路口
本案路權在我方身上 對方侵犯我方路權應為肇事主因
另依畫面所示
我方行經該處時:保持原有之車速 並未減速
故本案肇事責任歸屬大致如下
對方車 支到車未禮讓幹道車先行且未停車在開 應為肇事主因
我方車 行經閃光黃燈路口未減速慢行 應為肇事次因
雙方肇事責任比例約為 7 : 3
2.本案我方有過失責任 對方若有受傷
依法對方確實有權對我方提出刑法過失傷害之訴
此部分對我方較為不利
3.建議大大速申請各地區調解為員會之調解
以維護我方權益
4.加油了
筆者為 交通事故義工諮詢網 志工
網友若有其他問題 可點我名字來信或來電討論之
Related Posts
貨車跟機車的車禍
By Faithe
at 2013-06-19T00:00
at 2013-06-19T00:00
桃園監理站摩托車考照
By Edwina
at 2013-06-19T00:00
at 2013-06-19T00:00
台南二手家具收購的問題
By Lily
at 2013-06-19T00:00
at 2013-06-19T00:00
買車送現金?這是什麼方案?我該怎麼做?
By Caroline
at 2013-06-19T00:00
at 2013-06-19T00:00
台南地區汽車保養
By Belly
at 2013-06-19T00:00
at 2013-06-19T00:00