燃料稅?隨油徵收? - 汽車

Table of Contents


前陣子吵的沸沸揚揚的燃料稅隨油徵收

目前政府態度還是推拖

不知道大家有沒有繼續關心?

而且打槍理由居然是

[因為50年前那次試辦失敗,大家跑去加黑油]

覺得太扯啦,都過了半世紀

有另一個理由是節能車越來越多

隨油徵收會造成公路基金破產

好 那現在問題是

針對plug-in hybrid,純電車,這類型的車子

該怎麼制定燃料稅呢?

(想必大家都知道用馬力來分類有多愚蠢了吧...毫無科學根據法源根據的收法...)

既然是燃料稅本質是道路使用費

如果隨輪胎徵收呢?會有換黑胎問題?

或是隨里程數徵收?

隨里程數徵收好像不錯

強制驗車登記里程

一方面也可以管控中古車的里程不會被調表


還有什麼更好的方法嗎?

大家來討論看看吧

讓台灣用車環境更美好!

然後要記得持續關心隨油徵收的改革啊



-----
Sent from JPTT on my HTC_M8x.

--

All Comments

Jessica avatarJessica2017-05-30
不過隨里程徵收,要驗車前去調表,好像就沒辦法了
Mia avatarMia2017-06-01
隨油其實也不一定破產....起價高一點就行了= =
Ivy avatarIvy2017-06-02
不可能隨油徵收的啦,不然計程車補助的錢從哪來?
Charlie avatarCharlie2017-06-03
挖東補西 向來都是這樣
Susan avatarSusan2017-06-05
一包菸漲100塊就可以啦
Damian avatarDamian2017-06-06
太大坑補不起來啊....
Damian avatarDamian2017-06-07
是燃料「費」...不是稅
Agnes avatarAgnes2017-06-10
汽機車一年燃料費就500億了,想也知道不可能取消
Franklin avatarFranklin2017-06-12
隨油徵收又沒還說要收多少 搞不好算到最後比現在還貴
怕收不到500億?調個百分比就有了啊
Victoria avatarVictoria2017-06-14
其實就是少開的車在補貼常開的
Bennie avatarBennie2017-06-16
若隨油徵收我想最少6塊跑不掉.平均一年1.2萬公里計算
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-06-17
改隨油徵 大眾運輸又要調漲了
Mary avatarMary2017-06-19
漲是一定漲不過補助也會加碼,到最後三方皆輸
Ivy avatarIvy2017-06-19
政府真正的理由是不希望因為油價漲而萬物漲吧
落人口舌的事情執政黨不可能幹,就算這是正確的方向
Victoria avatarVictoria2017-06-19
大眾運輸車牌,可以減免燃料費,這樣的話呢
Andy avatarAndy2017-06-24
其他隨油徵收的國家又是怎麼做的呢?
Annie avatarAnnie2017-06-26
隨油徵收如果會造成破產的話,為什麼有些隨油徵收的國
家馬路卻舖得比台灣好?
Cara avatarCara2017-06-30
現行大眾運輸已經免徵牌照稅跟燃料費,還要額外在補助
Kama avatarKama2017-07-01
那大眾運輸也不需要隨油徵收啊,所以其實不會影響大眾
運輸業者
Noah avatarNoah2017-07-01
其他國家不外乎也就是提高隨油徵收費用而已
Ula avatarUla2017-07-05
隨油徵收也不會造成破產,沒那嚴重
Joe avatarJoe2017-07-09
所以政府只是懶?
Audriana avatarAudriana2017-07-10
路舖的好不好又是另外一回事 扯不上邊
Brianna avatarBrianna2017-07-14
不是懶不懶的問題,而是明知有火何必踏入
Oliver avatarOliver2017-07-16
那現在大家得風向是如何?
Hardy avatarHardy2017-07-21
從民國49年開始收的燃料費,若要變動這叫改革
Hardy avatarHardy2017-07-23
改革所付出的代價太大,到最後沒有贏家 皆輸
Yedda avatarYedda2017-07-23
稅金依照車齡收阿
Hardy avatarHardy2017-07-24
依車齡收...反彈的聲音有多恐怖 光二行程車都無法禁了
Leila avatarLeila2017-07-25
怎麼會沒有贏家?所以現在叫少開車得人補助常開車的人
叫做雙贏?
Jack avatarJack2017-07-28
我是覺得蔡政府有機會做到啦,看大家要不要支持
年金改革這種事得罪養狗票人,政府都做了
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-31
只能說牽扯太廣大,不像年金改革那麼簡單
John avatarJohn2017-08-01
年金改革在怎麼影響就那些人,難以相提並論
Enid avatarEnid2017-08-01
光一個油電雙漲就影響物價多少了,更別說來一個隨油徵收
很多事情不能看單方面,要多方思考
Agnes avatarAgnes2017-08-02
我不懂隨油徵收為什麼會影響到物價?
本來隨車繳的稅,改成隨油
Jacky avatarJacky2017-08-03
不是不做而是不能做....
Una avatarUna2017-08-06
瞭解 大眾運輸直接免徵 可是私家車報公家牌去加油
不就…
Olive avatarOlive2017-08-09
領補助的照樣補助,減免照樣減免,為什麼影響物價?
Quintina avatarQuintina2017-08-09
建立完善防堵機制啊,現在隨車徵收還不是有ab牌的問題
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-13
第一個影響運輸業,運輸業一漲有那個不漲?
Sandy avatarSandy2017-08-16
運輸業算營業用車,有補助吧?有減免吧
John avatarJohn2017-08-17
我記得只有減免牌照稅,不過沒多少啦
Steve avatarSteve2017-08-19
那如果只限定民車隨油徵收呢?
Audriana avatarAudriana2017-08-21
怎麼可能僅民用車隨油徵收,那不就引發對立
Ida avatarIda2017-08-25
民車隨油收我帶桶子去裝自己回家加進去就好啦
Connor avatarConnor2017-08-25
為什麼會對立?營業用車拿了一堆補助,也沒看到對立
Zanna avatarZanna2017-08-27
戴桶子裝就隨油徵收了啊!要開營業用車去加油才有減免
Olga avatarOlga2017-08-28
現今補助最多是大眾運輸,這沒話說
Ophelia avatarOphelia2017-08-31
但如果連營業用 貨運 這些也納入免徵隨油的話
Freda avatarFreda2017-09-02
不就被說圖利? 不引發眾怒嗎?
Edith avatarEdith2017-09-03
以後就會看到很多營業用車冒出來……
就算是我私用,登記公司名下就好
Harry avatarHarry2017-09-04
是啊 還會拿油去賣地下油行 不要說不會,這是真的
Doris avatarDoris2017-09-09
反正客貨車認證的車很多,一個爽賺
Hazel avatarHazel2017-09-12
看漁業就是個例子了 不跑船跑去賣油賺價差
Susan avatarSusan2017-09-14
我不懂圖利在哪,免徵隨油,是使用舊的徵收方式,不是
免稅欸
Madame avatarMadame2017-09-16
為什麼改變大家的徵收方式就會變成圖利?
William avatarWilliam2017-09-18
燃料費對營業車來說根本是零角....這不是圖利什麼才是
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-21
那其實現在就有圖利問題?
Daph Bay avatarDaph Bay2017-09-22
這是平衡的問題,哪樣對社會影響最小就維持現狀
Oscar avatarOscar2017-09-26
對社會影響最小,就算這件事是不對的事,也應該做?
Victoria avatarVictoria2017-09-27
燃料費就算不對也是較符合這社會期待....
Annie avatarAnnie2017-10-01
這樣說吧,一公升徵三塊,我就比市價再低一塊賣就好,
賺的去貼燃料稅剛好
就是會有人這樣玩
Daniel avatarDaniel2017-10-05
若取消燃料費 隨油最少增6塊 物價還會上漲,沒人願意
James avatarJames2017-10-07
隨油3塊是不太可能 6塊算最低 以平均1.2萬公里計算
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-07
可是少繳了一年幾千塊
Kumar avatarKumar2017-10-12
該付的錢沒變,只是差在開比較少的人付比之前少一點,
開多的人付的比之前多
突然發現現行制度跟健保沒兩樣
Heather avatarHeather2017-10-15
燃料一定隨油收,ETC也應該取消免費里程,才公平
David avatarDavid2017-10-16
既然你已知道「燃料稅」(汽車燃料使用費)是用來修路,
Dorothy avatarDorothy2017-10-18
那麼,更直接的方法是在一般道路架ETC徵收!
Ida avatarIda2017-10-20
如果自動駕駛真的可行時,不知要不要再補貼計程車?
Jacky avatarJacky2017-10-22
我發現我原文有點把牌照稅跟燃料費混在一起,不過也不
影響我想表達得
Bethany avatarBethany2017-10-26
台灣人愛鑽漏洞 不鑽漏洞的人也不愛檢舉 所以
Delia avatarDelia2017-10-26
政府那麼缺錢你想呢
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-28
燃料稅從哪點看都該隨油徵收,會不做就是怕收到的錢減少或是
收不到,還有油價看起來上漲被罵
Adele avatarAdele2017-10-29
說真的,防弊不如興利...
Queena avatarQueena2017-11-02
不用想去防東防西 能讓99%的人方便照著做就好了。
Necoo avatarNecoo2017-11-04
為了一些極少數人而持續使用過時的制度.
Harry avatarHarry2017-11-06
隨油徵收,中油就不能說台灣油價最便宜了,很不方便
Hedy avatarHedy2017-11-08
政府沒膽改革 怕得罪窮人 就這樣
Zenobia avatarZenobia2017-11-12
隨油徵收不知道一公升要收幾元才能打平照車徵收的稅金
Hedwig avatarHedwig2017-11-14
但是隨油徵收一定會引起大家用車習慣改變
Zora avatarZora2017-11-18
必然會讓賣油量減少,台塑中油不開心
Quintina avatarQuintina2017-11-21
隨油徵收破產怪駕駛人?你他媽的鬼政府
Kelly avatarKelly2017-11-22
如果燃料費總合500多億除以台灣總消耗油品量每公升不到2元?