爭議的超車 - 一級方程式賽車 Formula One

Table of Contents

就我看法

Vet很明顯打定主意要在緩衝區超車

才會一出彎就跑開並且大腳油門

而But還傻傻的以為Vet會被他逼到收油

(因為But在出彎一瞬間很明顯佔住位置了)

想不到Vet會來這招

我個人覺得不合法 但總覺得FIA也不會罰= =

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-07-26
同意Button應該以為自己有守住線了...
沒想到Vettel跑到那邊去超車
Jessica avatarJessica2012-07-30
德國的緩衝區比台灣畫斑馬線的地方還不滑...
Megan avatarMegan2012-08-03
因為正常來講 你跑上緩衝區不會加油門 XD
Lydia avatarLydia2012-08-07
我覺得會被罰。
Dinah avatarDinah2012-08-11
有瑕疵 但就直接判退一名 我是覺得機會不大
Quanna avatarQuanna2012-08-15
我覺得會罰
Jessica avatarJessica2012-08-19
如果是以超近道不還位置的標準去罰的話應該會是得來速
Kristin avatarKristin2012-08-23
鈕釦大概以為上緩衝區還大腳油門的那個只有他隊友 XD
Ida avatarIda2012-08-27
BUT:我都把線走死了 沒想到VET會直接切西瓜 冏
Margaret avatarMargaret2012-08-31
賽事跑完了就加秒,這一站應該是20秒
Gary avatarGary2012-09-04
+20的話vet變第四0.0
Belly avatarBelly2012-09-08
要看重播吧 如果BUT沒留位置 那VET應該就不罰
Yedda avatarYedda2012-09-12
沒留位置的話你切西瓜也要讓回位子吧...
Jessica avatarJessica2012-09-16
我覺得要罰應該就是+20秒
Agnes avatarAgnes2012-09-20
反正罰或不罰都會被說話 罰了被罵活該 不罰被說是主場優勢
Rachel avatarRachel2012-09-24
Button跟Hamilton不同 所以把人逼出賽道是很少的事
Hazel avatarHazel2012-09-28
因為他是既得利益者不是嗎? 不說他說誰呀 XD
Victoria avatarVictoria2012-10-02
罰了要說甚麼= = 切西瓜不讓就是要罰阿 我覺得還滿明顯
Ophelia avatarOphelia2012-10-06
有人放大絕了?
Olive avatarOlive2012-10-10
同意原po BUT以為他守住線了 結果VET更兇從緩衝區超
Olivia avatarOlivia2012-10-14
不是超內側 走短程 不能算切西瓜吧
Xanthe avatarXanthe2012-10-18
看FIA對西瓜的定義是怎樣...
Kristin avatarKristin2012-10-22
這西瓜切在砧板上了
Vanessa avatarVanessa2012-10-26
我個人是覺得 罰不罰都滿有機會的 但車迷沒必要各取所需
Eartha avatarEartha2012-10-30
反正罰不罰都會被說話 罰了就說被迫害 不罰就說BUT找碴
Anthony avatarAnthony2012-11-03
XD A大
Mary avatarMary2012-11-07
目前版上有人在說BUT找碴嗎XD 要不要爬一下討論串阿
Emma avatarEmma2012-11-11
BUT開的那台也算是德國車 完了手背手心都有愛~><
William avatarWilliam2012-11-15
有人會說Lotus Elise是日本車嗎
Mia avatarMia2012-11-19
抱歉我也沒看到有人已經說Vet被罰的話是他活該
Mia avatarMia2012-11-23
只是有人明明講話偏頗 卻要裝中立 我只好恐怖平衡一下
Heather avatarHeather2012-11-27
A大 你要不要看一下18309討論串阿 = =
支持不判罰就是偏頗?!
Tracy avatarTracy2012-12-01
你自己看看你那句"反正罰或不罰"有沒偏頗吧...
James avatarJames2012-12-05
不覺得偏頗 因為那是不少人的想法
Hazel avatarHazel2012-12-09
18309 確實有車迷開始打預防針拉 "該罰 不罰就是主場優勢"
Freda avatarFreda2012-12-13
我是對於這種說法開始抨擊 何辛支持不罰 也開始被修理
我是覺得根本沒必要 因為本來罰跟不罰都有其理由
Oscar avatarOscar2012-12-17
aq抱歉 我覺得偏頗 因為我支持罰 因為我覺得這是BUT應
Lydia avatarLydia2012-12-21
要得回的分數 而非抱著"要給VET懲罰"的心態
George avatarGeorge2012-12-25
但我覺得我的心態被開大絕曲解了 那麼 平衡一下吧~.~.~
Xanthe avatarXanthe2012-12-29
BUT可沒有留足夠空間喔 灣心的時候兩台都確實有並排
不過重點是 這裡是德國 你覺得會被罰嗎XDDDDDDDD
Eden avatarEden2013-01-02
我覺得說Button沒有留空間不是很公道耶 那個彎就沒辦法
Jessica avatarJessica2013-01-06
如果今天是VET收油門或撞出去 就換BUT接受調查吧
但搞到這樣感覺很像法律賽車了
Hedwig avatarHedwig2013-01-10
所以樓上都說了並排了 如果VET不跑外面就撞了吧XD
這個罰不罰我覺得50/50 XD
Cara avatarCara2013-01-14
留空間條款在這邊不適用。那是指直道變線防守後
Hardy avatarHardy2013-01-18
他跑外面 跟他在外線超就是兩碼子事 到底為什麼大家覺得
Ida avatarIda2013-01-22
要一起討論 = = 沒人說Vettel跑出外線是故意的吧
Regina avatarRegina2013-01-26
從緩衝區外側超越, 應該是削西瓜吧!
Hardy avatarHardy2013-01-30
個人的感覺Vet這次的超車很像巴林小黑超Ros的那個....甚至Vet
Ingrid avatarIngrid2013-02-03
在跑出外面前還已經超過了~~當時Ham根本就只有併排
Liam avatarLiam2013-02-07
不過這站之前Steward才決定要對這種行為嚴格規範~~只能說剛好
Damian avatarDamian2013-02-11
時機碰到~~認命吧.....現在擺明就不留灰色空間,你先讓了再說
Dora avatarDora2013-02-15
阿 Hamilton是出去吃沙耶 差很大
Vanessa avatarVanessa2013-02-19
差很大只有一個原因就是樓上你支持的是Ham
Ethan avatarEthan2013-02-23
被擠出去吃沙就能超車喔? 為啥不減速回賽道??
Selena avatarSelena2013-02-27
樓上我是支持他 不過吃沙並沒有得利 不懂你不會吃吃看
Frederica avatarFrederica2013-03-03
哈哈哈哈哈~~好好好 我去吃過再來評論 感謝^^
沒得利就不會被賽會調查了~~懂嗎?? 不懂的話去看外電
Hedwig avatarHedwig2013-03-07
再不懂我有簡單翻譯 看一下巴林站的文章~~沒罰是因為Ros
防守也有爭議 不代表小黑這樣超是對的,是無辜的,是沒有得利
Lydia avatarLydia2013-03-11
規則也在同篇文章喔.....我先去吃沙了^.<