我集中回應在一篇
Sturmvogel
: 發文謾罵、做人身攻擊<----所以這一條是說謾罵攻擊於人身時的規定嗎?
: 既然如此,細則的負面字眼也是根據第一句衍伸的補充嗎?
: 那這樣,批評一台車爛車,有板規三嗎?
: 除了維護人身尊嚴外
: 板規三也要維護車廠尊嚴嗎?
: 負面字眼適用列舉式的嗎?還是繼續自由心證?
: 攻擊一個人,引起當事者不舒服,當事者有權利可以說話
: 批評一台車,並且用負面字眼形容一台車
: 會引起誰的不舒服並動用板規三嗎?
<中略>
: 同樣的,版主如果認為自己所定義的負面字眼除了人身外
: 也必須及於車廠,或是商家,請板規寫清楚
: 讓大家認識知道一下
發文謾罵,做人身攻擊,在這邊指的是「謾罵」以及「人身攻擊」的行為
謾罵時,對象包含人、車在內,所以批評車子是會包含在內的
在這邊想跟大家溝通一下,因為 cacac 板主想改善板上的風氣
所以才希望將批評車子的不當言論納入管制範圍,這一點是我制訂這一條的原因
批評一台車,並用負面字眼形容一台車,應當會引起車主的不舒服
在這方面,我自己是偏向採用檢舉制度,如果沒有人檢舉就不處理
不過這一點我們還在討論中
cystal
: 砸車算不算暴力行為?
: 有暴力行為的影片算不算暴力影片?
: 張貼暴力影片算不算張貼暴力連結?
: 還是因為跟車有關所以不屬1-5所規範
: 那下次是不是可以張貼比基尼洗車 還是全裸洗車
: 明顯這規範是有問題漏洞的
砸車算暴力行為,但是這次的影片是讓大家看到開車碰到的狀況,屬於例外
畢竟新聞上面也播出了同樣的影片,而且並未經特殊處理(如馬賽克)
如果是以裝置拍攝砸別人車子的影片,那麼就會列入違規處理
最後,法律是由一堆法學者制定,尚且有漏洞,我們的板規不可能毫無漏洞
更不可能讓所有人滿意,所以板規的執行重點在板主
板主應當衡量狀況作出適當處置,最低限度就是以板面秩序為最底限
我們一定無法滿足所有人的要求,只能盡力而為
arthurwang
: 建議版主群,
: 如果投票結果是採用新板規,
: 是否可以先試行一段時間(例如:3個月或是半年之類)
: 看看新板規是否在一些標準或是細則上有所不足或瑕疵
: 然後再針對相關問題進行修正
: 畢竟板規更改後,版主預期的效果與板規敘述,
: 或許會跟實際執行有段落差,造成執行上的問題或爭議,
: 也有可能跟板友的預期與認知的不同
: 所以會建議如果是新的,可以提供一段試行期,讓大家共同適應跟學習新標準。
謝謝你的建議,新的板規如果真的通過後,我一定會再參考大家的意見
如同我前面回文寫的,我們一定無法讓所有人滿意,有人喜歡,也一定有人不滿
板規的執行在於板主,板主的執行是最終定案,這個才是真正的重點
對我來說,管理看板,最重要的是維持板面秩序,我相信 cacac 板主也是
他希望 car 板可以是一個和平的地方,減少謾罵、爭吵
他現在的管理也是有板友認同,當然也有人反對,如何盡量維持其中的平衡
是每個板主都會碰到的難題,希望板友們都能理性看待
目前的板規推出兩個版本,也是因為我們三位板主在討論中無法達成共識
所以付諸公投,希望大家能盡量投票表示意見,不論最後是不是我的板規通過
我一定尊重最後的結果
最後,雖然我的信箱已經爆了,但是如果大家有疑問、建議
還是歡迎來信給我,希望《板規建議》這篇文章到此為止
大家有建議可以先在本篇文章推文,如果有比較長的建議,請來信討論
--
--
Sturmvogel
: 發文謾罵、做人身攻擊<----所以這一條是說謾罵攻擊於人身時的規定嗎?
: 既然如此,細則的負面字眼也是根據第一句衍伸的補充嗎?
: 那這樣,批評一台車爛車,有板規三嗎?
: 除了維護人身尊嚴外
: 板規三也要維護車廠尊嚴嗎?
: 負面字眼適用列舉式的嗎?還是繼續自由心證?
: 攻擊一個人,引起當事者不舒服,當事者有權利可以說話
: 批評一台車,並且用負面字眼形容一台車
: 會引起誰的不舒服並動用板規三嗎?
<中略>
: 同樣的,版主如果認為自己所定義的負面字眼除了人身外
: 也必須及於車廠,或是商家,請板規寫清楚
: 讓大家認識知道一下
發文謾罵,做人身攻擊,在這邊指的是「謾罵」以及「人身攻擊」的行為
謾罵時,對象包含人、車在內,所以批評車子是會包含在內的
在這邊想跟大家溝通一下,因為 cacac 板主想改善板上的風氣
所以才希望將批評車子的不當言論納入管制範圍,這一點是我制訂這一條的原因
批評一台車,並用負面字眼形容一台車,應當會引起車主的不舒服
在這方面,我自己是偏向採用檢舉制度,如果沒有人檢舉就不處理
不過這一點我們還在討論中
cystal
: 砸車算不算暴力行為?
: 有暴力行為的影片算不算暴力影片?
: 張貼暴力影片算不算張貼暴力連結?
: 還是因為跟車有關所以不屬1-5所規範
: 那下次是不是可以張貼比基尼洗車 還是全裸洗車
: 明顯這規範是有問題漏洞的
砸車算暴力行為,但是這次的影片是讓大家看到開車碰到的狀況,屬於例外
畢竟新聞上面也播出了同樣的影片,而且並未經特殊處理(如馬賽克)
如果是以裝置拍攝砸別人車子的影片,那麼就會列入違規處理
最後,法律是由一堆法學者制定,尚且有漏洞,我們的板規不可能毫無漏洞
更不可能讓所有人滿意,所以板規的執行重點在板主
板主應當衡量狀況作出適當處置,最低限度就是以板面秩序為最底限
我們一定無法滿足所有人的要求,只能盡力而為
arthurwang
: 建議版主群,
: 如果投票結果是採用新板規,
: 是否可以先試行一段時間(例如:3個月或是半年之類)
: 看看新板規是否在一些標準或是細則上有所不足或瑕疵
: 然後再針對相關問題進行修正
: 畢竟板規更改後,版主預期的效果與板規敘述,
: 或許會跟實際執行有段落差,造成執行上的問題或爭議,
: 也有可能跟板友的預期與認知的不同
: 所以會建議如果是新的,可以提供一段試行期,讓大家共同適應跟學習新標準。
謝謝你的建議,新的板規如果真的通過後,我一定會再參考大家的意見
如同我前面回文寫的,我們一定無法讓所有人滿意,有人喜歡,也一定有人不滿
板規的執行在於板主,板主的執行是最終定案,這個才是真正的重點
對我來說,管理看板,最重要的是維持板面秩序,我相信 cacac 板主也是
他希望 car 板可以是一個和平的地方,減少謾罵、爭吵
他現在的管理也是有板友認同,當然也有人反對,如何盡量維持其中的平衡
是每個板主都會碰到的難題,希望板友們都能理性看待
目前的板規推出兩個版本,也是因為我們三位板主在討論中無法達成共識
所以付諸公投,希望大家能盡量投票表示意見,不論最後是不是我的板規通過
我一定尊重最後的結果
最後,雖然我的信箱已經爆了,但是如果大家有疑問、建議
還是歡迎來信給我,希望《板規建議》這篇文章到此為止
大家有建議可以先在本篇文章推文,如果有比較長的建議,請來信討論
--
推 kfclikeshit:麻美有漏打馬賽克的片段 包還挺美的01/06 18:49
→ TwinzLewis:真想知道麻美那部漏打馬賽克的是哪部!!!??? 01/06 20:25
→ TwinzLewis:請問肯德基像屎大大!!! 01/06 20:26
→ kfclikeshit:另外我是kfc likes hit 是指它的雞肉經過許多敲打很韌01/07 13:03
→ kfclikeshit:很好吃 別誤解意思了 感恩01/07 13:04
--
All Comments