特斯拉全新頂規車型,馬力上看800匹! - 特斯拉
By Mary
at 2016-04-14T12:14
at 2016-04-14T12:14
Table of Contents
※ 引述《molsmopuim (超硬)》之銘言:
: 十年前的今天,
: 大家能想像電動車可以這麼威嗎?
大家很喜歡拿純電車vs油電車vs氫氣車
:
:
: 推 heavenasura: 十年前,我滿心期待的是氫氣車,直到現在還是... 04/14 10:35
以目前一般的高壓儲氫安規之嚴謹
再看看台灣一般人的公安觀念XD 我不覺得沒有固態儲氫的技術下台灣適合
可以去查查H2的MSDS還有一些安規規定
氫氣不是吃素的,真的不幸一台炸開波及到其他台整條路會不見...
很多年前台塑就發生過一次小規模的氫爆,應該是在2010以前
雖然氫氣室外濃度下降很快,但有只要有點熱源配上可爆炸的濃度範圍之大,加上高壓瓶
的能量,一不小心就......
光是紅綠燈這種基本的號誌規定,到了某些縣市紅燈右轉好像是正常的...
: 推 zeanmar: 希望燃料電池也能有所突破...電動車還是吃電廠電阿 04/14 10:56
問題是氫氣場還是吃電廠的電阿
製氫方式好幾種,一般有以下方式製造高純度氫氣
實驗室的電解水:耗能超大,產量慢,電極隨著時間阻抗越來越大
MeOH裂解:耗能還OK,只是你要買甲醇進來,以高純度氫氣來說算是成本和品質很平衡的
方式
天然氣重組: 可以一邊做汽電共生廠,非常棒,問題是台灣哪來那麼多天然氣可以玩,
日本是因為很多地方都有天然氣管線做暖氣系統,所以他們可以做小型製氫站直接當地
把天然氣轉為氫氣。還有一點是日本每年進超多LNG,只要LNG和油價一上升就慘兮兮
石化廠尾氣: 最便宜的氫氣,最後放個純化設備,畢竟是副產品所以成本超低,只是石化
廠現在好像人人喊打XD
至於其他啥生物重組法、太陽能製氫等等效率目前都爛到有剩,或是沒辦法在量化生產下
維持效率,所以不要被唬了
除了天然氣礦重組,你有沒有發現這些都還是靠電廠的電去生產阿XD
氫能源的重點是在於儲存,因為綠能這種東西太不穩定,可能你不需要的時候給你一堆電
,你需要的時候又便祕產不出來,就是這種不穩定性所以假如你要大量淘汰核能火力之類
電力來源時,必須以1:2甚至1:5的裝置容量來設計,也就是說火力核能原本設計100KW的
產出綠能就必須要設計200-500kw的產出,讓你效率只有50%甚至20%的時候還能有足夠供
應能力。然而一旦該裝置真的能發揮100%產出時多的要怎辦? 只能儲存起來,問題是現今
儲電裝置都很貴效率也不太好,若是到國家級的儲能裝置必定是非常大又非常貴。所以把
多餘能源拿來轉為化學能氫氣看起來是可行的。
回到本島,本島電價之便宜嚇死人,漲個電價的叫罵聲也嚇死人,若是用現有的能源模式
來搞氫能我覺得是可行就是大力發展石化產業,打爆新加坡這鼻屎國,讓他那幾顆號稱亞
洲最大的氣槽只能拿來裝空氣,問題是這可能嗎?呵呵
那假如要搞大量綠能,以台灣人民的水準我想是不給漲價啦,綠能雖然來源可能不用錢,
可是裝置要很多錢啊,維護要更多錢,土地也要超多錢
最後以現有的方式發展氫能,阿幹那不就是多此一舉嗎? 化學能=>電廠轉電能=>氫氣廠
轉化學能.....
--
: 十年前的今天,
: 大家能想像電動車可以這麼威嗎?
大家很喜歡拿純電車vs油電車vs氫氣車
:
:
: 推 heavenasura: 十年前,我滿心期待的是氫氣車,直到現在還是... 04/14 10:35
以目前一般的高壓儲氫安規之嚴謹
再看看台灣一般人的公安觀念XD 我不覺得沒有固態儲氫的技術下台灣適合
可以去查查H2的MSDS還有一些安規規定
氫氣不是吃素的,真的不幸一台炸開波及到其他台整條路會不見...
很多年前台塑就發生過一次小規模的氫爆,應該是在2010以前
雖然氫氣室外濃度下降很快,但有只要有點熱源配上可爆炸的濃度範圍之大,加上高壓瓶
的能量,一不小心就......
光是紅綠燈這種基本的號誌規定,到了某些縣市紅燈右轉好像是正常的...
: 推 zeanmar: 希望燃料電池也能有所突破...電動車還是吃電廠電阿 04/14 10:56
問題是氫氣場還是吃電廠的電阿
製氫方式好幾種,一般有以下方式製造高純度氫氣
實驗室的電解水:耗能超大,產量慢,電極隨著時間阻抗越來越大
MeOH裂解:耗能還OK,只是你要買甲醇進來,以高純度氫氣來說算是成本和品質很平衡的
方式
天然氣重組: 可以一邊做汽電共生廠,非常棒,問題是台灣哪來那麼多天然氣可以玩,
日本是因為很多地方都有天然氣管線做暖氣系統,所以他們可以做小型製氫站直接當地
把天然氣轉為氫氣。還有一點是日本每年進超多LNG,只要LNG和油價一上升就慘兮兮
石化廠尾氣: 最便宜的氫氣,最後放個純化設備,畢竟是副產品所以成本超低,只是石化
廠現在好像人人喊打XD
至於其他啥生物重組法、太陽能製氫等等效率目前都爛到有剩,或是沒辦法在量化生產下
維持效率,所以不要被唬了
除了天然氣礦重組,你有沒有發現這些都還是靠電廠的電去生產阿XD
氫能源的重點是在於儲存,因為綠能這種東西太不穩定,可能你不需要的時候給你一堆電
,你需要的時候又便祕產不出來,就是這種不穩定性所以假如你要大量淘汰核能火力之類
電力來源時,必須以1:2甚至1:5的裝置容量來設計,也就是說火力核能原本設計100KW的
產出綠能就必須要設計200-500kw的產出,讓你效率只有50%甚至20%的時候還能有足夠供
應能力。然而一旦該裝置真的能發揮100%產出時多的要怎辦? 只能儲存起來,問題是現今
儲電裝置都很貴效率也不太好,若是到國家級的儲能裝置必定是非常大又非常貴。所以把
多餘能源拿來轉為化學能氫氣看起來是可行的。
回到本島,本島電價之便宜嚇死人,漲個電價的叫罵聲也嚇死人,若是用現有的能源模式
來搞氫能我覺得是可行就是大力發展石化產業,打爆新加坡這鼻屎國,讓他那幾顆號稱亞
洲最大的氣槽只能拿來裝空氣,問題是這可能嗎?呵呵
那假如要搞大量綠能,以台灣人民的水準我想是不給漲價啦,綠能雖然來源可能不用錢,
可是裝置要很多錢啊,維護要更多錢,土地也要超多錢
最後以現有的方式發展氫能,阿幹那不就是多此一舉嗎? 化學能=>電廠轉電能=>氫氣廠
轉化學能.....
--
All Comments
By Frederica
at 2016-04-16T09:29
at 2016-04-16T09:29
By Tracy
at 2016-04-20T21:21
at 2016-04-20T21:21
By Hamiltion
at 2016-04-21T01:58
at 2016-04-21T01:58
By Una
at 2016-04-24T20:55
at 2016-04-24T20:55
By Megan
at 2016-04-27T18:29
at 2016-04-27T18:29
By Sarah
at 2016-04-29T10:06
at 2016-04-29T10:06
By Freda
at 2016-04-30T23:02
at 2016-04-30T23:02
By Vanessa
at 2016-05-04T22:05
at 2016-05-04T22:05
By Delia
at 2016-05-08T11:16
at 2016-05-08T11:16
By George
at 2016-05-12T03:45
at 2016-05-12T03:45
By Rosalind
at 2016-05-13T17:46
at 2016-05-13T17:46
By Sarah
at 2016-05-14T19:10
at 2016-05-14T19:10
By Olga
at 2016-05-18T08:52
at 2016-05-18T08:52
By Erin
at 2016-05-21T13:29
at 2016-05-21T13:29
By Edith
at 2016-05-22T01:05
at 2016-05-22T01:05
By Rachel
at 2016-05-22T13:00
at 2016-05-22T13:00
By Elvira
at 2016-05-23T01:06
at 2016-05-23T01:06
By Rachel
at 2016-05-23T07:15
at 2016-05-23T07:15
By David
at 2016-05-26T18:28
at 2016-05-26T18:28
By Hedda
at 2016-05-30T09:20
at 2016-05-30T09:20
By Dorothy
at 2016-06-01T00:26
at 2016-06-01T00:26
By Anthony
at 2016-06-05T08:45
at 2016-06-05T08:45
By Freda
at 2016-06-07T21:09
at 2016-06-07T21:09
By Olive
at 2016-06-09T18:51
at 2016-06-09T18:51
By Erin
at 2016-06-10T18:03
at 2016-06-10T18:03
By Susan
at 2016-06-14T09:06
at 2016-06-14T09:06
By Bethany
at 2016-06-14T15:33
at 2016-06-14T15:33
By Frederic
at 2016-06-18T04:57
at 2016-06-18T04:57
By James
at 2016-06-20T09:12
at 2016-06-20T09:12
By Isabella
at 2016-06-21T22:39
at 2016-06-21T22:39
By David
at 2016-06-26T19:16
at 2016-06-26T19:16
By Poppy
at 2016-06-28T14:49
at 2016-06-28T14:49
By Agnes
at 2016-06-28T16:31
at 2016-06-28T16:31
By Madame
at 2016-07-02T09:09
at 2016-07-02T09:09
Related Posts
特斯拉全新頂規車型,馬力上看800匹!
By Donna
at 2016-04-14T09:03
at 2016-04-14T09:03
DC-24V/3.3A為電腦充電器可以為轎車電池充電嗎?
By Genevieve
at 2016-03-29T10:49
at 2016-03-29T10:49
給媽媽買many50好嗎?還是說candy3.0比較好?
By Agatha
at 2015-11-12T21:24
at 2015-11-12T21:24
請問考機車駕照自備機車的部分 可以騎電動車嗎? 不管是或否都請附來源謝謝?
By David
at 2015-11-02T01:49
at 2015-11-02T01:49
光陽電動車Candy3.0有人有騎過嗎?
By Hamiltion
at 2015-09-30T20:32
at 2015-09-30T20:32