獨/轎車違規迴轉! 騎士迎面撞吐血昏迷 - 汽車

Table of Contents

汽車迴轉二輪死亡 這種新聞實在太多了

我的大學隔壁班同學 大二也是這樣掛點的

其實原理很簡單

如果四輪的沒有搖下車窗探頭看

只看照後鏡 有沒有來車根本看不出來

然後騎二輪的人

看到路邊有四輪

還是要警覺預設會有這種智障存在

防禦ㄧ下

沒有想到這層 快速通過路邊的四輪

就可能喪命

相關新聞太多了

(然後 環境允許下

照道理沒什麼好迴轉的 應該要去找路右轉)



引述《firebm (..F.I.R.E.. BM)》之銘言:
: 獨/轎車違規迴轉! 騎士迎面撞吐血昏迷
: 原文連結:https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=451142
: 原文內容:
: 記者何冠毅、顧元松/台北報導
: 30日凌晨,台北市一名邱姓駕駛開休旅車,行經台北市南港路時,因為違規跨線迴轉
: ,導致同向直行的高姓騎士來不及反應,一頭撞了上去,當場昏迷倒地不起。現場碎
: 片四散血跡斑斑,所幸騎士搶救之後保住了性命,這全歸功於頭上的安全帽,直到最
: 後一刻都還緊緊扣在頭上。
: https://attach.setn.com/newsimages/2018/11/02/1622217-XXL.jpg
: ▲轎車違規迴轉,騎士閃避不及撞上。
: 機車直行,右方這台休旅車冷不防來個大迴轉,騎士一瞬間來不及反應一頭撞了上去
: ,機車碎片四散,騎士當場倒地不起。
: 目擊民眾:「砰一聲有夠大聲,我想說是什麼事,都沒有煞車,因為都沒有煞車的聲
: 音就直接砰。」
: https://attach.setn.com/newsimages/2018/11/02/1622216-XXL.jpg
: ▼▲現場血跡斑斑,轎車也被撞凹。
: https://attach.setn.com/newsimages/2018/11/02/1622219-XXL.jpg
: 巨大聲響嚇壞附近民眾,被撞上的黑色休旅車左側車門整片凹陷,車身滿是刮痕,車
: 窗不見了就掉在馬路中央,玻璃散落滿地,一旁還有血跡。機車則是橫躺路中央,車
: 殼破碎、後照鏡撞斷,安全帽掉在地上,連騎士鞋子也留在現場。
: 記者:「他(騎士)車頭撞的嗎?」警方「他的車頭撞。」記者:「摩托車都沒有減
: 速嗎?」休旅車邱姓駕駛:「速度很快。」
: https://attach.setn.com/newsimages/2018/11/02/1622214-XXL.jpg
: ▲車禍事發經過。
: 休旅車上的駕駛和乘客站在路邊,一臉驚魂未定配合員警問話,酒測值是0,疑似是要
: 去送貨途中發生車禍。30日凌晨12時多,邱姓駕駛載朋友行經台北市南港路,疑似從
: 外線沒打方向燈跨雙黃線違規迴轉,導致內線同向直行高姓騎士閃避不及撞上,當場
: 昏迷顱內出血。
: 目擊民眾:「安全帽還戴著啊,剛才救護人員才把他安全帽解開來,這麼大的撞擊,
: 嘴巴流血什麼都還好,不要腦出血就好。」
: https://attach.setn.com/newsimages/2018/11/02/1622218-XXL.jpg
: ▲好險騎士安全帽一直牢牢戴在頭上,讓他成功保住一命。
: 高姓騎士當時去找朋友吃宵夜卻發生意外,搶救後沒有生命危險,全歸功這頂安全帽
: 緊緊扣在頭上,再看一次這驚險一瞬間,騎士一頭撞上轎車,倒地時安全帽還在頭上
: ,好在有安全帽緩衝,讓騎士保住了性命。
: 心得/說明:
: 哎,又是.車.車.車.休旅車
: 休旅車邱姓駕駛:「速度很快。」速度很快又如何,就想凹騎士降低肇責

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2018-11-07
沒人在乎啊 出事只會檢討被害人騎快
Brianna avatarBrianna2018-11-08
就算真的超速 了不起次因 你侵害直行車路權還是大頭
別人的孩子死不完
Rebecca avatarRebecca2018-11-12
台灣人對於他人的權利過於輕忽 毫無尊重可言
Blanche avatarBlanche2018-11-13
汽車的錯,但台灣機車騎士每個都在比心臟大,命大,值得
Harry avatarHarry2018-11-17
Hedy avatarHedy2018-11-18
題外話,嚴重超速會變主因,之前試車撞死人就是.因為嚴重超
Connor avatarConnor2018-11-22
速人眼人腦很難判斷出多遠才是安全距離,要雷達和電腦計算
才算得準.一般用路人依平時道路經驗看距離夠遠認為安全就
Jacky avatarJacky2018-11-23
開始迴轉左轉,轉到一半就被撞上,這是屬於[能注意]這點上
的心證問題
Lauren avatarLauren2018-11-24
政府跟本不會立法重罰這種,亂開車門的,酒駕的,
Adele avatarAdele2018-11-26
所以客觀來說,確實要將實際速度是否嚴重超速列入責任考慮
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-30
已經害死多少人了!
Queena avatarQueena2018-12-03
同意4樓
Olivia avatarOlivia2018-12-08
上次迴轉的車禍,我看到機車是在兩個路口外,真的有夠快。
Megan avatarMegan2018-12-08
超速真的該列入責任判定,一堆直行無敵星
Hedwig avatarHedwig2018-12-13
再講一個邏輯,違規轉彎是過失傷害的主因,但不是過失致死
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-18
超速本來就會有責任,不過眼殘的汽車駕駛實在太多
遇到機車害死騎士,遇到砂石車害死自己罷了
Elvira avatarElvira2018-12-18
的主因,因為市區速限下有帶安全帽要致死也沒那麼容易,傷
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-20
害直跳死亡這點,超速者要負主要責任,這是物理基本定律
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-25
汽車撞擊測試速度多少,車就爛成什麼樣子 (茶)
Leila avatarLeila2018-12-28
但通常不是過失致死
Una avatarUna2019-01-01
人眼人腦很難判斷出多遠才是安全距離,但判斷對方快不快
Rosalind avatarRosalind2019-01-04
才是[應注意能注意]的範疇,免的別人快,自己又愛搶道害人
Lucy avatarLucy2019-01-06
樓上,你可以去看一些youtube有關火車的影片,當它接近90度
Necoo avatarNecoo2019-01-06
面對鏡頭時,你看影片會以為火車時速很慢,但它通過拍攝者
側邊時,才發現時速非常快. 飛機起降的影片也有類似效果,
Frederica avatarFrederica2019-01-07
這是因為行近方向與鏡頭方向夾角接度0度(上面90度是寫錯)
Jessica avatarJessica2019-01-11
時,幾乎看不出位移變化量.所以一般人判斷能否安全左轉,基
本上是以來車距離為主,對方時速以人腦人眼很難判斷以及列
Edwina avatarEdwina2019-01-12
入計算.所以平常看慣的遠距離,以為夠安全,碰到一定程度的
超速就會撞上
你沒聽懂我的意思,我的意思就是以轉彎當事人的視角,是很
Selena avatarSelena2019-01-14
所以判斷對方快不快,是從對方距離及時間來判斷,不是角度
Joe avatarJoe2019-01-17
難估計時速的,人眼不是雷達波
Steve avatarSteve2019-01-20
迴轉直接吃光四線道這樣合理嗎?不會內側迴過去多倒一
次嗎?光在路邊打左轉燈就當作吃了無敵星星當螃蟹還怪
人騎太快
Eartha avatarEartha2019-01-25
簡單說:ABC三點的話,C為遠處的你,對方從A到B很快不用1秒
Wallis avatarWallis2019-01-29
問題就在於A,B兩點對於路中央的人,投影上是接近同一點
Jacob avatarJacob2019-02-02
那自然對方很快就會到達C點遠處的你,如此才應注意
Sarah avatarSarah2019-02-03
對路側的人,A,B兩點視夾角大,可以輕易判斷,但在路中央要
David avatarDavid2019-02-04
左轉的人,除非對方已接夠近,能夠用車輛視覺大小變化判斷
Callum avatarCallum2019-02-05
時速很快,不然在很遠的路口,一般人是不易看出變化,但該車
其實在轉彎所花的秒數內可能就到碰撞點了
Jacob avatarJacob2019-02-09
A,B兩點就算視夾角大,若能看到的話就能感覺快不快了
Valerie avatarValerie2019-02-14
遠距離的點,你難以判斷車輛是否正通過該點,另外中央分隔
Oliver avatarOliver2019-02-18
若A到B很快,那相對的往前到C點也是快,如此就能簡單判斷
Selena avatarSelena2019-02-21
島常有紅綠燈,電氣設備,行道樹等,車頭沒伸去,根本也看不
了多遠,車頭伸出去,對方車超速就有機會撞上了
Rachel avatarRachel2019-02-24
所以為何法律要規定 轉彎車要讓直行車 的原因,不外如是
Mary avatarMary2019-02-25
讓是當然要讓,我剛講半天就是在說,對於嚴重超速的直行車,
Yedda avatarYedda2019-02-27
很可能已經超出人眼人腦的能力,一但駕駛看對方車很遠決定
開始轉出去,已經註定事故要發生了
我舉個極端例子,對方車若是音速,你唯一選擇只能不左轉
Hazel avatarHazel2019-03-03
合理時速到音速之間,就是判斷對方車在安全轉彎距離從幾十
Kama avatarKama2019-03-05
公尺到1公里(抓不到3秒快速完成轉彎)這個範圍
Hazel avatarHazel2019-03-06
有常在開國道的就知道,要變換車道最該留意後方車的車速
Zenobia avatarZenobia2019-03-10
你講的是相對車速差異不大.為什麼會有追撞車陣的現象,就
是接近0度夾角不是雷達波很難判斷
只能靠煞車燈閃雙黃來提醒後車,本車時速已接近0
Jacob avatarJacob2019-03-13
用生命捍衛路權呀
Lydia avatarLydia2019-03-17
二輪真的不要再用生命捍衛路權了
出車禍是爺決定的,傷多重是你決定的,騎越快傷越重,
時速4km/h就算四輪在路中間倒車都不會有事,連擦傷都
沒有
Regina avatarRegina2019-03-19
讓我們繼續檢討二輪
Damian avatarDamian2019-03-21
就不要騎這麼快,違規就一定閃的掉啊
Puput avatarPuput2019-03-22
我這篇是希望1 四輪沒事別迴轉 2 若迴轉要搖下車窗 3.二
Necoo avatarNecoo2019-03-27
輪要防禦路邊的智障四輪
Tom avatarTom2019-03-29
推dripcoffee
Steve avatarSteve2019-04-01
https://bit.ly/2QhYOqO 停路邊都會被汽車倒車撞倒了
還瞎咪就算四輪在路中間倒車都不會有事XDD
Doris avatarDoris2019-04-02
幹 通通加分隔島啦 迴轉你娘大機掰 那麼多理由 操
Anonymous avatarAnonymous2019-04-06
????? 某s在說啥
Odelette avatarOdelette2019-04-10
我騎20或30還不是被撞 幹
Tom avatarTom2019-04-11
雨天一個突然狀況還有可能滑倒
Tom avatarTom2019-04-15
賽道正面視角遠遠看F1開過來 還以為很慢 結果時速200
Rebecca avatarRebecca2019-04-20
之前在路邊中央要過馬路,確認兩邊都紅燈,結果過到一半
有台汽車闖紅燈衝過來,還好有避過
Anonymous avatarAnonymous2019-04-21
騎30應該煞的住或是小傷,但如過騎超過60?我想機車族最
不能接受的就是汽車可以開快,機車為什麼不行?所以要機
車慢慢騎,要有防衛意識就被說四輪嘴臉,但結果往往吃虧
的都是騎士,值得用命拼嗎?
Kelly avatarKelly2019-04-26
肉包鐵還敢騎過快 要怪誰?
Liam avatarLiam2019-04-30
有些開車的人真的莫名其妙,昨天就看到一個為了搶基
隆路紅燈差點撞到待轉的機車。基隆路明月湯包那個路
口幾乎每天都有車子在闖紅燈差點撞機車,這些人到底
是有多急。違規迴轉違規停車違規倒車並排停車每天都
有,臉皮是有多厚啦!懶得遵守交通規則就不要開車去
走路啦!
Christine avatarChristine2019-05-03
就有樓上這種都別人錯的思想,覺得人命不值錢的駕駛
,交通事故才會這麼多啦。不想遵守交通規則就不要出
來開車啦,每天開車看到這種駕駛真的覺得很獨攬
Lucy avatarLucy2019-05-07
後照鏡看不出後方來車…你是認真的嗎?通常我會先看後照
鏡,確認後方來車和大概速度。切出部分後再轉頭確認。開
不開窗我是覺得看人…
Lily avatarLily2019-05-09
被打被殺也可歸咎於防衛意識不足囉,提醒現實可別太出頭
Harry avatarHarry2019-05-13
汽車開快死的是別人阿 當然無所謂
Ida avatarIda2019-05-17
這個肇事的連方向燈都沒打..怎麼防...
Agnes avatarAgnes2019-05-19
要扯交通違規率絕對是機車大於汽車,差別只在於機車比較
小比較不會造成別人困擾,但不代表機車都很守法,每天去
自強隧道看,汽車都乖乖ㄧ台接一台,機車一樣跨車道超車
跟本不管隧道內禁止超車
Brianna avatarBrianna2019-05-23
單線道前面有汽車,機車百分之九十逆向跨雙黃線擠到前面
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-05-25
後照鏡看不到後方來車 是在說你開始迴轉時 後照鏡方向就
Anthony avatarAnthony2019-05-28
變了 變了的後照鏡 下一秒你還以爲沒來車就危險了 只有開
窗轉頭能ㄧ直確認
Christine avatarChristine2019-05-31
機車變換車道打方向燈的又有多少,有50%?絕對低於汽車
Jake avatarJake2019-06-01
這個車禍和機車打方向燈無關吧..ok 讓我們繼續檢討二輪
Gilbert avatarGilbert2019-06-05
很簡單,以後看到違規檢舉就對了,反正違規總是一堆理
由,千錯萬錯都是對方錯,違規魔人的起手式就是對方太
快,除了自己以外的人都要防禦性駕駛
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-05
垃圾汽車駕駛
Jacky avatarJacky2019-06-09
我騎二輪唯一一次摔車就是遇到這種智障幹 而且還在家
附近而已,整個人摔到對向去
Madame avatarMadame2019-06-12
雖然我現在都開四輪,但這篇的四輪真的挺不下去!想到
就有氣,當時摔的全身傷,對方問我如何我竟然說沒事就
放它走了,真的是太年輕幹
Lily avatarLily2019-06-14
這就移動三寶飯啊 想轉就轉 可能要念力預防
Zenobia avatarZenobia2019-06-17
廢物駕駛,人家直行速度多快關你屁事
Bethany avatarBethany2019-06-19
樓上有點常識吧 當然有關 嚴重超速會變肇事主因
樓上有點常識吧 當然有關 嚴重超速會變肇事主因
Jack avatarJack2019-06-23
台灣一堆這種車主,明明就看到機車已經騎過來了,就
故意不讓硬是要先轉,中心思想認為騎士會煞車,阿煞
不住撞上就說是騎太快
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-26
垃圾駕駛。想逼機車讓吧
Ivy avatarIvy2019-06-29
就是要多一點人撞這種的 以後才不會有汽車敢違規
Dinah avatarDinah2019-06-30
騎車騎很快看到很遠汽車慢慢的右靠就知道他一臉要迴轉
Wallis avatarWallis2019-06-30
肇事4輪說你超速就是超速
Audriana avatarAudriana2019-07-01
某小b講人眼難判斷時速,結果這肇事駕駛卻能說機車速度
很快
Selena avatarSelena2019-07-02
肇事駕駛已知機車很快,還繼續迴轉,最大問題不就肇事車