獨家》警方採證連環錯 保時捷時速狂飆176 - 開車
By Olive
at 2017-05-25T14:30
at 2017-05-25T14:30
Table of Contents
獨家》警方採證連環錯 保時捷時速狂飆176公里免罰
2017-05-24 22:00
〔記者蔡彰盛/新竹報導〕陳姓男子開保時捷行經中山高苗栗路段,被國道警方雷射槍測出時速高達176公里,然事後卻無法證明是保時捷超速,過程中警方不僅認錯車款、坦承晚上都是看得到燈光而已,甚至連證據時序也錯亂,新竹地院判決撤銷罰單。
去年11月陳男開車行經中山高南下125公里、時速限制100公里處,經國道警察持雷射測速儀測定時速176公里,當場攔停裁罰8千元。
陳男說,他是以時速105公里定速行駛,無故遭警方攔截,但警方無法證明是他的車,因此當場拒絕簽收。
新竹地院調查,該雷射測速儀施測時,無法拍照取證,完全無法判別車輛任何特徵。
再者,施測員警坦承以測速儀單一鎖定超速車輛,根據車型及車牌前3碼英文字母後追趕攔阻,然而攔到陳男時,陳男說「你怎麼能確定我超速?」警員則回「晚上都是看得到燈光而已!」
法官檢視警車內行車紀錄影音光碟,在員警駕車追逐之際,車上另一名員警詢問何種車型時,測速的員警答以「好像馬自達之前的那一種跑車」,然而陳男卻是開保時捷。因此警方聲稱「無誤認之虞」,但法官已無法採信。
且法官當庭勘驗的警方行車紀錄器畫面,警車開始啟動追蹤違規車輛之時間為「18:36:58」,並於「18:38:52」發現超速車輛,與測速儀之擷取畫面所示測得超速時間為「18:38:35」,在時序上顯屬倒置而不合情理,就算是主張單純設定誤差,但已經無法作為取締證據。
警方喊冤說,該超速車輛在短短128秒間行駛約6公里距離,才被警方攔到,顯非時速105公里的車輛所能達成,故陳男確有超速,然法官認為,這種說法當然是以「同一車輛」為前提,若非同一車輛,自不存在128秒時間內行駛6公里的事實,最後地院判決撤銷罰單。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2078347
法律層面,最重要的就是講求證據並遵守程序正義
而且犯了不只一個錯誤,實在難證明超速事實是否發生在這台保時捷上
--
還沒想到新的簽名檔,暫時用這個代替好了
--
2017-05-24 22:00
〔記者蔡彰盛/新竹報導〕陳姓男子開保時捷行經中山高苗栗路段,被國道警方雷射槍測出時速高達176公里,然事後卻無法證明是保時捷超速,過程中警方不僅認錯車款、坦承晚上都是看得到燈光而已,甚至連證據時序也錯亂,新竹地院判決撤銷罰單。
去年11月陳男開車行經中山高南下125公里、時速限制100公里處,經國道警察持雷射測速儀測定時速176公里,當場攔停裁罰8千元。
陳男說,他是以時速105公里定速行駛,無故遭警方攔截,但警方無法證明是他的車,因此當場拒絕簽收。
新竹地院調查,該雷射測速儀施測時,無法拍照取證,完全無法判別車輛任何特徵。
再者,施測員警坦承以測速儀單一鎖定超速車輛,根據車型及車牌前3碼英文字母後追趕攔阻,然而攔到陳男時,陳男說「你怎麼能確定我超速?」警員則回「晚上都是看得到燈光而已!」
法官檢視警車內行車紀錄影音光碟,在員警駕車追逐之際,車上另一名員警詢問何種車型時,測速的員警答以「好像馬自達之前的那一種跑車」,然而陳男卻是開保時捷。因此警方聲稱「無誤認之虞」,但法官已無法採信。
且法官當庭勘驗的警方行車紀錄器畫面,警車開始啟動追蹤違規車輛之時間為「18:36:58」,並於「18:38:52」發現超速車輛,與測速儀之擷取畫面所示測得超速時間為「18:38:35」,在時序上顯屬倒置而不合情理,就算是主張單純設定誤差,但已經無法作為取締證據。
警方喊冤說,該超速車輛在短短128秒間行駛約6公里距離,才被警方攔到,顯非時速105公里的車輛所能達成,故陳男確有超速,然法官認為,這種說法當然是以「同一車輛」為前提,若非同一車輛,自不存在128秒時間內行駛6公里的事實,最後地院判決撤銷罰單。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2078347
法律層面,最重要的就是講求證據並遵守程序正義
而且犯了不只一個錯誤,實在難證明超速事實是否發生在這台保時捷上
--
還沒想到新的簽名檔,暫時用這個代替好了
--
All Comments
By Victoria
at 2017-05-29T12:52
at 2017-05-29T12:52
By Yuri
at 2017-06-02T15:22
at 2017-06-02T15:22
By Blanche
at 2017-06-03T12:29
at 2017-06-03T12:29
By Lucy
at 2017-06-08T01:12
at 2017-06-08T01:12
By Xanthe
at 2017-06-10T13:01
at 2017-06-10T13:01
By Delia
at 2017-06-12T20:20
at 2017-06-12T20:20
By Bethany
at 2017-06-14T16:18
at 2017-06-14T16:18
By Sarah
at 2017-06-16T07:56
at 2017-06-16T07:56
By Rosalind
at 2017-06-20T05:01
at 2017-06-20T05:01
By Hardy
at 2017-06-22T01:32
at 2017-06-22T01:32
By Liam
at 2017-06-24T11:29
at 2017-06-24T11:29
By Kama
at 2017-06-28T16:42
at 2017-06-28T16:42
By Hedwig
at 2017-07-02T05:56
at 2017-07-02T05:56
By Donna
at 2017-07-03T07:39
at 2017-07-03T07:39
By Quanna
at 2017-07-03T10:28
at 2017-07-03T10:28
By Jack
at 2017-07-07T02:20
at 2017-07-07T02:20
By Audriana
at 2017-07-10T07:53
at 2017-07-10T07:53
By Edwina
at 2017-07-14T01:57
at 2017-07-14T01:57
By Rae
at 2017-07-16T05:07
at 2017-07-16T05:07
By Freda
at 2017-07-20T00:30
at 2017-07-20T00:30
By Necoo
at 2017-07-22T05:04
at 2017-07-22T05:04
By Steve
at 2017-07-22T13:59
at 2017-07-22T13:59
By Lydia
at 2017-07-24T19:51
at 2017-07-24T19:51
By Suhail Hany
at 2017-07-27T14:58
at 2017-07-27T14:58
By Oliver
at 2017-07-29T15:44
at 2017-07-29T15:44
By Yedda
at 2017-07-31T10:56
at 2017-07-31T10:56
By Suhail Hany
at 2017-08-01T16:35
at 2017-08-01T16:35
By Jack
at 2017-08-02T00:38
at 2017-08-02T00:38
Related Posts
Toyota Camry Hybrid 新年式發表....
By John
at 2017-05-25T12:54
at 2017-05-25T12:54
認真問 有人會檢舉嗎?
By Gilbert
at 2017-05-25T12:52
at 2017-05-25T12:52
全車沒繫安全帶 自撞電桿 3死1重傷
By Gary
at 2017-05-25T11:58
at 2017-05-25T11:58
該買新的雷達測速器嗎?
By Quanna
at 2017-05-25T10:49
at 2017-05-25T10:49
全車沒繫安全帶 自撞電桿 3死1重傷
By Edward Lewis
at 2017-05-25T08:35
at 2017-05-25T08:35