現實生活中消費者有像網路上很重視安全? - 汽車

Kama · 2019-03-03

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

PTT或是網路上，大家都特別重視安全配備

從早期的VSC，到後來的7氣囊，以及車身鋼材是否有堅硬

現在則是重視ACC是否有齊全

但網路規網路，現實生活中大部分買車的消費者真的會看ACC有沒有完整嗎??

舉個例子，ALTIS 11.5代65萬的雅緻版，連VSC都沒有，路上還看到不少這個等級

以現在台灣大部分消費者的安全認知，大概還停留在2012的時候吧??

要台灣消費者下一步重視全車系6氣囊，可能要立法才有用

--

All Comments

Poppy2019-03-06

現實中的消費者都比較聰明買的都是好車車板是反指標

Ula2019-03-08

錢才是一切

Sierra Rose2019-03-08

多數人預算不夠，當然是先買台便宜好養的車來開..

Kelly2019-03-10

安全當然重要但很多人覺得都比機車多一層鐵皮了

Ula2019-03-12

預算的部分好養二手價也很重要偏偏這些牌子
安全都給不夠安全給的好的妥善不好
最後唯有向安全稍微差的車子妥協

Lauren2019-03-15

日本的汽車消費市場也沒有標配6氣囊
只是選配便宜
你不長載人 2氣囊+循跡系統很夠了吧?前提是要夠便宜

Franklin2019-03-18

常

Joe2019-03-19

現實中99.99%以上都是預算>安全，剩下的也不會上PTT
如果有人敢說他是安全>預算，可以試著問他什麼車XD

Mary2019-03-20

不要說一般車款台灣人買雙B 也是買現車空車居多

Anthony2019-03-21

新的電子系統料件換起來其實都不便宜，多越多新東西就

Daph Bay2019-03-23

是多越多潛在花錢風險，大部分人連三四千元的輪胎都想
用到五六萬公里以上才覺得划算，卻不在意昂貴的電子零
件？很衝突

Queena2019-03-25

雙B 一般人印象就是很安全了有幾個肯花大錢選配先進
安全? 我相信有，但買現車空車一定更多

Yuri2019-03-27

不是先進安全無用論，是買車會把這個當成第一條件的
還是少

Todd Johnson2019-03-29

當然有人買單啊，不然多的錢你出喔??....

Caitlin2019-03-31

和泰都漸漸在給6氣囊了你還活在過去喔

Charlotte2019-04-04

真的沒差和泰何必給爽爽賣就好事實上就是市占率降低中

Necoo2019-04-05

ACC本來就是便利配備呀，不能算是安全配備吧

Yuri2019-04-08

活在過去的消費者也在逐漸凋零啊

Genevieve2019-04-10

現實狀況下，有家庭的對安全性確實是考量很多

Hamiltion2019-04-13

會上網路車板社群的大概不佔所有駕駛的5%

Hamiltion2019-04-14

車子很多配備都是口耳相傳的呀，從朋友那裡才知道的
前陣子和爸媽分析他們下一台車應該買甚麼，有甚麼配備

Delia2019-04-17

他們聽得超級入迷，都是第一次了解到有哪些新安全配備
這之前都只聽過廣告的名詞而已

Todd Johnson2019-04-21

但品牌迷思還是根深，只會在那些(個)品牌的價位中挑選

Christine2019-04-23

把ACC這類輔助配備當安全配備的才真的恐怖

Puput2019-04-27

你是要說ADAS嗎?

Susan2019-04-28

一堆假日三寶車手談什麼安全、便宜開不壞比啥都強就
是牛頭敢偷配備的原因

Elizabeth2019-04-30

當初跟我爸吵這個三年最後買P4 現在我爸到處跟朋友說
我這台多安全
以前我爸也是配備無用派的

James2019-05-01

現實最多人在意的三個，牌子、空間、二手價

Selena2019-05-01

這裡不是講的一嘴安全結果買國產鋁車？

Frederic2019-05-02

部份計程車司機覺得跑市區連安全帶都不用繫了這種人要他
注重安全？

Tristan Cohan2019-05-06

會重視，而且也重視intellegence drive相關配備