理應是對方的肇責高卻急著出險 - 開車

Table of Contents

如題,上周開車時遇到一輛機車未待轉,撞到直行的我。

當下是綠燈,對方想直接左轉,並沒有打方向燈,因此我也不覺得他想要左轉,

便要超越他,車身過了一半之後他就直接撞到我右後方的門。

後來有請警方到場處理,三聯單也是將我寫在第二欄。



事實上我的車門只有些微的凹陷,想說也就算了,去醫院看看對方沒事也就回家。

(中途插曲)
殊不知隔三天對方竟打電話來要求我全賠他機車的修理費六千塊,

在請我包紅包給他壓壓驚。

想當然我不可能答應,那通電話也就不了了之,對方掛電話了。


今天就收到對方的保險公司打來的電話,讓我進廠修理再告知。



我的疑惑是,這種明顯是對方的肇責高,我也沒有主動索賠

為什麼卻積極的處理?

是因為不拿白不拿嗎?但對方也是要賠我的維修費用阿!!

出險對他們就會比較划算嗎?


純粹我的疑惑!!



--

All Comments

Daniel avatarDaniel2017-05-07
你沒保險嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-05-09
我有喔~也請保險公司處理了!
Selena avatarSelena2017-05-09
可能是你的保險公司知會對方保險公司吧
因為最後修你車的錢,你的保險公司要和對方保險公司喬
Daniel avatarDaniel2017-05-13
另外過來人經驗,有行車記錄器儘快存檔,否則一旦消失再被
Zenobia avatarZenobia2017-05-16
提告,你就腫了
對方有受傷,一定要儘快把可用的(自己的,街道的)影片存檔
Eden avatarEden2017-05-16
如果你一開始沒出險,那應該是對方保險公司要和你喬比例
Regina avatarRegina2017-05-18
路口監視器應該是警方會保存吧?我的行車紀錄器有保存了
Blanche avatarBlanche2017-05-19
你的保險公司和對方如果肇責喬不攏,你又沒影片,說不定會
有後續一些麻煩
Mia avatarMia2017-05-19
有影片存檔那就OK,我也是有影片,所以才順利解決
Michael avatarMichael2017-05-24
警方那邊應該有,但為求萬全
Kyle avatarKyle2017-05-29
因為警察那邊也是存一堆.....
Callum avatarCallum2017-05-31
我現在都是一有碰撞,就上傳能證明影片時間的,如youtube,
雲端硬碟等
Odelette avatarOdelette2017-06-01
嗯,警察當下也是建議我要備份兩份以上
Adele avatarAdele2017-06-01
我是被撞後葉子版,一開始警察也懷疑我有肇責,直到看了行
車記錄器,馬上態度大轉變,還說我祖上積德. 牽涉到對方受
Agnes avatarAgnes2017-06-05
傷,零肇責一定要有鐵的事實
Hardy avatarHardy2017-06-09
記得告知對方,他可以直接向你的強制險保險公司申請出險,
由強制險理賠住院等金額.說不定他是不知道可以申請理賠,
Adele avatarAdele2017-06-12
才向你討慰問金來補貼醫療住院等支出. 如果你有保慰問金
險,這條是可以先出險給對方
Damian avatarDamian2017-06-14
更正:慰問金險至少要住院,剛才看到對方沒住院
Zenobia avatarZenobia2017-06-15
路口監視器警方沒事絕對不會去存檔的. 如果你的行車記錄
Agnes avatarAgnes2017-06-17
器不足以證明你零責,還是要自己去問警方有沒有存檔了
Jake avatarJake2017-06-19
事發隔天我就有傳簡訊告知對方醫療費用是可以申請強制
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-06-22
不過據文中所言,對方沒事沒住院,就算最後要告過失傷害,也
是要衡量利弊得失,如果你的影片夠力,那是可以不用太擔心
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-06-24
我也是經過上次經驗,才體會到為什麼四向記錄器有市場,說
不定我下次換車也會裝
Jack avatarJack2017-06-29
你有行車記錄器就別怕
John avatarJohn2017-07-02
我的行車記錄器只能拍到我是超越他之後他撞上來的,因
為有聲音
Mia avatarMia2017-07-04
有沒有拍到從他進入到脫離鏡頭範圍都沒閃燈,也沒偏向你這
過來?
Edith avatarEdith2017-07-08
跟他說你轉彎沒等直行車完全通過 就急著撞車尾
Catherine avatarCatherine2017-07-11
萬一他說他已經在你前面向左靠了(他是前車),只是沒打燈(
部分責任),你可能變成有部分未注意車前狀況的責任.
Oscar avatarOscar2017-07-16
有拍到沒打燈跟出鏡頭前微偏向左邊
他是機車,那邊也有設置待轉區!照理說他應該要待轉的
Oscar avatarOscar2017-07-21
那就看那個偏向過來的心證了.拿給多數週邊親友看他們的感
覺是否能警覺到對方想換車道,若有人客觀認為,那要零肇責
Harry avatarHarry2017-07-25
幾乎就吃全責了 還要討修理費? 我沒討就不錯了
Dinah avatarDinah2017-07-29
或許需要更多有力證據
Jacky avatarJacky2017-07-30
他是機車應該不能換車道吧?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-01
q大你要記得一件事,沒受傷(刑逼民可能時)時事情都單純,反
正有保責任險,通通丢給保險公司,就算要上法院,判賠多少,
Iris avatarIris2017-08-03
你有車體險嗎
Mary avatarMary2017-08-03
保險公司就出.但一旦牽涉受傷,上法院會變成你會會有過失
傷害的問題,和沒人受傷完全不是同一回事
Damian avatarDamian2017-08-04
我沒有車體險,我只有第三責任
Anonymous avatarAnonymous2017-08-09
了解,謝謝b大
Ula avatarUla2017-08-11
依本案看,假設最差最差就是有責,不肯和解小判幾天,易科罰
Ina avatarIna2017-08-14
金,你要不要上法院這個麻煩事(刑事被告要出庭)和萬一最衰
要不要有這個前科
Ophelia avatarOphelia2017-08-17
叫他跟你的保險公司談 等初判表
Kristin avatarKristin2017-08-22
先上調解 法院是對方很魯最壞的打算 還早
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-24
f大說的沒錯,我只是把worst case先寫出來,讓原譒知道最差
是什麼個情況
Edith avatarEdith2017-08-24
了解
George avatarGeorge2017-08-29
我覺得對方只是想要要錢!只是不懂為什麼這麼積極
Sandy avatarSandy2017-08-30
q大你當事人不懂,旁觀者可很清楚.他現在就是一付他責任小
Caitlin avatarCaitlin2017-08-31
想要說他已經變換車道過程中,你後車硬超.越積極通常代表
Rebecca avatarRebecca2017-09-04
當事人認為對方責任較高,當然要積極求償
Franklin avatarFranklin2017-09-06
就算他自知責任可能較高,也是想積極拗,反正有以刑逼民優
Delia avatarDelia2017-09-08
大概認為公務員很會拖 怕6個月優勢很快就過了
Delia avatarDelia2017-09-11
傻傻的你應該包個紅包 顆顆
Hedy avatarHedy2017-09-14
為什麼!!?
Connor avatarConnor2017-09-14
紅包也不是不行 如果你想草草了事的話 但要相約去警
Connor avatarConnor2017-09-18
局簽和解書