理應是對方的肇責高卻急著出險 - 開車

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-05-03T11:06

Table of Contents

如題,上周開車時遇到一輛機車未待轉,撞到直行的我。

當下是綠燈,對方想直接左轉,並沒有打方向燈,因此我也不覺得他想要左轉,

便要超越他,車身過了一半之後他就直接撞到我右後方的門。

後來有請警方到場處理,三聯單也是將我寫在第二欄。



事實上我的車門只有些微的凹陷,想說也就算了,去醫院看看對方沒事也就回家。

(中途插曲)
殊不知隔三天對方竟打電話來要求我全賠他機車的修理費六千塊,

在請我包紅包給他壓壓驚。

想當然我不可能答應,那通電話也就不了了之,對方掛電話了。


今天就收到對方的保險公司打來的電話,讓我進廠修理再告知。



我的疑惑是,這種明顯是對方的肇責高,我也沒有主動索賠

為什麼卻積極的處理?

是因為不拿白不拿嗎?但對方也是要賠我的維修費用阿!!

出險對他們就會比較划算嗎?


純粹我的疑惑!!



--
Tags: 開車

All Comments

Daniel avatar
By Daniel
at 2017-05-07T04:06
你沒保險嗎
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-05-09T10:33
我有喔~也請保險公司處理了!
Selena avatar
By Selena
at 2017-05-09T21:12
可能是你的保險公司知會對方保險公司吧
因為最後修你車的錢,你的保險公司要和對方保險公司喬
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-05-13T13:27
另外過來人經驗,有行車記錄器儘快存檔,否則一旦消失再被
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-05-16T10:04
提告,你就腫了
對方有受傷,一定要儘快把可用的(自己的,街道的)影片存檔
Eden avatar
By Eden
at 2017-05-16T16:50
如果你一開始沒出險,那應該是對方保險公司要和你喬比例
Regina avatar
By Regina
at 2017-05-18T13:09
路口監視器應該是警方會保存吧?我的行車紀錄器有保存了
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-05-19T07:53
你的保險公司和對方如果肇責喬不攏,你又沒影片,說不定會
有後續一些麻煩
Mia avatar
By Mia
at 2017-05-19T19:06
有影片存檔那就OK,我也是有影片,所以才順利解決
Michael avatar
By Michael
at 2017-05-24T16:46
警方那邊應該有,但為求萬全
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-05-29T15:54
因為警察那邊也是存一堆.....
Callum avatar
By Callum
at 2017-05-31T01:42
我現在都是一有碰撞,就上傳能證明影片時間的,如youtube,
雲端硬碟等
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-06-01T14:47
嗯,警察當下也是建議我要備份兩份以上
Adele avatar
By Adele
at 2017-06-01T18:05
我是被撞後葉子版,一開始警察也懷疑我有肇責,直到看了行
車記錄器,馬上態度大轉變,還說我祖上積德. 牽涉到對方受
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-06-05T10:14
傷,零肇責一定要有鐵的事實
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-06-09T07:49
記得告知對方,他可以直接向你的強制險保險公司申請出險,
由強制險理賠住院等金額.說不定他是不知道可以申請理賠,
Adele avatar
By Adele
at 2017-06-12T08:19
才向你討慰問金來補貼醫療住院等支出. 如果你有保慰問金
險,這條是可以先出險給對方
Damian avatar
By Damian
at 2017-06-14T14:56
更正:慰問金險至少要住院,剛才看到對方沒住院
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-06-15T17:29
路口監視器警方沒事絕對不會去存檔的. 如果你的行車記錄
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-06-17T13:55
器不足以證明你零責,還是要自己去問警方有沒有存檔了
Jake avatar
By Jake
at 2017-06-19T06:06
事發隔天我就有傳簡訊告知對方醫療費用是可以申請強制
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-06-22T22:21
不過據文中所言,對方沒事沒住院,就算最後要告過失傷害,也
是要衡量利弊得失,如果你的影片夠力,那是可以不用太擔心
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-06-24T18:07
我也是經過上次經驗,才體會到為什麼四向記錄器有市場,說
不定我下次換車也會裝
Jack avatar
By Jack
at 2017-06-29T08:48
你有行車記錄器就別怕
John avatar
By John
at 2017-07-02T01:37
我的行車記錄器只能拍到我是超越他之後他撞上來的,因
為有聲音
Mia avatar
By Mia
at 2017-07-04T19:56
有沒有拍到從他進入到脫離鏡頭範圍都沒閃燈,也沒偏向你這
過來?
Edith avatar
By Edith
at 2017-07-08T17:06
跟他說你轉彎沒等直行車完全通過 就急著撞車尾
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-07-11T12:31
萬一他說他已經在你前面向左靠了(他是前車),只是沒打燈(
部分責任),你可能變成有部分未注意車前狀況的責任.
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-07-16T10:47
有拍到沒打燈跟出鏡頭前微偏向左邊
他是機車,那邊也有設置待轉區!照理說他應該要待轉的
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-07-21T06:27
那就看那個偏向過來的心證了.拿給多數週邊親友看他們的感
覺是否能警覺到對方想換車道,若有人客觀認為,那要零肇責
Harry avatar
By Harry
at 2017-07-25T02:17
幾乎就吃全責了 還要討修理費? 我沒討就不錯了
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-07-29T16:32
或許需要更多有力證據
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-07-30T05:38
他是機車應該不能換車道吧?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-08-01T09:30
q大你要記得一件事,沒受傷(刑逼民可能時)時事情都單純,反
正有保責任險,通通丢給保險公司,就算要上法院,判賠多少,
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-03T16:04
你有車體險嗎
Mary avatar
By Mary
at 2017-08-03T22:15
保險公司就出.但一旦牽涉受傷,上法院會變成你會會有過失
傷害的問題,和沒人受傷完全不是同一回事
Damian avatar
By Damian
at 2017-08-04T13:14
我沒有車體險,我只有第三責任
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-08-09T06:11
了解,謝謝b大
Ula avatar
By Ula
at 2017-08-11T14:07
依本案看,假設最差最差就是有責,不肯和解小判幾天,易科罰
Ina avatar
By Ina
at 2017-08-14T19:06
金,你要不要上法院這個麻煩事(刑事被告要出庭)和萬一最衰
要不要有這個前科
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-08-17T20:25
叫他跟你的保險公司談 等初判表
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-08-22T19:15
先上調解 法院是對方很魯最壞的打算 還早
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-08-24T01:22
f大說的沒錯,我只是把worst case先寫出來,讓原譒知道最差
是什麼個情況
Edith avatar
By Edith
at 2017-08-24T15:43
了解
George avatar
By George
at 2017-08-29T07:49
我覺得對方只是想要要錢!只是不懂為什麼這麼積極
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-08-30T00:24
q大你當事人不懂,旁觀者可很清楚.他現在就是一付他責任小
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-08-31T01:45
想要說他已經變換車道過程中,你後車硬超.越積極通常代表
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-09-04T10:13
當事人認為對方責任較高,當然要積極求償
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-09-06T05:20
就算他自知責任可能較高,也是想積極拗,反正有以刑逼民優
Delia avatar
By Delia
at 2017-09-08T00:37
大概認為公務員很會拖 怕6個月優勢很快就過了
Delia avatar
By Delia
at 2017-09-11T11:37
傻傻的你應該包個紅包 顆顆
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-09-14T03:01
為什麼!!?
Connor avatar
By Connor
at 2017-09-14T19:41
紅包也不是不行 如果你想草草了事的話 但要相約去警
Connor avatar
By Connor
at 2017-09-18T22:17
局簽和解書

她綠燈行遭闖紅燈撞 卻輸官司得賠169萬

Franklin avatar
By Franklin
at 2017-05-03T10:15
※ 引述《prostar ()》之銘言: 其實判決書這一段 正好證明了欲加之罪何患無辭 如果多看一些撞到闖紅燈或突然從馬路衝出來卻必須賠償的案例 會發現大多是被告自承「沒有注意到」有人闖紅燈或有人衝出來 於是法官用應注意能注意未注意的理由認定有過失要你賠錢 少數能夠真正免責的案例,都必須是被告 ...

她綠燈行遭闖紅燈撞 卻輸官司得賠169萬

Madame avatar
By Madame
at 2017-05-02T23:27
※ 引述《meles (海闊天空)》之銘言: : 09:44:35~09:44:36 : 被告所駕駛之白色車輛往有紅綠燈號誌之十字路口方向行駛,此時紅綠燈號誌為 : 綠燈,被告車輛位在路口停止線前。 : 09:44:37末 : 被告車頭與被害人機車右側發生碰撞,碰撞地點在網 ...

她綠燈行遭闖紅燈撞 卻輸官司得賠169萬

Annie avatar
By Annie
at 2017-05-02T22:23
私以為,絕對路權是定義在順序情況下的舉凡闖紅燈/酒駕/無照/逆向根本就不該有路權,甚至該賠償對方全部損失。 酒駕/無照本就不能上路,學人談什麼路權?,在紅綠燈下維持路口照燈號進行本來就是用路人的義務了。 有人會說超速勒,除非失控否則不會發生碰撞,所以被每次拿來當作肇事責任實在很無言,行經路口就算超速,無人闖紅 ...

新手駕駛!考生踩錯剎車 4重機遭撞倒

Robert avatar
By Robert
at 2017-05-02T20:51
原文連結: http://news.tvbs.com.tw/local/724265 原文內容: 還沒真的上路,就在駕訓班撞車!新北市一家駕訓班,日前一名男重考生,回到場內再複習 ,結果在轉彎處,油門當煞車踩,直接撞進一旁的大重機車庫,造成4輛重機受損,幸好考 生沒受傷,也沒有傷到其他人,駕訓班說,碰上 ...

【有片】賓士男酒駕 墾丁夏都酒店前車

Joseph avatar
By Joseph
at 2017-05-02T20:37
【有片】賓士男酒駕 墾丁夏都酒店前車禍1死2傷 2017年05月02日20:18 (更新:增加影片) 今晚6點左右,屏東縣政府消防局接獲通報,在墾丁夏都酒店前發生兩輛自小客車嚴重撞擊車禍,一台銀色自小客車傍晚從夏都酒店門口才剛駛出,車身左側遭同向一輛由墾丁路北往南方向的白色賓士轎車衝撞,銀色自小客車被衝 ...