當初看到特斯拉這篇報導 現在我信了 - 汽車

Table of Contents

※ 引述《ILOVEluee (天天開心)》之銘言:
: https://technews.tw/2019/02/12/tesla-model-3-cost-surprised-porsche-and-audi
-a
: fter-reverse-engineering/
: 標題是
: "歐洲汽車廠商拆解特斯拉 Model 3,吃驚並將參考其成本控制模式"
: 當初看到文中兩大車廠 保時捷及奧迪 拆解完MODEL 3後 對其成本控制嚇到吃手手
: 想說怎可能 會不會太誇大了
: 但今天的大降價 我是真的信了
: 看來MODEL 3台灣上市後我真的要換這台了
其實應該蠻多人看到今天新聞就醒過來了
就算在美國,TESLA model S也是要中小主管以上才買得起
大部分工程師也只買得起model 3
不過這一次降價
最低階的model S已經跟BMW 5系列重疊了
變成說薪水好一點的工程師已經有機會買了
肯花的話啦
五系列配備在台灣雖然也蠻齊全
但是油耗普,如果升級大動力版本,更是吃油怪獸
Model S反而是另一個選擇

--

All Comments

Iris avatarIris2019-03-04
園區停車場要被特斯拉塞爆了......
Lucy avatarLucy2019-03-04
燃料稅 油價 牌照稅 拔配件
科技生活館要爆了
Lucy avatarLucy2019-03-08
還不賣爆一波,哈哈哈
Valerie avatarValerie2019-03-11
科管局被特斯拉包圍不是夢
Heather avatarHeather2019-03-13
其實蠻不錯啊 如果政府比照計程車補助電動車就更好了
Thomas avatarThomas2019-03-17
BMW?? 跑那麼慢 別拿出來笑死人了啦
Xanthe avatarXanthe2019-03-19
這版馬力不重要
Charlotte avatarCharlotte2019-03-21
馬力不是不重要 是豐田車馬力輸的時候不重要
Delia avatarDelia2019-03-22
你真的去過美國嗎?灣區隨便一個軟體工程師年收12萬
鎂起跳剛剛好而已,買不起Model S? 除非買房養小孩被
榨乾啦!
Caitlin avatarCaitlin2019-03-24
“彎曲”12萬鎂是基本,果凍的大本營威斯康辛家戶所得只
有6萬...美國有幾個“彎曲”?
Queena avatarQueena2019-03-29
6萬是家戶所得中位數
Megan avatarMegan2019-04-01
灣區看美國不就大安區看台灣
Ula avatarUla2019-04-03
之前S 也要快八萬 灣區軟體工程師算15萬好了
Zenobia avatarZenobia2019-04-04
實際拿到 最多90K 那麼高薪 租房子應該就 去40K
Olivia avatarOlivia2019-04-06
生活花費扣一扣 剩30K 如果401放滿會更少
Ula avatarUla2019-04-10
當然硬買S不是不行 只是不會有很多人這樣做
還不如買中階車 錢省起來
Zora avatarZora2019-04-14
灣區租房生活也是很昂貴啦,都不用生活喔?所以你真
Ingrid avatarIngrid2019-04-18
的去過美國?
Isla avatarIsla2019-04-18
生命中只看到車QQ
Regina avatarRegina2019-04-22
灣區12萬鎂是還不錯,前提是租小房沒結婚。一個月租房20
Steve avatarSteve2019-04-26
灣區12萬鎂不錯啦 一個人過很好了
Oliver avatarOliver2019-04-28
以前住Oracle Park球場附近 一個月六萬多住不錯公寓了
Irma avatarIrma2019-04-29
12萬打6折再付3千月租的房子 不就只剩3萬6了 等於一
Freda avatarFreda2019-05-03
個月3千 怎麼想都還是覺得很吃緊啊
John avatarJohn2019-05-08
喔幹又變生涯規劃版了XDDDD
Robert avatarRobert2019-05-10
樓上 XDDD
Mia avatarMia2019-05-11
在灣區上班 薪水大部分被房租吃掉 還買豪車?
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-15
可能有人生活只有車吧XDXD
Kristin avatarKristin2019-05-18
幹又變生涯規劃版了XDDDD
Aaliyah avatarAaliyah2019-05-23
窮人很喜歡幫有錢人規劃怎麼花錢
Delia avatarDelia2019-05-27
車版兼 生涯規劃版沒什麼不好啊 一版兩用更環保
Freda avatarFreda2019-05-28
真的很愛幫有錢人規劃理財,笑死我
Jacob avatarJacob2019-05-30
竹科已經一堆人訂購,以後園區應該只看得到高級燃油車跟特
斯拉而已
Delia avatarDelia2019-06-02
灣區12萬鎂是新人起薪啊,就好像你說竹科新人45k要買房又買
車當然不可能,問題是灣區做個幾年,年薪都是20、30萬鎂的
,哪有什麼困難
Lily avatarLily2019-06-05
做幾年就2-30萬喔...
這幾年應該不只幾年
Jacky avatarJacky2019-06-09
嗯…只能說選對公司很重要
Bennie avatarBennie2019-06-09
強者我朋友做幾年就差不多m大說的那些,雖然他不在灣區
Belly avatarBelly2019-06-11
生涯規劃XDDD,扯到美國一堆人要講一下領幾k幾k的
William avatarWilliam2019-06-13
灣區12萬鎂/年跟在台北30k/月差不多
Lauren avatarLauren2019-06-16
真的不想嘴那些不學無術的咖...,要唬爛彎曲薪資之前,
Ida avatarIda2019-06-20
麻煩先google一下人家的median household income到底是
多少
Doris avatarDoris2019-06-21
原Po說「大部分工程師」買不起,看工程師大本營有什
麼不對?更何況國外工程職升遷不是只有主管,升到處
Caroline avatarCaroline2019-06-25
長級的工程師(principal engineer)也是工程師啊。12
萬是灣區新畢業的薪水,大部分工程師,當然是超過了
,半導體產業發達,工程師眾多的德州,起薪也有個8萬
水準。再來說威州,該州以農業為主,請問該州家庭收
入中位數與工程師收入的關聯性有多少?說大部分美國
Bennie avatarBennie2019-06-30
工程師買不起,不提灣區、不提升遷的工程師,只提農
業州、還是拿薪資中位數,而不是看威州工程師的薪水
?就跟討論台灣工程師平均薪資,結果不提竹科、內科
,拿彰化有個谷歌資料中心來說嘴,然後說彰化縣薪資
中位數很低,所以買不起OOXX? 這邏輯也太可笑!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-07-01
再舉實例,我就認識幾位加州30歲不到的工程師,開BMW
Olivia avatarOlivia2019-07-06
330、infiniti Q60當通勤車的,平常出門開S咖,也
有非灣區已經買房的。
John avatarJohn2019-07-09
是叫你google舊金山灣區的家戶所得中位數啦,看加州的要
做啥...還是你不知道灣區的英文怎麼拼膩?
Annie avatarAnnie2019-07-13
不過認識幾個工程師,就以為懂全世界了...用數據證明你
Gilbert avatarGilbert2019-07-16
的說法好嗎
Eden avatarEden2019-07-21
台灣人就是懷抱美國夢,對美國薪資有不切實際的幻想
Christine avatarChristine2019-07-23
跟懷抱美國夢有什麼關係?明明有問題的是有部分人拿
Isabella avatarIsabella2019-07-25
農業州的所得中位數來論述「大部分工程師」。我舉實
Kumar avatarKumar2019-07-29
際例子、兩個州的工程師起薪,以及「工程師」在國外
可以是很高階的,三個論點來表示以農業州來代表「大
部分工程師」有多荒謬。我沒有無聊到要去證明大部分
美國工程師買不買得起,但是某些人的立論隨便看都不
符事實。同樣的,某些人立場非黑即白是有邏輯障礙嗎
Kelly avatarKelly2019-08-01
只是提出這個證明題的證明過程有問題,就代表我認為
證明題題目錯誤?還要我去爬數字證明題目錯誤?神邏
輯啊?
Hedda avatarHedda2019-08-03
不要用矽谷看美國 在其他地方12萬美元可能是10年以上經驗
的資深工程師才有的
Tracy avatarTracy2019-08-05
2018年HUD公佈,灣區“家戶”所得中位數是USD$118k
Anthony avatarAnthony2019-08-09
用矽谷經驗看美國就跟用威州收入看工程師收入一樣可
Jacky avatarJacky2019-08-12
笑。
Puput avatarPuput2019-08-16
工程師大本營的灣區家戶所得11.8萬對比起薪12萬,表
示納入了很多非工程師低收入的人口。剛好證明了用農
業州中位數來看特定職業收入有多麽不合邏輯。