發生車禍...但對方似乎不太想和解 - 汽車

By Mia
at 2008-02-13T00:00

Table of Contents

我在於1月26號發生車禍..我是開車直駛..對方騎機車於對面車道衝出...(我當時因剛右轉.因此當時時速大約30公里)發生擦撞.對方有多處擦傷...但事故地點無任何號誌..我原本想報出險...陪場了事...但對方似乎認為都是我的錯..如果送鑑定...對我有利嗎
Update:
我當時綠燈右轉行使大約30公尺右邊有一條無名小巷..左邊無巷道..對方騎機車於左邊切出欲行使小巷...因我行駛後方有紅綠燈..所以對面車道有停車等紅路燈...因機車從我左方等紅綠燈之車陣中衝出..導致我被對面車擋住..無法看到機車.....
麻煩各位幫我解答(今天下午對方去找當地里長出面打電話給我.說是要居中協調..只是我又不是不賠償..有需要這麼麻煩嗎)
Update2:
另外想請問.如果送鑑定需要任何費用嗎
Update3:
發生車禍當下我有打電話報警..事故圖也有畫..也有載他ㄑ看醫生..保

Tags: 汽車

All Comments

By Emily
at 2008-02-15T05:02

一、你所提供的資訊甚為有限，很難完全看出端倪明確責任。
二、但如純粹就直行車與轉彎車的規定，是轉彎車應讓直行車先行，又支線車道車輛應讓主線車道車輛先行。
三、所以光是這一點你是責任較大，但是對方亦非完全沒有疏失，最常有的疏失是未注意前方人車動態，所以如果以責任來說，比例應為你是7分對方是3分才對。
四、檢附道路交通安全規則相關規定，請參考希望對你有所助益。
第102條
汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
一、應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮，遇有交通指揮人員指揮與燈
光號誌並用時，以交通指揮人員之指揮為準。
二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車
應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，
少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行
車先行；同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。但在
交通壅塞時，應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓，交互輪流
行駛。
三、由同向二車道進入一車道，應讓直行車道之車輛先行，無直行車道者
，外車道之車輛應讓內車道之車輛先行。但在交通壅塞時，內、外側
車道車輛應互��

By Isla
at 2008-02-16T07:31

肇事的發生來自於人，人對肇事的反應有時很兩極，有些人會認為自己錯，有些人會認為對方錯，但是肇事鑑定，著重於邏輯與法規，除現場跡證外，更重要的是雙方筆錄。
在發問者的敘述中，對方是轉彎車輛，應讓直行車先行（道路交通安全規則第102條），發問者雖需負起「應注意車前狀況，並採取必要之安全措施」（道路交通安全規則第94條），但若因對方之駕駛行為不當，而無法注意並採取必要之安全措施，則肇事責任歸屬「可能」都會在對方。因為發問者車速30「未超速」，發現對方時之距離五公尺，反應時間與剎停的距離超過五公尺，因此發問者不及採取必要之安全措施，發問者這方的自白並無駕駛缺失。
所以發問者作了對自己相當有利的筆錄，剩下的是看對方的筆錄，還有現場跡證，有無對發問者不利的地方，若無！肇責歸屬將全在彼方，若有！由於優先路權在發問者這方，發問者自多只負擔三成之肇責比例！
只是法律是保障懂法律的人，相信對方可能也不是笨蛋，對方若是也作了對自己有利的筆錄，甚至會模糊對你有利的依據，你還是會負上三成之肇責，而這三成的肇事責任，就足可讓對方提出「過失傷害」之刑事告訴了！
具體的和解方式有二：
一、若方提出之和解條件不甚離譜，在你可

By Olga
at 2008-02-17T23:57

送鑑定，很好啊，透過第三公正人來協調這次意外。
照你簡單的描述，看來是雙方都有過失，只是過失的比例大小。所以賠償也可以按照比例來計算。

By Edwina
at 2008-02-17T10:02

通常開車的人都會說我是往前直駛,那不然是往後倒退嗎!?
這種理由不能證明你對或錯哦~
因為你的說明並不清楚,只能假設是你要右轉,這時視線會被
駕駛座A柱擋到部份左前方的路況~
而對方機車剛好要左轉進入你車子要右轉的同一方向,因視線被擋住故方生擦撞!!
如果是這樣,對方沒兩段式左轉,可能違規!!
當然對方有可能是在你左邊路口直行過來,那不是你紅燈右轉,就是他闖紅燈!?不然怎麼會同時到達路口發生擦撞!?
不管怎樣,發生車禍的第一時間應該要通知保險公司並報警處理,
事後要再找真理就很難了,尤其對方是小車(機車),你會比較吃虧
,如果對方不肯私下合解,建議去鄉鎮調解委員會,請他們出來喬
,一樣有法律效力!!
小擦撞要事後鑑定,我想你碰軟釘子的機率是很高的,我同事摔到骨折一個月才好,他當時也沒報警,之後對方就是不理,去警局也沒用,最後只小賠3000塊,倒楣吧!?
2008-02-1411:34:21補充：
如果你第一時間已經報警,而且也通知保險公司出險,那大可交給保險公司來處理就好了,對方如果不願意合解,那就不要理他了!!
如果對方有恐嚇的意味,請記住電話通聯要錄音自保,必要時報警
處理!!
台灣的風俗民情就是這樣,不管誰對誰錯,大聲的就贏,我並不是偏坦任何一方,只是既然都繳保險費了,如�

發生車禍...但對方似乎不太想和解 - 汽車

All Comments

Related Posts

我的機車問題還有傳動的問題

impreza加裝閥門的問題!

喜美6代能不能載重?

停在騎樓下的汽車自燃,公共危險最成立嗎?

外派到越南薪水應該要求調整多少?