發生車禍調解不成 - 汽車

By Elvira
at 2007-05-08T00:00

Table of Contents

本人將車子停在機車行駛道路時,要上車前,看到後方有機車前來,因此在車旁等待,沒有直接上車,但機車卻直接衝撞我,造成雙方受傷,我也因此腳骨折開刀,請問我ㄉ責任歸屬為何,對方要求我賠償20萬合理嗎.我要向對方求償30萬也合理嗎,

All Comments

By Elvira
at 2007-05-11T05:18

即使停車在未劃黃紅線的路邊，若造成事故仍可能被罰甚至追究肇事責任！
台中縣就有兩名男子停車路邊，因機車閃避不及造成事故，警方事故鑑定後認為仍是「違規停車」，不僅要被開單受罰，還可能吃上過失致死或過失傷害官司被移送法辦。
台中縣警局交通隊副隊長楊燦桐表示，依「道路交通安全規則」規定，車輛停在未劃標線的路邊時，右側前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣不得超過40公分，否則仍屬違規停車。
楊燦桐指出，這種路邊停車狀似未違規，警察平常不可能拿尺實地測量車輛停放位置，但若發生車禍，成為肇事主因或次因時，警方就需仔細測量此距離。
去年9月22日，一輛小貨車停在豐原市水源路上卸貨，司機下車，貨車閃燈提醒後方來車，車子未停在劃設紅黃線的路旁，李姓女子騎機車從貨車後方撞上，送醫急救後不治，警方從李姓女子的抽血檢測值發現，女騎士酒後騎車。
交通隊調查肇事原因，到現場勘查、測量後發現，貨車停車位置未劃紅黃線，但是右側輪胎距路面邊緣已達100多公分，屬於違規停車，警方將貨車違規停車列為肇事主因，並對司機開出罰單。
交通隊表示，去年在太平市也發生類似事故，一名駕駛將轎車停在未劃標線的路邊，駕駛開車門要下車時，後方同向的機車撞上車門，騎士受傷。
警方鑑定肇事責任，到場測出轎車右側輪胎距路面邊緣超過40公分，屬違規停車，駕駛下車未查看後方來車列為肇事主因、違規停車列為肇事次因，將轎車駕駛依過失傷害罪嫌移送法辦，還再開一張違規停車罰單。
心得：
曾經有位女同事，常年穿著長褲或長裙。問了她為什麼之後（她身裁很火辣，總覺得穿太多很可惜）她把自己的裙子撩開給我們看，是一塊很可怕，變形又加上肉萎縮，肉看起來還是爛爛的傷痕。當時我們嚇了一跳！她說：這是她心中永遠的痛。
有一次她下班要騎車回家時，有一台車在她面前速度放慢了下來，她心想，應該只是放慢速度仍跟在車後。沒想到車子當時停了下來，她跟車太近又沒想太多，直接要遶過那台小轎車。沒想到車門突然的打開來了。一瞬間，車門的角直接打到她的腳，把她腳上的肉整個撕裂。當她看著自己的肉黏在車門上時，心想完了！也不覺得痛就直接昏了。
醒來後的她發現自己在醫院裡，不知時間過了多久，看著自己被白紗布捆起來的腳，真的不知道還能不能用，有點失去了知覺。直到看到妹妹進到病房鬆了口氣的告訴她，雖然輸了血又做了縫合，但很慶幸妳沒失去妳的腳。
警方在她清醒後有來做筆錄，肇事者當時把車子直接就停下來，沒警示，也離機車道太近，停車距路旁是誇張的遠。都可再塞進半部車子了，直接就把那名男子移送法辦。但此事件著實讓我震驚好久，尤其看到她腳上的傷，那畫面久久揮之不去。
現在台灣人有車的真不少，多注意一下自己的動作，可能避免的是別人心中永遠的痛，雖然這次你開車不覺得有如此誇張，但下次換你騎車時，那種傷害真的會跟著自己一輩子的！

By Faithe
at 2007-05-08T21:20

其實論責任歸屬，兩方面都有錯，只是誰在責任中佔多寡。
然而你停於機車行駛道路中，你是否有開臨時警示燈呢？如有那你的勝算會比較大，因對方直行而來而未注意前方有車輛，因你是靜止狀態下（錯只錯在你停於機車道）而對方是行駛狀態。
其實各方都要負一半的道路責任，機車未注意車前動態，追撞前車，超速應負肇事主因。
路邊臨停，暫用機車車道，應負肇事次因。
在車禍發生中是否有叫交通警察來測量？
如有你可以去交通隊去車請一份肇因分析。
再來和對方再調解一次，如果還是無法調解成功，那你就跟他說法院見，到了法院一切都是看證據而定，讓法官來裁決。

發生車禍調解不成 - 汽車

All Comments

Related Posts

30歲無一技之長的自己

請問為什麼TOYOTA的車一般保險公司不收？（20點）

想買10萬元內的代步車去哪買?中部佳

買中古車的選擇!?

請問有缺高雄汽車旅館櫃檯的工作嗎？