直行車道右轉與外車道的機車擦撞車禍的責任歸屬 - 汽車

小弟前一陣子發生車禍，發生的地點是新竹的主要縣道上。在十字路口處，分為三個車道，由內而外，依序是直行與左轉車道，僅直行車道，直行與右轉車道。紅綠燈下的停止線與路口的轉彎處，約有五至七公尺的距離。
對方是開汽車行駛在直行車道上而想要右轉，我是騎機車行駛在外車道（直行與右轉車道）。由於在晚上時間昏暗，且車流還滿多的，我的視線被對方後頭的車輛擋住了，直到催油超過之後才看到對方的汽車在直行車道的延伸處偏右打著方向燈，當時我約才剛過停止線，反應時間不及，即使煞車，仍擦撞到對方汽車的車門。由於十字路口無地上標線，事後我看對方汽車已經有一半面積在外車道的延伸處上，所以我才會擦撞到對方的車子。
對方宣稱，早已經有看到我的機車大燈，所以他是處於緩速且半停止的狀態下，也有將汽車打直以避免直接碰撞。他堅稱我騎得超快的，如果他是直接彎的話，我可能就已經不在人世了！該道路之限速為50公里，我在超過對方後頭的車輛時，有看時速表約50幾公里，但煞車的過程中，時速早已經降至速限之內，況且機車的時速表很多都是灌水的。而地上並無煞車痕跡，車門上的擦撞痕跡類似用車鑰匙所刮出來的痕跡。
我方爭點：直行車道怎麼可以右轉呢！ 如要右轉，也應該禮讓直行車。
對方爭點：車速過快，超速之嫌，未注意前方車況。

請問各位前輩先進們這樣子，肇事責任會歸於誰的身上呢？
對方是很高級的汽車，b大五轎車，我的車是二手的小JR。
很令人訝異的，都沒有保車險。那麼賠償責任與金額該如何分攤呢?
如果肇事責任是對方較大為90％，但那剩下的10％，扣除我的損失後，就算要我把全身家當拿出來，對於窮學生的我而言，也賠不起啊！
難道看到有錢人開車就可橫行霸道，窮人就只能閃遠一點嗎？