開車

看到虛線沒打方向燈吃紅單 車主辯一路直 - 開車

Gary avatarGary · 2020-05-25

Table of Contents

https://i.imgur.com/VH0KhvX.jpg
借此篇文章一問

在台中開車時常遇到內車道直走就變左轉道

要不是對路況熟的話 常常會在路口被卡住

有幾個問題想問：

1.以圖內行駛內車道 到了路口如果切到中線直行道 需要打方向燈嗎(無跨虛實線)

2.
https://i.imgur.com/2u4UIIH.jpg
這種路口常遇到 ，外線道到這種路口會直走

內線道為了避免卡在左轉島會順著路線往中線切

這樣一旦碰撞 肇事主因該歸咎于誰？

3.像是遇到這種路口

各位版友直接打方向燈走中線 還是會順著路往外切？(個人感覺直行比較安全)

--
開車

All Comments

Gilbert avatarGilbert2020-05-29
多打不會少塊肉
Adele avatarAdele2020-06-02
有跨線就要打，台中這種設計真的爛到靠北
Dinah avatarDinah2020-06-04
左轉就打左轉燈，直走就繼續直走
Caitlin avatarCaitlin2020-06-05
2. 外線道切到中間要打左轉方向燈啊
Dorothy avatarDorothy2020-06-07
開在外側跟著標線彎右邊有機車，不跟標線又有內側出來
的
Brianna avatarBrianna2020-06-12
未變換車道卻打方向燈是未依規定使用方向燈，後車可檢舉哦
，所以請不要亂鼓吹行車時可以隨意多打方向燈了
Hardy avatarHardy2020-06-15
至於原PO這個路口，現在標線施工應該會將左轉車道前劃上虛
Erin avatarErin2020-06-17
線，以後會越來越這種會有爭議的標線劃法了
越來越少
Jacky avatarJacky2020-06-21
看能否轉文請台中市交通局解釋，不然大家走的很亂…
Charlotte avatarCharlotte2020-06-23
不跨線，不打方向燈卻是走彎路
跨線，直走又打方向燈
白痴設計
Jacky avatarJacky2020-06-25
可以理解交通局要擠出一線道空間 但真XX的沒有一個統一標
準 尤其尖峰時刻大家都是只能順著前車擠
George avatarGeorge2020-06-27
那麼短的線型下打燈 有時候線條根本都被車壓住 後面車不
熟路段也是看得一頭霧水 這種路型要抓嚴格方向燈有點過於
法匠
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-06-29
紅色如果在停止線前有跨線就要打，如果到了路口不用，這
Lily avatarLily2020-06-30
是爛爆的道路規劃
Caroline avatarCaroline2020-07-01
尖峰一律只能右轉，或是全面禁左轉，交通就順多了，直直
Rosalind avatarRosalind2020-07-03
的線給政府畫成歪歪的，不愧是歪府
Megan avatarMegan2020-07-04
http://i.imgur.com/U7kHfTQ.jpg美國左轉車道
Cara avatarCara2020-07-05
http://i.imgur.com/IoUt7FK.jpg 台灣左轉車道
Selena avatarSelena2020-07-09
台灣道路規劃零分很久了
XD
Emma avatarEmma2020-07-11
交通局只會跟你解釋依照標線行駛，不用問了
Agatha avatarAgatha2020-07-15
還有｜直走左轉｜｜右轉｜這種設計
Hedy avatarHedy2020-07-17
橘線不用打 粉紅線要打
Frederica avatarFrederica2020-07-21
交通安全規定並沒有指出打了方向燈就一定要變換車道
我是回覆上面說違反規定的車友
Caitlin avatarCaitlin2020-07-23
這種歪七扭八的規劃其實就是省錢而已
Rebecca avatarRebecca2020-07-24
不需動到安全島路燈號誌，只最小限度重劃線就搞定，呵呵
Gilbert avatarGilbert2020-07-24
交通安全規則的確只說 換車道要打方向燈
但是反面解釋，就是不換車道就不能打燈
我知道這樣說一堆邏輯大師會來給我個若P則Q 若非Q則
Steve avatarSteve2020-07-28
非P，說啥邏輯不通，但法律是法律，數學邏輯是邏輯
法律上的反面解釋未必和數理邏輯一樣
Mason avatarMason2020-07-29
真不愧是大濕 邏輯無懈可擊
Ina avatarIna2020-08-01
法律有時候比起邏輯，會更重視社會觀感
Sandy avatarSandy2020-08-02
轉彎要打燈的法規 邏輯上無法推演出直行不能打燈
但實際需要執行時，法院仍可能為了需求而以此認定
Xanthe avatarXanthe2020-08-07
但這個真的看法官，可能初一十五不一樣
Dora avatarDora2020-08-11
就白爛設計阿 想學別的國家又學到一半
Sandy avatarSandy2020-08-14
https://i.imgur.com/lMPKD01.jpg
一堆人亂開
設計也很爛
Valerie avatarValerie2020-08-17
總之 虛線還是實線有切換車道就要打方向燈就行
Xanthe avatarXanthe2020-08-19
內線絕對不能打方向燈~~會讓我以為他要切去外線
Rebecca avatarRebecca2020-08-19
竹科也很經典 https://imgur.com/IBsck5i
Susan avatarSusan2020-08-23
設計一堆問題
Emily avatarEmily2020-08-27
同意樓上有板友所述,省錢為上所以不想去動到分隔島與相關
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-31
紅綠燈號誌設置位置等,所以衍生出各種畸型路口
Charlotte avatarCharlotte2020-09-03
壓到線就盡量記得吧，台中這種設計不熟的人真的會忘記
Freda avatarFreda2020-09-04
這種設計真的白癡 遇到外車道直直走 內車道直接卡在哪