石油根本就是用不完？ - 電動車

Olive · 2023-02-18

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ 引述《ab15963qw (uioy)》之銘言：
: 小時候上課時課本都說某某多少年，石油就會用完？沒想到現在石油越挖越多，當初根本
: 就是在騙人？到底是那個專家說石油會用完？

現在已經沒有人在講因為石油會用完所以要發展新能源

理由早就換成化石燃料會產生碳排造成地球溫室效應了

喊發展電動車都是跟你說因為電動車行駛時可以零碳排早就不是跟你說油價貴了

說真的為什麼不均衡就是走油電雙系統呢可以充電也可以加油也可以讓油充電

這樣既可以解決純電的里程焦慮也可以減少化石燃料使用可以減少碳排啊

其實我覺得豐田章男當初的想法是對的本來就是應該發展油電

但是那些喊零碳排的發展純電車為主的根本就是沒想清楚這個世界該怎麼運作比較好

--

電動車

All Comments

Genevieve2023-02-23

你確定碳排是這樣算的？製作與後面處理電池的耗能
，還有電怎來？（目前大多天然氣或其他石化來源發
電），出發以後能解決發電來源不需要碳排，不然回
歸到根本還是一樣，頂多說沒有內燃機，空氣變好了
……

Edward Lewis2023-02-19

電用風力太陽能當然不是所有國家都適用

Zora2023-02-23

ioniq

David2023-02-19

只用核電，再來說電車是環保的。

Charlotte2023-02-23

很多人根本不知道碳排怎麼計算的

Selena2023-02-19

歐美油電不夠強阿當然不跟你在別的場子玩規則自
己訂才賺的多又爽

Thomas2023-02-23

歐美不想被日本油電技術掐住所以全力推電車吧

Eden2023-02-19

歐美是要連油電一起掐死，能不燒油就不燒，人類只
能做到盡量減碳，而非零碳，科技愈先進的世界總用
電量也會增加，環保議題一直都是在努力壓抑上昇曲

Frederica2023-02-23

線的弧度，而非做個什麼動作就零碳，有這種什麼換
了電動車就應該零碳的想法本來就不對，不必講下去

Wallis2023-02-19

目前台灣1度電的碳排是0.509公斤

Ursula2023-02-23

章男：哼～跟我爭！歐美：嗯～跳過你！

Donna2023-02-19

假設1度電跑6公里等於油車消耗1/3升汽油油車碳排
約0.787公斤

Selena2023-02-23

假設每年1.8萬公里油車比電車碳排多834公斤大概是
來回日本兩趟的碳排所以少出國才是節能減排

Dinah2023-02-19

在有油的情況下我也覺得油電比較合適

Dora2023-02-23

生產一台model3 的碳排是12.3噸每度電再0.5公斤

Freda2023-02-19

台灣燃煤發電根本電動車就是更糟

Annie2023-02-23

rav4的碳排才7.5噸

Skylar DavisLinda2023-02-19

https://reurl.cc/OVqZl7

Edith2023-02-23

日經也說了日本就是可再生能源落後其他國家
才覺的用火力發電的電動車減排效果不會很高

Hardy2023-02-19

自己住北美的親友是因為油價貴所以改開電動車不是
因為為了環保還是智能的台灣油價因為補助很便宜
所以大家不痛不癢

Kelly2023-02-23

電池就髒死了，電車走不了幾年的，各方面都是

Enid2023-02-19

電車會走很久的因為廠商有投錢研發人類在某方面
會不會進步就是看有沒有投錢

Isla2023-02-23

電池馬達雷達的突飛猛進就是因為電車高清雷達出
來之後 LiDAR 的時代結束了

Candice2023-02-19

電池回收的技術也越來越先進了電車會走很久的等
電車技術進步到價錢可以到百萬一下真香換車潮就
來了

Odelette2023-02-23

馬斯克現在在搞得 Highland 計劃就是致敬 Henry Fo
rd 以前當時讓車子平價化的
大家漲價只有他會跌價

Jacob2023-02-19

碳排是從生產一路就開始算了，真的要減碳不是換電車
，是把你現有的車開到報廢才換，把產品的生命週期完
整走完才叫做環保。

Isla2023-02-23

核能核融合的技術近期也垮了一大步所以未來肯定是
電車的世界

Queena2023-02-19

碳排沒啥好爭的從頭算就是電車比較少不爭的事實

Thomas2023-02-23

國際政治問題

Brianna2023-02-19

等核融合商轉不知有生之年有沒有機會看到

Daph Bay2023-02-23

沒發現談碳排的時候只能拿油比電，不是拿油電比電嗎

Lily2023-02-19

怎麼還有人質疑電車趨勢啊？特斯拉都拆股幾次了還學
不乖喔？有種就直接放空

Victoria2023-02-23

談再生能源的時候通常又會把經濟稍微忘記

Daniel2023-02-19

之前用力空的現在都在公園睡紙板了啦

Madame2023-02-23

電車是趨勢，但原因不是環保，是日本歐美的政治對
抗

Christine2023-02-19

油電再搞下去沒人玩得過豐田

Noah2023-02-23

但純電歐洲玩不贏特斯拉，然後中國又完勝歐美

Caroline2023-02-19

前提就錯了純電里程焦慮沒有想像中大

Frederica2023-02-23

是請你all in 豐田懲罰這些無知的電動車廠

Cara2023-02-19

我們都活不到能源危機那天有差？

Joe2023-02-23

二十年後再來看就知道誰對誰錯

Michael2023-02-19

https://i.imgur.com/QeRFyaD.png

John2023-02-23

https://i.imgur.com/gMhxMMa.png

Caitlin2023-02-19

https://i.imgur.com/WI4a2A6.jpg
https://i.imgur.com/WEUJd2R.jpg

Elizabeth2023-02-23

這樣看來油電真的是不錯的選擇？

Olivia2023-02-19

呃~講4D imaging radar要取代lidar的那位，lidar也
一樣朝FMCW lidar和低成本方案演進啊

Agnes2023-02-23

特斯拉就是厲害油車早就落寞了特斯拉早就發展換電
池比加油還快

Rachel2023-02-19

https://youtu.be/H5V0vL3nnHY

Dorothy2023-02-23

因為發現暖化的速度超出控制了只換油電是不夠的

Joe2023-02-19

就算全火力發電，電車也比油車環保這是不變的事實

William2023-02-23

我個人不買電車我愛內燃機但油車仔不要再騙自己
了

Elvira2023-02-19

接受電車就是比較環保減少市區空污很難嗎？
到底為啥PTT一堆食古不化不相信科學的老人啊

Kelly2023-02-23

油罐車運輸產生的能源消耗，及油車在室內空間產生
的空污要靠抽風機排除，這又會增加更多能源消耗及
碳排放量，污染就更不用說

Mia2023-02-19

電網和電車不排空污，本身就有節能優勢

Caitlin2023-02-23

核電+電車=近乎完美, 擔心核廢料的不如去擔心FED

Sandy2023-02-19

樓上那個財訊的圖如果為真，phev跟油電應該也要有稅
收的補助

Suhail Hany2023-02-23

純電 = 左膠理想世界

Agnes2023-02-19

不用理想啊跟左膠有啥關係已經做出來好幾年了使
用者持續上升技術持續突飛猛進降到百萬以下 5年
內的事情

Erin2023-02-23

油電有貨物稅減半不過也是有一些油耗條件

Faithe2023-02-19

在那叫什麼我特就是潮

Charlotte2023-02-23

當初買的prius有貨物稅減半，不過被和泰精算操作加
回車價了等於省的油錢被加回車價了 BZ4X那台和泰
應該也是這麼算的五年省的稅金+油錢五十萬直接車價

David2023-02-19

+五十萬

Lily2023-02-23

理論上....石油一定會用完.....
但.......時間軸是多長????
現在地球還有很多地方還沒探勘

Carolina Franco2023-02-19

俄羅斯要不是因為挖到一堆天然氣,搞不好早破產了

Iris2023-02-23

純電才有可能跟著發電方式改變一起升級
油電就是永遠跟火力綁在一起

Elvira2023-02-19

油電可以讓發電廠專心發電....

石油根本就是用不完？ - 電動車

All Comments

Related Posts