來源：
https://goo.gl/rH4wF6
‧據Autolist 最近的民意調查顯示，32％的消費者都信任特斯拉比其他公司更能將
自動駕駛汽車推向市場，
‧27％的受訪者表示，他們不相信任何公司能將自動駕駛汽車推向市場。
‧Toyota 是最受到信任的傳統汽車製造商；15％的受訪者表示，Toyota是最能將自
動駕駛汽車推向市場的公司。GM 在傳統品牌中排名第二，有9％的人投票給它。
‧Lyft 和Uber 分別只有2％和6％的消費者稱他們是最值得信賴的品牌。
‧Google 的Waymo 部門表現最差; 不到1％的消費者表示他們最信任Waymo。
https://i.imgur.com/92ssdEt.jpg
全文：
儘管Tesla AutoPilot 半自動系統涉及幾起致命撞車事故，但在自動駕駛方面，
比起任何其他主流汽車製造商或科技公司消費者都更加相信Tesla。
根據Autolist 最近的一項調查顯示，32％的受訪者表示，在所有科技公司和傳統
汽車製造商中，他們最信任Tesla 能將自動駕駛汽車推向市場。但27％的人表示
他們根本不信任任何公司。在傳統汽車製造商中，Toyota 是最值得信賴的，15％
的消費者稱其為首選。
在Tesla 和Uber 車輛參與致命碰撞事故後的幾週內，Autolist 在3月和4月對
1,326名消費者進行了有關自動駕駛系統的調查。
3月18日，在亞利桑那州，Elaine Herzberg 牽著她的腳踏車在夜間過馬路時被Uber
的一輛自動駕駛試驗車撞死。在Tesla的案例中，Walter Huang 於3月23日在加利福
尼亞州北部死亡，當時他的Model X 撞上了高速公路分隔島。在發生碰撞時，車輛
的AutoPilot 正開啟著。
Tesla 及其支持者長期以來一直稱AutoPilot 是當今市場上最強大的半自動系統之一。
他們說這能夠將汽車保持在車道上，繞彎道轉彎，剎車和加速甚至變換車道而駕駛並
不需要操縱方向盤。
批評者反駁說，它會讓用戶誤解其能力及其限制，增加誤用或撞車的可能性。
因最近在新聞中看到這些Uber 和Tesla 事故，27％的消費者表示他們不相信任何公司
能夠向市場推出自動駕駛汽車也就不足為奇了 - 這是迄今為止沒有任何公司做到過的
事情，也無人預期這能夠在最近幾年內發生。
Toyota 在受公眾信賴的傳統汽車製造商中排名最高，15％的人認為他是最能將自動駕
駛汽車推向市場的公司，而GM 排名第二，佔9％。
6％的受訪者表示Uber 是他們的首選，VW 和Lyft 各得到了2％的選票。
Waymo--被許多人認為是自動駕駛領域的領先創新者之一 - 排名最後，只有不到1％的
人認為他們是最能將自動駕駛汽車推向市場的品牌。Autolist 調查未指明Waymo 是
Google 母公司Alphabet 的子公司，因為該調查旨在衡量名稱識別和信任。因此，品牌
識別度不佳可能是Waymo 低排名的因素之一。
6％的受訪者表示“其他”。
=====================================================================
很有意思的調查結果
這調查是在Uber 與Tesla 都發生死亡車禍後不久調查的
Uber 得到了低信任度
而Tesla 不僅有著最高的信任度，而且是唯一信任度比不相信任何公司的27％
還要高的公司(Tesla 信任度32％)
這是否能代表這些民眾理解Tesla AP 能做什麼以及理解Tesla 這間公司的做法呢？
--
火箭轉轉轉~
https://twitter.com/elonmusk/status/1070446975642812416
--
https://goo.gl/rH4wF6
‧據Autolist 最近的民意調查顯示，32％的消費者都信任特斯拉比其他公司更能將
自動駕駛汽車推向市場，
‧27％的受訪者表示，他們不相信任何公司能將自動駕駛汽車推向市場。
‧Toyota 是最受到信任的傳統汽車製造商；15％的受訪者表示，Toyota是最能將自
動駕駛汽車推向市場的公司。GM 在傳統品牌中排名第二，有9％的人投票給它。
‧Lyft 和Uber 分別只有2％和6％的消費者稱他們是最值得信賴的品牌。
‧Google 的Waymo 部門表現最差; 不到1％的消費者表示他們最信任Waymo。
https://i.imgur.com/92ssdEt.jpg
全文：
儘管Tesla AutoPilot 半自動系統涉及幾起致命撞車事故，但在自動駕駛方面，
比起任何其他主流汽車製造商或科技公司消費者都更加相信Tesla。
根據Autolist 最近的一項調查顯示，32％的受訪者表示，在所有科技公司和傳統
汽車製造商中，他們最信任Tesla 能將自動駕駛汽車推向市場。但27％的人表示
他們根本不信任任何公司。在傳統汽車製造商中，Toyota 是最值得信賴的，15％
的消費者稱其為首選。
在Tesla 和Uber 車輛參與致命碰撞事故後的幾週內，Autolist 在3月和4月對
1,326名消費者進行了有關自動駕駛系統的調查。
3月18日，在亞利桑那州，Elaine Herzberg 牽著她的腳踏車在夜間過馬路時被Uber
的一輛自動駕駛試驗車撞死。在Tesla的案例中，Walter Huang 於3月23日在加利福
尼亞州北部死亡，當時他的Model X 撞上了高速公路分隔島。在發生碰撞時，車輛
的AutoPilot 正開啟著。
Tesla 及其支持者長期以來一直稱AutoPilot 是當今市場上最強大的半自動系統之一。
他們說這能夠將汽車保持在車道上，繞彎道轉彎，剎車和加速甚至變換車道而駕駛並
不需要操縱方向盤。
批評者反駁說，它會讓用戶誤解其能力及其限制，增加誤用或撞車的可能性。
因最近在新聞中看到這些Uber 和Tesla 事故，27％的消費者表示他們不相信任何公司
能夠向市場推出自動駕駛汽車也就不足為奇了 - 這是迄今為止沒有任何公司做到過的
事情，也無人預期這能夠在最近幾年內發生。
Toyota 在受公眾信賴的傳統汽車製造商中排名最高，15％的人認為他是最能將自動駕
駛汽車推向市場的公司，而GM 排名第二，佔9％。
6％的受訪者表示Uber 是他們的首選，VW 和Lyft 各得到了2％的選票。
Waymo--被許多人認為是自動駕駛領域的領先創新者之一 - 排名最後，只有不到1％的
人認為他們是最能將自動駕駛汽車推向市場的品牌。Autolist 調查未指明Waymo 是
Google 母公司Alphabet 的子公司，因為該調查旨在衡量名稱識別和信任。因此，品牌
識別度不佳可能是Waymo 低排名的因素之一。
6％的受訪者表示“其他”。
=====================================================================
很有意思的調查結果
這調查是在Uber 與Tesla 都發生死亡車禍後不久調查的
Uber 得到了低信任度
而Tesla 不僅有著最高的信任度，而且是唯一信任度比不相信任何公司的27％
還要高的公司(Tesla 信任度32％)
這是否能代表這些民眾理解Tesla AP 能做什麼以及理解Tesla 這間公司的做法呢？
--
火箭轉轉轉~
https://twitter.com/elonmusk/status/1070446975642812416
--
All Comments