確定自己沒肇責要出險幫對方減輕損失嗎? - 汽車

Dora · 2017-04-05

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

不知道這樣算不算爛好人耶

還是拿到錢比較重要?

我一次車禍

我自己車子估價是兩萬九

她的車子是兩萬五

應該都是原廠估價

可是他沒保險碼的

我跟他說我只跟她拿一萬五已讀不回

結果她委託保險業務來跟我談

說希望我出險然後她再賠我這樣她不用賠那麼大

因為我頂多是三成肇責

我這樣算的話我全部最多倒貼五千解決(私人廠修)

但問題是我幹嘛要出險幫你減輕損失

不出險又怕對方擺爛不賠

像這種問題的話

你們會出險幫對方也幫自己嗎?

還是說我確定自己肇責比較小甚至無責

不惜調解或打官司也要拿到該拿的部分這是是非對錯原則問題?

我不是有錢人為了一萬多塊錢跑跑路我還是願意的

--

汽車

All Comments

Lauren2017-04-07

1:正嗎? 2:不正的你鳥她?保險保身體健康的?

Caitlin2017-04-11

正再說

Ula2017-04-14

三寶就是要好好調教一下

Caitlin2017-04-14

你可以交給你的保險公司啊～你有車體險吧？

Brianna2017-04-15

你沒肇責當然就出險啊由保險公司跟對方要錢不是很好

Erin2017-04-18

可是他沒保險結果她委託保險業務來跟我談 <-你在講啥？

Anthony2017-04-21

推樓上，我也很納悶，難道她已經收買妳的保險業務反過

Brianna2017-04-25

可能保丙式的所以沒保險賠

Sarah2017-04-28

來跟你談嗎?

Puput2017-05-03

你就出險修原廠讓保險公司去跟她要錢

Heather2017-05-06

保丙式也有賠阿...車碰車就有了如果原PO有保車體險
直接出險先修車，金額保險公司會代位求償，不甘原PO的

Joe2017-05-11

丙式也會賠啊

Kristin2017-05-13

的事，況且日後肇責下來如果無責這個出險是不會有紀錄

Caroline2017-05-16

我猜你根本車體險/第三責任險完全講不清楚

Leila2017-05-18

幹嘛？不出險直接陪他三成就好啊幹嘛還要漲自己保費

Hedwig2017-05-20

直接申請調解就好

Zora2017-05-21

正你妹，又吃不到~對方沒保險當然不要出險，談不攏應該會
先到地方調解委員會調解，可以順便要求精神賠償金&每日無
車代步費，不要臉的肇事者不用客氣~

Mason2017-05-21

她都三寶能撞靜止的車了你還要相信她說你有肇責??

Hedy2017-05-23

直接講重點啦你到底有沒有車體險不用廢話給大家猜

Candice2017-05-27

顆顆那就是只有第三人財損而已啦! 沒車體險

Ingrid2017-05-28

哈~你若沒車體險自己的損失要自己求償算你雖洨啦

Annie2017-06-01

也不用太難過不保車體險就表示車子不重要擦碰就放寬心

Michael2017-06-06

沒保車體自己損失的當然自己想辦法

Emma2017-06-06

但這案好處是對方沒車體險他要你賠償需自己提告

Wallis2017-06-10

但同樣的你要對方賠償也要自己提告

Kelly2017-06-14

總結：自己想辦法

Wallis2017-06-16

你問你業務沒有保險公司會代位以後無肇責還幫賠的

Elizabeth2017-06-19

吉人只是一個手段~要的不是結果，如果吉人一定有結果
那吉不完了

Franklin2017-06-23

你沒必要出第三責任險給他但他也沒必要主動賠償你

Brianna2017-06-27

選一個不會後悔又簡單的方法，不要自找麻煩

Gary2017-06-29

不過車體險都懶得買我不覺得會多有能力去自提民事求償啦

Suhail Hany2017-07-01

買車體險比上法院求償還簡單很多吧

Sandy2017-07-02

保險公司不會賠他兩萬五好嗎? 你當保險員吃素的?
建議出險把事情都給保險公司處理,你自己要處理很累

Harry2017-07-03

進行調解訴訟追償也要成本不是花時間而已

Ingrid2017-07-05

你想想你的時間就值兩三萬嗎? 何況還有要不到錢的問題

Emily2017-07-06

你沒車體險你車的損失要自己跟對方要，你沒肇責你的
第三人也不會啟動，以為保險公司是吃素的嗎

Una2017-07-07

centaurjr的推文不用看亂講一通還給保險公司處理勒

Queena2017-07-10

我懂原po的意思了對方是個窮鬼假設只有兩萬可以賠償
+修車要是原po幫對方出險修車那對方就能把兩萬都賠
給原po 要是原po不出險對方就會擺爛是這樣吧？

Olivia2017-07-13

這就是吃定你沒車體險

Tom2017-07-16

算是把第三責任險變形當車體險用

Kumar2017-07-17

先確定拿的到錢再說

Rachel2017-07-21

如果你不是零肇責你的第三責任險依比例去賠她合理問題

Hedwig2017-07-21

你怎麼確定她的車修好了會反過來賠你? 建議上調解委員會
把兩邊保險公司同時叫來講清楚本來兩邊都有責任險的時候

Tom2017-07-25

車體險未必要用上但車體險就是怕自己被對方惡搞把勞神
勞心的交涉過程交給保險公司

Victoria2017-07-27

原po要不要先搞懂你們雙方到底是保什麼？

Bethany2017-08-01

應該你要她陪29k的七成然後你賠她25k的3成這條件成立大

Lauren2017-08-02

家來出險找調解委員會和保險公司做成紀錄

Ida2017-08-05

不用理他

Steve2017-08-07

另外我不懂為什麼不出險? 第三人財損這時候不用什麼時候

Kelly2017-08-11

用? 你們兩邊都沒人報案?

Emma2017-08-13

樓上第三責任險是拿來對應有車體險的對方

Caitlin2017-08-18

對方沒車體險就不用怕了更何況這案0肇責+對方可能不賠

Selena2017-08-22

就算自己有第三責任險可能也用不上(己方0肇責的話)

Regina2017-08-25

這樣不是更虧變成最後各賠各個原PO要出29k 對方25k

Connor2017-08-26

有保險就交給保險省的心煩

Eden2017-08-30

如果零肇責又沒車體險就沒解啦 87%追不到錢上調解看看

Zanna2017-08-30

算起來原po可能會比對方雖洨被撞還要自己求償
但對方因原po沒車體險也不必主動賠償

Connor2017-09-04

遇到臉皮厚的就是這樣

Eden2017-09-05

如果兩邊都沒有車體險,兩邊的保險公司通常省麻煩會變37

Brianna2017-09-07

分,你要注意一下

Lucy2017-09-09

如果真的3/7分原PO雖然出險但有拿到兩萬算最好結局

Emily2017-09-12

他都已讀不回你來跟他客氣？

Hardy2017-09-14

你這樣有肇責嗎？要不要先確定一下

Dorothy2017-09-17

看來對方有工具人軍師

Hedwig2017-09-19

直接出險，其他管他的，他要談自己去跟保險公司談

Tristan Cohan2017-09-19

樓上是不知道原po沒車體險可以出嗎？還一直刺激他

Hardy2017-09-24

生不要太計較當作善事沒啥不好

Jack2017-09-26

一定不正

Poppy2017-09-29

推文搞得清楚原po狀況的根本沒幾個

Madame2017-10-03

沒車體險那你就自求多福吧，民事調解慢慢來

Rosalind2017-10-03

原po 我跟你講你不出險出錢的只有你和對方你出險
出錢的多一個保險公司看你是覺得錢比較重要還是是非
對錯比較重要

Bethany2017-10-05

萬一你0肇責，你保險公司根本不會鳥你，也不會鳥對方
就自己提告求償吧

Hedwig2017-10-07

是啊這時0肇責反而麻煩

Kelly2017-10-09

所以最好的結局還得是兩邊保險公司嫌麻煩搓成3/7肇責
要是兩邊公司不來電零肇責就是零肇責讓原PO自己去追
反正保險公司就是不賠對方

Charlie2017-10-13

應該沒有所謂兩邊保險公司對方根本沒保險不然哪來後
面的事情應該只是請教認識的保險員而已

Tristan Cohan2017-10-17

這次事件全部就只有原po有保第三人這樣而已

Quanna2017-10-21

那這樣我看懂了那這CASE保險公司去捍衛零肇責的可能性

Isabella2017-10-23

更高這錢大概追不到了

Isla2017-10-26

就拖ㄚ等鑑定結果出來直接提告反正都願意走走路了

Jack2017-10-26

這妹如果夠正我會全額幫她出＋請吃個夏幕尼
相逢自是有緣想想這機率？珍惜前世修來的緣分吧

Oliver2017-10-29

我只覺得你們想一起詐騙保險公司的賠償金

Agnes2017-10-29

你如果這樣描述就真的有三成肇責那是賠對方損失的三成

Tom2017-10-30

但要注意對方虛報而且如果這在零肇責的範圍你的保險公

Ina2017-11-03

司不會想當冤大頭你很大可能只能自己追了

Suhail Hany2017-11-05

正的話再考慮看看不正就食屎吧

Ophelia2017-11-06

賠她妹正你也吃不到

Steve2017-11-06

那就給她死吧不用客氣了

Emily2017-11-08

看得到吃不到另有一番滋味不過不正就沒啥好說了

Heather2017-11-09

某樓說得對萬一被保險公司誤會是詐領問題更大按規矩作吧

Ivy2017-11-12

人真好。有保車體險，請自己保險公司看過後，把車修好
，再代位求償，沒自己的事，不管那麼多了

Emma2017-11-14

保險不是你想出就能出的,要保險公司同意阿

Andrew2017-11-17

而且也不可能全賠25000....你是不是想太多XD

Cara2017-11-20

正妹給插就貼錢幫修不然管他去死

Daniel2017-11-24

對方都沒保險了怎麼還會有保險公司來跟你談？

Anonymous2017-11-26

給保險公司去處理就好了私下處理如果自己保險公司告

Andy2017-11-29

你不就更麻煩

Carol2017-12-04

何況我猜那個假業務說不定是她朋友裝的

George2017-12-05

單就你路邊停車靜止，水溝寬度本身還是算路邊，不用鳥他

Emma2017-12-06

我不懂要怎麼從中得利？對方賠償你的錢完全都是要從她
自己的口袋掏出來，而你賠償對方的錢也要保險公司看過
單據，有實際的維修行為才會理賠。私人維修廠肯開假單
據低修高報嗎？就算會，你確定她拿到保險公司理賠的錢
後會給你嗎？

Daniel2017-12-09

看她能不能幹再做決定。

Regina2017-12-10

請記得只要第三人責任出險就是會增加往後第三人的保費。
你如果有肇責，不是從你口袋拿錢出來賠，就是保險公司
拿。對他來說，他拿到的錢都是一樣的。更何況你如果0肇
責，保險公司根本不會幫你出錢。最後，如果會叫你一起
分贓的人，我根本壓根就不相信他拿到錢會再給我。

Thomas2017-12-13

肚子好痛，好好笑，正不正就很誇張了，還珍惜緣分哩~哈
哈哈哈…

Hamiltion2017-12-16

校欸你是看到人家正就喝了迷魂湯嗎

Rosalind2017-12-19

保險出不出沒肇責就是沒，保險觀念請加強，研讀代位求
償

Anonymous2017-12-20

如果有肇責，出個險理所當然，比較不會最後吃悶虧

Isla2017-12-23

只有三個字別傻了

Michael2017-12-27

別把自己的牌打差了

Caitlin2017-12-31

你們有任何關係存在嗎? 錢太多那就算了

Skylar DavisLinda2017-12-31

你應該是只有保第三責任沒車體吧初判表出來了？這部份

Charlotte2018-01-01

蠻麻煩的之前也遇到這種建議打給保險問問如果對方在
那雞歪的話直接回原廠修在跑法院讓法官判也爽

Oscar2018-01-01

你不能確定是0肇責就不要出,不然出險後加費或沒減費

Queena2018-01-02

差異會>15000

確定自己沒肇責 要出險幫對方減輕損失嗎? - 汽車

All Comments

Related Posts

確定自己沒肇責要出險幫對方減輕損失嗎? - 汽車