某天,我駕駛休旅車要進入社區地下停車場的時候,看到社區地鐵捲門是開的,所以我便直接開下去,沒想到剛進去不久,就發現鐵捲門竟然壓住我的車頂,事後掉錄影帶來看,發現原來前面已有三部車子進入,故鐵捲門有秒數限制,因而往下壓住我的車子才往上,但本人的車頂已嚴重受損,本人向社區提出幾點質疑如下
1.一直不知鐵門開關設定秒數時差,也未見相關公告
2.本社區有設置感應器,但那天為何沒發揮功用
3.社區有人懷疑是本人衝撞車門,但撞到的痕跡應該是在前面,而非是車頂
結果經過漫長兩個月的等待開會結果,真令本人大失所望
社區答覆如下
1.當天鐵捲門功能皆正常
2
本案為首例,且本 人在社區居住多年,當已熟知感應裝置及鐵捲之運作機制
3.公告秒數未必可避免類似情形
4.倘若本人開車時速低於15公里,就部會發生車頂受損之情況如此嚴重(哪個人會笨笨的被壓住不會往前開)
所以社區經過委員們的開會決定不賠償費用
我想請問各位大大,小女子應該如何是好?或者是用何種理由說服那些委員們,請大家給予意見,萬分感激
1.一直不知鐵門開關設定秒數時差,也未見相關公告
2.本社區有設置感應器,但那天為何沒發揮功用
3.社區有人懷疑是本人衝撞車門,但撞到的痕跡應該是在前面,而非是車頂
結果經過漫長兩個月的等待開會結果,真令本人大失所望
社區答覆如下
1.當天鐵捲門功能皆正常
2
本案為首例,且本 人在社區居住多年,當已熟知感應裝置及鐵捲之運作機制
3.公告秒數未必可避免類似情形
4.倘若本人開車時速低於15公里,就部會發生車頂受損之情況如此嚴重(哪個人會笨笨的被壓住不會往前開)
所以社區經過委員們的開會決定不賠償費用
我想請問各位大大,小女子應該如何是好?或者是用何種理由說服那些委員們,請大家給予意見,萬分感激
All Comments
但至少你們的捲門是快速捲門
壓到後没像傳統門那麼嚴重
不過你可以用親身的經歷先管委會建議
在快速捲的正確車道裝法
只要是有自動關門功能的門
不管是傳統或快速或柵欄機
在門的正下方及前、後各2~3米左右的位置
一定要裝紅外線或感應線之類的裝置
不管在任何時侯只要有車或人擋到紅外線之類的保護裝置
捲門就不會下關.在前後2~3米的位置是保護車子快到門前也不
會因反應不及而撞上
紅外線的保護是愈多愈好不過至少要三組以上
這一點是捲門商一定會了解的
而委員因為不是內行,而且他門也一定問過廠商了
你只能用這一點去向他爭取
而公告秒數未必有用是没錯,
就像紅燈右轉的人如果政府没規定不能轉那就不能開罰單一樣
但不能就這樣不公告,發生事情也就没依據了
至少要公告捲門會自動關門請住戶小心
所以
1.管委會没公告是不對的
2.没有做保護裝置是不行的
3.行車没有減速也不對.....是有點不對啦
其實快捲門可以做倒數的讀秒裝置
就像紅綠燈一樣
不過這些都没有強制性
只能供參考,至少可以防止往後再發生
不要在爭議了
管委會的判斷是正確的
鐵門是機械的東西
它雖有裝防壓裝置
不過反應絕對沒有那麼快
鐵門感應裝置碰到你的車頭以後雖然停止了
因車頭比較低通過了
但因你的速度與沒注意
以致於比較高的車頂撞壞了
也許管委會還要你賠償撞壞變形的鐵門呢
車子被鐵門壓住正確聰明的方法是停止不動
然後先把鐵捲門升高再移動車子
壓住直接往前開絕對不是聰明的方法