租車位"不保證有位"合理嗎？ - 汽車

By Christine
at 2020-02-18T17:38

Table of Contents

同事在公司停車場附近租了車位

採用月付制

契約中除了聲明不負保管責任，這條後來想想就算了沒差

但另外一條更有問題的

叫做不保證有位

停車場是月租，但是必須和其他單次使用者共用車位

也就是說如果停車場滿了，你月租的使用者也必須等裡面的車出來才能進去

這條我覺得很奇怪

照理來說既然租了位置

就算沒有固定的位置，也至少該保證裡面一定要有位置停吧？

但似乎停車場的意思，月付不等於月租

你的權利和單次使用者是一樣的，只是一次向你收了30天的使用權

然後給你點折扣而已，所以不保證一定有位

同事是說這停車場幾乎沒看過滿過，甚至幾乎都停不到五成所以沒差所以租下去了

但我總覺得這樣很怪

請問這樣合理嗎？

--

Tags: 汽車

All Comments

By Edith
at 2020-02-19T16:38

公立停車場幾乎都這樣

By Kelly
at 2020-02-23T06:11

台北很多不爽不要租

By Michael
at 2020-02-25T10:21

我不會考慮租這種的，50個位子租給300人

By James
at 2020-02-26T10:04

你們300自己去搶位子，沒位子不關我的事

By Christine
at 2020-02-27T17:05

大部分人租車位是要有地方停不是為了停比較便宜

By Jacob
at 2020-03-02T21:53

不爽不要租啊。又沒拿槍逼你

By Thomas
at 2020-03-04T21:10

真搶錢

By Belly
at 2020-03-06T10:30

那種停車場只有一個入口的話,你有專用車位也沒用,還是要跟

By Susan
at 2020-03-10T22:46

臨停的等空車位

By Lily
at 2020-03-11T12:35

選擇很少不怕沒人租

By Andrew
at 2020-03-13T17:53

前面臨停沒車位進不去,你也被擋在後面進不去

By Dora
at 2020-03-18T12:55

租心酸的喔繳了錢還有可能沒位子那跟路邊停車格有什
麼兩樣

By Damian
at 2020-03-18T18:39

以前租過這種的很不推除非你真的確定臨停的很少

By Lily
at 2020-03-22T01:20

先跟你說遊戲規則，很正常。超賣停車位應該是不會。公立
還分早晚時段租你

By Thomas
at 2020-03-24T09:23

看價錢便宜就合理

By Candice
at 2020-03-26T10:53

正常啊而且租金便宜很多

By Yuri
at 2020-03-27T10:01

我就租這種的週末我開出來就停不回去xd 鬧區景點

By Hazel
at 2020-03-30T04:10

租給你入場權而已。很多公家機關或學校都這樣。

By Suhail Hany
at 2020-04-02T02:08

市場機制沒有所謂不合理

By Skylar Davis
at 2020-04-05T17:58

這樣算停車月票吧

By Olive
at 2020-04-07T07:44

不爽不要

By Hazel
at 2020-04-10T05:36

那不要租有停再付阿差多少錢？

By Ursula
at 2020-04-11T11:30

總要講個價錢比較才知道合不合理啊

By Yedda
at 2020-04-12T13:24

原來是這樣上次停車場入口排隊後面的車氣噗噗來跟我說
他月租耶！

By Delia
at 2020-04-17T00:12

回他干我屁事

By Genevieve
at 2020-04-19T03:24

這比較像月費…

By Eartha
at 2020-04-23T19:57

這很正常

By Wallis
at 2020-04-25T00:07

這哪招去大賣場算了

By George
at 2020-04-29T14:20

這哪有市場機制等全部停車場都這樣搞就完了......

By Kumar
at 2020-04-30T12:42

正確說這叫劣幣驅逐良幣默默接受只會一直吃屎

By Catherine
at 2020-05-01T02:55

如果不保證車位2000 保證車位6000那就很合理啊沒講價
格又有什麼劣弊良弊的結論？

By Ida
at 2020-05-04T11:31

你也不保證付錢

By Lauren
at 2020-05-05T20:32

市場機制？今天我繳錢停不到叫市場機制，笑死人！業者
想多賺才是真的！

By David
at 2020-05-06T00:20

這種不保證給付的合約覺得很合理的人也滿有趣的

By Mia
at 2020-05-09T17:08

市場機制不是萬能的不然就不需要政府控管了好嗎

By Lauren
at 2020-05-10T14:20

不然你覺得機位超賣合理嗎？

By Olive
at 2020-05-12T19:47

講白一點就是業者不想要保障車位的車開出去，位子空在
那邊無法租給臨停，吃相很難看的貪心作法

By Anonymous
at 2020-05-12T23:43

如果是常常被臨停停滿，幹嘛要招月租的？

By Genevieve
at 2020-05-17T05:21

月租不保證有停車位車主喊騙錢

By Kumar
at 2020-05-18T09:44

月租停車不保證有位　月租戶大反彈
民怨停車月票「超賣」！停管處竟稱「無違規」

By Kelly
at 2020-05-21T06:04

雙北都有，都是不違規

By Odelette
at 2020-05-24T15:51

就業者貪心，又仗著不違法，然後附近"可能"沒有其他
停車位
讓消費者只能默默承受，很多時候消費者都在弱勢的一方

By Thomas
at 2020-05-26T15:43

我是認為主管機關應該來改善這個現象
不然若是合理化這種做法，那想賺錢的就都會跟上了

By Andrew
at 2020-05-29T11:22

不就跟政府路邊停車的月票一樣。能接受就簽，不能接受就
找別的

By Andrew
at 2020-06-01T18:46

中正廟下面的就是吧
然後還是搶爆

By Annie
at 2020-06-02T06:34

其實我覺得很合理呀你付比較少錢
本來就不該保證

By Hedda
at 2020-06-07T02:36

不就跟樂透一樣買了不一定會中頭彩

By David
at 2020-06-11T04:38

雙北的公有立體停車場不都這樣子的嗎，雖然他不會多租(50格
不會租70個月租出去)，但是如果有人臨停就會沒位置

By Erin
at 2020-06-15T02:22

簽約的時候有告知就OK

By Tristan Cohan
at 2020-06-17T05:41

政府該管理車位數量和月票數量的比例其他沒啥好怨的吧

By Dora
at 2020-06-19T02:56

如果覺得不合理就不要租

By Eartha
at 2020-06-21T17:08

一堆臨停車場都這樣啊自己觀察該停車場會不會常滿位不
就好了

By Christine
at 2020-06-23T02:13

規則寫明，哪有不合理啊？

By Oliver
at 2020-06-23T09:56

把車停在路口然後去吃飯就好了

By Rae
at 2020-06-27T22:35

我家附近的公園停車場也是常常五六日晚上都是要排隊的

By Megan
at 2020-06-28T22:40

飛機機位超賣都常態，車位很正常吧..

By Zora
at 2020-07-02T12:25

完全不合理

By Puput
at 2020-07-03T15:20

不就集縮比，有超過1:5嗎

By David
at 2020-07-03T20:48

假如營收一半月租一半臨停，月租漲一倍就能打平而且保證有
位，但民眾租得起嗎？大家都算過的啦

By Hedy
at 2020-07-04T00:53

合理，但是應該加簽約七天內可比例退的條款

By Suhail Hany
at 2020-07-05T22:56

台北市公有停車場也是這樣

By Agatha
at 2020-07-10T15:11

不爽不要租

By Delia
at 2020-07-15T06:51

不爽不要租啊。

By Eartha
at 2020-07-18T22:03

就吃定消費者一定有人買單。跟建商的不對等買賣契約
一樣

By Ingrid
at 2020-07-20T22:07

得了便宜還賣乖租金都比較便宜了不接受就不要買

By Una
at 2020-07-24T10:13

想想入口只有一個，無法區分月租跟臨停的就很合理啊！

By Una
at 2020-07-27T11:06

不要租就好了啊又不是租了才改規則

By Cara
at 2020-07-29T21:53

機位超賣是常態不就是劣幣驅逐良幣的寫照嗎不爽別搭啊

By Ina
at 2020-07-31T04:30

只能說權利都是自己選擇來的到時候就別抱怨

By Mason
at 2020-08-01T01:22

台北市的德政爛政策還要每兩個月排隊抽車位吃人夠夠

By Emma
at 2020-08-05T00:09

不就是貪便宜

By Harry
at 2020-08-09T15:23

看了上面還一堆人說正常，就知道台灣人很奴.被凹正常啦
被凹之後還要說謝謝，然後罵自己，果然不負眾望讚 !

By Edwina
at 2020-08-10T22:03

目前就是強制收錢，改不了只能等人執政吧.. 悲哀zz

By Quintina
at 2020-08-14T02:33

這有甚麼好凹,運輸業一堆賣票不保證有位

By Thomas
at 2020-08-16T06:56

跟誰執政有關嗎XD好久以前就是不保證有位了

By Freda
at 2020-08-20T05:21

公立停車場月租都這樣玩的，利益最大化

By Rachel
at 2020-08-24T17:48

就是被凹阿= =這種不對等的契約內容要你不爽就別簽
為啥是合理? 今天也沒規定要多少租金才能寫這條文

By Olga
at 2020-08-27T07:28

如果這些停車場一起這樣搞就知道了

By Isla
at 2020-08-29T23:05

也不用都推給政府反正是人民自己選的又沒人抗議呵呵

By Edith
at 2020-09-02T03:46

這幾年開始這樣不合理收費，地方單位沒關係嘛? 有關?
你看，只要有人提出不合理，就有人檢討自己哈

By Ethan
at 2020-09-04T13:13

好久以前不保證，你開車年齡沒幾年就不要出來說嘴了zz

By Joseph
at 2020-09-04T15:12

我是有錢繳啦只是不合理的排隊機制、不保證位等等..

By Megan
at 2020-09-08T15:22

尖峰時間，停車場外面都是排隊的亂像。自己明明有位
算了反正說再多也沒用，我們繼續檢討自己吧

By Xanthe
at 2020-09-08T18:58

我這邊有三個月五千就是原po這停車的規則，也有一個月
兩千五保證有位的停車場。都露天的隔不到五十公尺。我
就租三個月五千的阿。至少我回來都晚上九點多是有位停
啦。如果晚上八點前回來基本上是都被附近吃飯的客人停

By Elizabeth
at 2020-09-08T20:14

滿滿就是了。看怎麼取捨了

By Noah
at 2020-09-13T11:26

反正我就是大方的路口排隊，擋住車流~ 繼續檢討自己~

By Faithe
at 2020-09-17T23:44

這什麼拉幾規定？還有人來賣票不保證有位來護航？

By Zanna
at 2020-09-19T17:21

租車也不保證繳費就好

By Jack
at 2020-09-23T06:52

沒位置坐你可以用站的，沒位置停我可以停門口嗎？

By Dora
at 2020-09-26T07:36

直接停在路口就好了，錢都付了當然可以停

By Emma
at 2020-10-01T06:08

覺得這規定不合理可以去找保證有位的囉...我這邊是不保
證有比保證便宜啦...而且停車場也是有管制數量，至少我
碰到的停車場其他人都抱怨晚餐時間有時候沒位子停，但
是白天跟九點過後我沒聽過有人沒位子的。

By Elvira
at 2020-10-04T09:07

公有會喔常看到月租在出口外馬路等還被警察開單慘

By Genevieve
at 2020-10-08T18:23

台灣人奴性真重，明明合法付錢，業者在鑽漏洞拗消費者
，還有人護航成這樣？可撥

By Robert
at 2020-10-10T13:06

可以不租另找，業者沒客源就會回歸正常機制，就是奴性
重，還一堆人搶著付錢，那我也說，沒錢買車位跟人家買

By Kama
at 2020-10-15T01:37

什麼車租什麼車位？

By Rachel
at 2020-10-17T04:03

就是你們這群可撥仔搶著付錢還認為是正常造成業者高高
在上

By Megan
at 2020-10-17T14:39

跟地方單位有什麼關係就你們自己選的啊要怪誰呵呵

By Megan
at 2020-10-21T06:06

都有位啊！只是不保證馬上有位，跟大家一起排隊吧

By Ida
at 2020-10-24T19:54

如果要保證有位，那就是每天240*30天啦。請問你付多少

By Dinah
at 2020-10-27T23:24

看收多少.月租給你停半天算8折收你30*12*30*0.8=8640

By Ida
at 2020-10-28T13:59

保證車位你付不付?

By Odelette
at 2020-10-31T05:58

就是不合理才會說不爽別簽吧合理的話理由應該洋洋灑灑了

By Yuri
at 2020-11-03T16:27

不保證有位那你也不保證停在車格裡呀，有聽過那個笑話吧

By Ursula
at 2020-11-05T08:44

說合理的腦袋是有洞嗎

By Charlotte
at 2020-11-08T16:59

不合理可以不要簽...契約是民事可以打官司

By Odelette
at 2020-11-12T16:52

這擺明業者超賣吃定消費者哪裡合理？

By Cara
at 2020-11-17T09:22

一堆智障不合理的事還在那凹

By Daph Bay
at 2020-11-17T12:38

搞不好打贏了造福後人~~

By Agatha
at 2020-11-20T02:12

我也覺得台北市停車費超過10塊就不合理~

By Hedy
at 2020-11-21T00:21

拿機位超賣比喻更好笑.....

By Elizabeth
at 2020-11-25T21:35

扯啥運輸業邏輯有夠差

By Eartha
at 2020-11-26T04:18

當然不合理你付了錢不保證有小姐合理嗎

By Hamiltion
at 2020-11-26T09:41

我在台南也是類似情況但是目前三個月沒有沒位置過

By Connor
at 2020-11-27T11:56

不合理可以換地方租，又不是業者強迫你去停@@快抵制吧

By Ivy
at 2020-12-01T02:58

你就自己觀察幾天就好了啊

By Dora
at 2020-12-05T10:15

新北市公有停車場月租就是這樣y

By Selena
at 2020-12-06T06:48

那車票來比是...？停車場沒車位可以隨便停車道上？

By Leila
at 2020-12-07T02:45

同意飛機座位超賣的論點！

By Charlotte
at 2020-12-11T19:43

一分錢一分貨這種一定很便宜

By Una
at 2020-12-12T02:28

這比較像月票的概念, 而不是租車位

By Poppy
at 2020-12-15T11:17

才付幾毛錢就想獨佔？付三倍就給你保證車位啊說不合理
的不要停啊呵呵

By Charlie
at 2020-12-16T21:44

如果是公有停車場要用公共財性質解釋那我無話可說

By Candice
at 2020-12-21T16:10

畢竟公共設施服務最多民眾才是設立主旨

By David
at 2020-12-23T06:22

但私人停車也這樣搞就不知道怎麼還有人覺得合理了

By Connor
at 2020-12-23T22:00

至少八年前就是這種制度了，差在每月排隊，就有人還要在

By Olivia
at 2020-12-27T08:21

那邊混淆視聽

By Wallis
at 2020-12-27T11:17

這就不是月租如果真是月租肯定不會收你這個價格

By Audriana
at 2020-12-31T03:13

是不合理啊但你跟我們說幹嘛？

By Olivia
at 2021-01-03T11:07

這有總量限制，要申請還要排隊抽籤

By Anonymous
at 2021-01-06T02:21

看價錢一個月500就還行

By Caitlin
at 2021-01-06T11:50

你可以改租保證有車位的停車場呀

By Franklin
at 2021-01-08T22:51

別租

By Candice
at 2021-01-09T14:33

不保證有位不如不要租

By Kumar
at 2021-01-09T21:25

換個角度講，你可能錢花下去了但連續30天都停不到位子

By Frederica
at 2021-01-14T09:56

這樣以法規角度來看，也是合法，但有合理嗎XD

By Sandy
at 2021-01-18T20:04

打從一開始就不該搞什麼月租不保證有位

By Isla
at 2021-01-20T13:32

推樓上你繳月費一次都沒辦法用到能說這個合理的
不知道在想什麼

By Daniel
at 2021-01-25T11:27

怎麼一堆奴啊，台灣真可悲

By Heather
at 2021-01-29T13:35

建國高架底下也都是這樣阿台北這種的很多的
你不是租一個車位你只是一次付清30天的費用然後打折

By Valerie
at 2021-01-31T07:40

應該全面變成照比例規劃月租格，然後全部保証有位，價
錢拉高也沒差，我想很多人要的其實是保證有位

By Xanthe
at 2021-02-02T22:33

付了錢不保證有位爭議太多了

By Margaret
at 2021-02-07T06:39

車位效率最大化,租車位只是讓你月租比較便宜而已

By Sarah
at 2021-02-08T09:19

都這麼多人解釋了還有人在歡說我付錢為什麼不能獨佔真
的是很歡妳把公家地當路邊停車格看就好你開走了是要獨
佔三小浪費資源

By Agatha
at 2021-02-13T04:04

不爽不要租阿有錢買車還差這一點錢喔

By Quanna
at 2021-02-14T18:11

不爽不要租規則寫得很清楚了

By Susan
at 2021-02-18T06:27

我也是租這種的停車月票也反應在價格上了也清楚寫明
白了不懂有什麼好吵你多花點錢當然可以另外找單租給你
的車位如果附近就是沒有其他選擇了表示這個區域的停車
位非常稀缺在公共的角度來看讓所有車位效益最大化來說
這也是好辦法畢竟不賣月票晚上都沒車要過夜大家都停路
邊造成違停都賣月租保證有位裡的話面大概常常一半都空

By Hamiltion
at 2021-02-23T02:47

的其實這就是市場機制出來的結果所以到處都是這樣賣
搞清楚時段能適合的話這種機制沒什麼不好當然你只是想
花便宜的錢租到保證車位的話只能跟你說歡迎來到現實世界

By Mary
at 2021-02-24T07:26

一堆人大言不慚說市場機制等哪天自己遇到又要出來哭了就

By Mary
at 2021-03-01T00:46

是自私而已自己沒遇到的就不當作問題

By Agnes
at 2021-03-04T06:39

我自己就有遇到阿規則就很清楚想獨占車位就花大錢阿
這種公共車位月租就是便宜阿

By Yedda
at 2021-03-06T10:18

很簡單，你可以加錢。

By Dora
at 2021-03-09T16:51

這樣跟排隊進停車場有什麼不一樣？？

By Zanna
at 2021-03-14T00:21

自己的權益被吃掉了推文還說正常？

By Emma
at 2021-03-16T07:05

看價錢～

By Olga
at 2021-03-19T20:06

眼界小就只看得到眼前的權益你能獨佔那所有的公有停車
場也能獨佔那麼你開出去到處停車場就都客滿（閒置）這
樣還不是打到自己

By Rae
at 2021-03-22T00:08

市場機制決定有些地方就是這樣有人只停晚上有人只停白

By Irma
at 2021-03-22T23:22

天還分全日租半日租

By Adele
at 2021-03-24T08:27

這其實是臨停優惠包月月票啊就像高鐵月票自由座不保證
有座位機票也不保證訂得到機位

By Regina
at 2021-03-27T15:33

公有停車場就是這樣

By Anthony
at 2021-04-01T11:53

鬼島咩大家智商都很低看上面一堆叫你不爽不要租跟說正常
慘慘慘

By Franklin
at 2021-04-02T12:18

還可以把自己放在道德制高點說你不要只看蠅頭小利啦

By Michael
at 2021-04-05T02:36

那你今天租房子說我租給你但是有一些bnb隨時會來住喔
你要馬就都不要出門啦出門就是有機會住不到啦
這樣你要租？不要看眼前權益啦全世界都這樣租房子那你

By Brianna
at 2021-04-05T08:01

這樣外面租不到bnb怎麼辦？？眼界要大啊！！！！！

By Daph Bay
at 2021-04-09T20:25

樓上周轉率三個字回覆你

By Emma
at 2021-04-11T15:57

關我屁事我為什麼要替房東車位主顧週轉率笑誒

By Dorothy
at 2021-04-13T02:46

sorry我眼界沒你大也不懂週轉率去租可以隨我用的車位了
希望以後停得到你租的車位喔嘻嘻

By Kyle
at 2021-04-16T20:47

公有地的房東就政府不顧周轉率就失職了

By Emma
at 2021-04-20T05:50

好爽哦一個車位租五台車現賺5倍

By Donna
at 2021-04-21T01:16

除非異常便宜不然不合理，可以不租

By Dinah
at 2021-04-24T23:42

遊戲規則都寫在前面了，不爽不要租阿，看不懂字去念書啦

By Zenobia
at 2021-04-27T18:02

其實我記得這種一直都是賣"月票"並不是車位租金概念上比
較像是一次付一筆的停車費給折扣跟車位租金不完全相同

By Elizabeth
at 2021-04-28T12:15

U大濕發文就是U質

By Thomas
at 2021-05-02T09:57

不合理

By Odelette
at 2021-05-06T16:13

你租的不是格子，是包月用比較便宜的錢停這個停車場

By Leila
at 2021-05-09T17:07

僧多粥少你不要別人搶著要還要抽籤呢

By Dorothy
at 2021-05-09T23:05

這問題只要清楚標示月費就好既然是公有的慣有做法更
該很明確的說明就不會有原po 的受騙感

By Andrew
at 2021-05-14T17:36

而且應標示或設限已綁約之車數。政府明明可以這麼做
的不難想像是否又有特定利益存在。台語交通業是有點
黑暗的

租車位"不保證有位"合理嗎？ - 汽車

All Comments

Related Posts

大眾“MEB平台”與“軟體驅動的企業”：

歐洲2020年1月銷量

2019 歐洲D segment 碗公銷量

Elantra有出油電版的車嗎

台灣的停車場是不是非常少？