竊盜險與第三人責任險，產險公司差別 - 汽車

大家好！

最近剛牽一台新車，正準備投保車險階段
車體險部份，應該是投保大家公認出險最阿沙力的那家
雖然貴了些，但有時方便且即時的出險效率還是比精打細算來得好些

然而就以下舉例網路投保竊盜險而言（車價142萬，且以下保額為系統自帶非人工輸入）

台灣產險：1.自付額10%及竊盜險全損免折舊是保費7766元（保額132.7萬）
2.高額零件險30萬保費4526元
富邦產險：1.條件相同，保費10634元（保額142萬）（若透過汽車業務：保費11815元）
2.條件相同，保費5633元

我的想法是，竊盜險一翻兩瞪眼，被竊就是被竊，不像乙式車險出險時，
保險公司可能毛一堆，找盡理由不想理賠或賠少一點。
相同條件下是不是找便宜的保就可以了，畢竟就上述而言，保費就差了近四仟元

另外，第三人責任險之人員傷亡及財損部份，同樣是一翻二瞪眼的情形，
撞到人，受傷就是受傷，掛了就是掛了，財損多少沒得商量，
所以相同條件下，找便宜的產險公司投保就好。

不曉得這樣的概念對不對，請大家惠賜意見，謝謝。

--