立委批車輛隔熱紙未納管交通部：落後各 - 汽車

By Liam
at 2023-03-29T13:27

Table of Contents

做為一個被版上唾棄的40%貼黑仔，來討噓兼討論一下修法怎樣容易過

首先，交通部要先估計修法的影響範圍有多大，範圍多大，阻力就有多大，假設比照日本
的70/70%，可能全台灣九成以上的車輛都必須要重貼，如果是南韓的70/40%，也許可以縮
小到六七成，或是有一部分的車只需要改前擋

再來，就要評估削減阻力的方法跟成本，隔熱紙不是當年的安全帽，100塊就買的到一頂不
會被罰的瓜皮，重貼一次成本往往要上萬，廠商也有存貨要處理。最簡單的方法就是落日
公告時給予一定的緩衝期，讓民眾跟廠商都有時間分散更換以及處理存貨的成本

有了初步草案後，各政黨的選區民代就要負責去跟選民溝通，比方說：隔熱紙也是有壽命
普通的五六年後有貼跟沒貼一樣，遲早也是要換，你的車也四年多了，現在換70%的新紙
效果比舊的40%要好又安全.....嘎拉嘎拉嘎拉....總之，讓受影響的選民認為自己不是因
為你修法才要多花這一兩萬，才不會修法後民怨爆棚，又要重修甚至執法單位裝死不執行
反而讓法律的信用打折扣

選區民代溝通的過程會得到各種不同的回饋，有人可以接受、有人跟政府要補貼、有人要
超級長的落日、有人不管怎樣都是政府幹拎良，民代們得到這些回饋之後自己評估納入修
法參考，最後通常都是喬出要求馬上好跟要求別管我的選民都很不滿意，但中間多數人可
接受的方案

比方說公告一年後實施，新車滿五年驗車需加驗透光度，六年後全面禁售不合格隔熱紙。
如此可以有理由(隔熱紙老化失效)說服舊車車主更換合格隔熱紙，新車車主也可以自己
選擇是否一開始就直接貼合格隔熱紙，或是硬要貼40%以下等五年再換，廠商也有時間調
整庫存跟產線

如果五年嫌太慢要加速更換，可能就必須有補貼方案來降低民意反彈。總之，這是改變
現狀的修法，要改變現狀一定要付出代價，就看這個代價是誰要支付，如果都要別人付
錢，那別人選舉時投票給承諾翻掉法條的民代只是剛好而已，只想要快要好要便宜的改
革可以回家洗洗睡，夢裡甚麼都有

--

--

Tags: 汽車

All Comments

By Rachel
at 2023-04-01T15:07

透光度要如何測量?

By Oscar
at 2023-03-31T20:39

本來就是這樣啊硬推等著看民眾強力反對

By Joseph
at 2023-04-03T22:19

現實就是如此做事的。有些人不知道沒關係，現在知
道了。

By Edith
at 2023-03-31T20:39

明年要選舉了看哪些立委敢硬幹的

By Catherine
at 2023-04-03T22:19

過黑隔熱紙不會禁售，隔熱紙不只能貼在車上.....

By Anonymous
at 2023-03-31T20:39

不是必需重貼吧撕掉可以不貼啊

By William
at 2023-04-03T22:19

不過確實一定要給緩衝，至少這張紙的壽命用完，我
覺得訂個5年差不多

By Michael
at 2023-03-31T20:39

反正不朔及既往啦

By Lauren
at 2023-04-03T22:19

非必要的東西講得好像一定要貼才能開車一樣

By Todd Johnson
at 2023-03-31T20:39

隔熱紙又不是安全帽必買撕掉不貼就不用花錢了

By Lauren
at 2023-04-03T22:19

撕掉就好, 緩衝???

By Yuri
at 2023-03-31T20:39

你第三段就有問題啊隔熱紙不是強制要貼的

By Sarah
at 2023-04-03T22:19

不往好的方向走，只在意要多花錢，難怪國家永遠這
副德性==

By Catherine
at 2023-03-31T20:39

有補貼的話在野黨就會說你圖利廠商

By Erin
at 2023-04-03T22:19

70%頂多禁止貼在汽車前檔不可能禁售的
以下

By Andrew
at 2023-03-31T20:39

電子菸被討論的時候一堆人也說不可能禁沒選票圖利

By Franklin
at 2023-04-03T22:19

google "tint meter" 有很多手持式測量工具

By Isla
at 2023-03-31T20:39

然後庫存更不是問題了不合格的紙可以貼在別的地方

By Tristan Cohan
at 2023-04-03T22:19

而且不是必需品有啥好補貼的 XD

By Ingrid
at 2023-03-31T20:39

電子菸跟廣大開車族來比選票差多少啦笑死

By Kristin
at 2023-04-03T22:19

你車子剛拿到手有貼嗎沒貼的話是要補你啥東西XD

By Isabella
at 2023-03-31T20:39

簡單啊 70%禁售然後驗車時要加驗透光度設落日時間

By Megan
at 2023-04-03T22:19

連違停都能限縮檢舉就知道開車族選票力量多可怕了

By Ula
at 2023-03-31T20:39

禁止為什麼要重貼？可以不貼呀

By Emily
at 2023-04-03T22:19

笑死理由伯撕掉是多難

By Rachel
at 2023-03-31T20:39

撕掉阿

By Carolina Franco
at 2023-04-03T22:19

隔熱紙你可以選擇撕掉不貼，成本比安全帽還低0元，
而且我真心覺得賣100元瓜皮給人家的也是變相謀殺

By William
at 2023-03-31T20:39

直接規定廠商禁售，然後汽車一年宣導期

By Delia
at 2023-04-03T22:19

怪賣的人為什麼不怪去買的人,自己都不在意自己或家
人安全,關其它人什麼事

By Rachel
at 2023-03-31T20:39

我猜應該是不溯及既往

By Regina
at 2023-04-03T22:19

直接禁售不改貼的抓到吊車不相信牠不配合

By Edward Lewis
at 2023-03-31T20:39

如果是不溯及既往加五年落日反對聲浪會勉強比較小
吧

By Hamiltion
at 2023-04-03T22:19

可以撕掉啊

By Mason
at 2023-03-31T20:39

我覺得阻力應該是開黑頭車的大佬.小民眾意見不重要
驗車直接加驗隔熱紙可以促進老車換新車

By Quintina
at 2023-04-03T22:19

非原廠標配可以補助喔！到時候法條出來違法的東西是
要怎麼補助

By Caitlin
at 2023-03-31T20:39

驗車直接撕掉，驗過後有錢就去重貼啊

By Olga
at 2023-04-03T22:19

沒隔熱紙車子會爆炸是不是

By Freda
at 2023-03-31T20:39

政府官員的黑頭車也是20%以下

By Brianna
at 2023-04-03T22:19

首先，要建立前提，隔熱紙或是怎樣的隔熱紙會妨害
交通、或禁止對交通有幫助
不然如何限制人民的自由與財產

By Audriana
at 2023-03-31T20:39

非必需品如果要補貼這個我就不能接受

By Ula
at 2023-04-03T22:19

這不是一句可以不貼就這麼簡單
是憑什麼立法叫人民不貼

By Catherine
at 2023-03-31T20:39

非必須品為何要宣導啊又不是安全帽關乎生命直
接修法公佈啊

By Necoo
at 2023-04-03T22:19

那難不成可以立法叫b你不要穿褲子嗎
褲子是有關乎你的生命保障？

By Doris
at 2023-03-31T20:39

要嘛你不貼啊要貼就是70趴完全合理
笑死邏輯一樣喔

By Suhail Hany
at 2023-04-03T22:19

頭痛醫頭腳痛醫腳的智障腳痛部：
好麻煩喔大執法一下被靠北就可以停了

By Enid
at 2023-03-31T20:39

為啥是70%，不是80%還是60%
甚至直接禁止前檔不給貼

By Margaret
at 2023-04-03T22:19

哈哈哈繼續扯啊等修法打臉黑紙仔爽
80趴也好啊愈高愈好呵呵

By Yedda
at 2023-03-31T20:39

如果有人覺得70%也是黑紙仔呢
那是不是還禁止開車戴太陽眼鏡呢

By Gilbert
at 2023-04-03T22:19

不過現在執政黨想不想做而已看看口罩令還有非洲豬
瘟重罰跟大力掃蕩敢靠北的網軍伺候這樣搞明明可
以用在好的事情上像非洲豬瘟那個就沒人敢靠北了

By Quanna
at 2023-03-31T20:39

所以才要有科學的透光率當檢測當標準阿...
講太陽眼鏡也太滑坡，隔熱紙跟太陽眼鏡一樣可以隨時

By Elvira
at 2023-04-03T22:19

比如全視線鏡片禁止使用於駕駛

By Ethan
at 2023-03-31T20:39

再扯的別理他就好哈哈

By Edward Lewis
at 2023-04-03T22:19

全視線笑死，車內全視線又不會變色...

By Daph Bay
at 2023-03-31T20:39

脫掉再來說，全視線你有前擋會搞到深色也厲害。

By Jake
at 2023-04-03T22:19

不會變色是因為玻璃或隔熱紙擋掉uv
等你沒隔熱紙呢
禁止隔熱紙目的是什麼

By Irma
at 2023-03-31T20:39

玻璃就可以擋掉UV讓全視線不會變色了跟隔熱紙無關

By Donna
at 2023-04-03T22:19

阻力其實還好，成本就撕掉而已，不再貼就不花錢
反正大部分的人都是用業務送的便宜貨而已

By Elvira
at 2023-03-31T20:39

又沒人禁止隔熱紙，是禁止透光度太低的隔熱紙。

By Daph Bay
at 2023-04-03T22:19

新聞的第一句話不就是立委想修法的目的了嗎…

By Irma
at 2023-03-31T20:39

有的三寶說不定還不知道自己車有貼黑黑的隔熱紙

By Odelette
at 2023-04-03T22:19

對啊這法根本可以馬上頒布因為不一定要貼嘛
貼到不合規定的可以撕下來啊哈哈

By Dinah
at 2023-03-31T20:39

禁多低呢
你覺得透，別人覺得嘿啊

By Kumar
at 2023-04-03T22:19

一直在覺得什麼啦，測透光的機器一打就知道的東西。

By Linda
at 2023-03-31T20:39

先去學會看內文在來推文吵，都沒看原文喔？
槓精吃飽太閒想吵架喔，好，你說的都對。

By Jake
at 2023-04-03T22:19

所謂的緩衝是公佈後到施行的時間，一般是半年而已

By Anthony
at 2023-03-31T20:39

我意思是，你覺得70夠了，那為什麼不是80
又為什麼不能是60

By Annie
at 2023-04-03T22:19

光學透光這種簡單的東西有什麼好吵的

By Necoo
at 2023-03-31T20:39

測光儀器其實也還需要一套認證標準
難不成酒駕測試隨便買一台就能測喔

By Skylar DavisLinda
at 2023-04-03T22:19

這有什麼好擔心的，歐美日都施行幾年了，SOP抄一抄
就好，又沒要從頭到尾弄一套新的標準

By Tracy
at 2023-03-31T20:39

原文中標準好幾套，你用哪一套

By Ula
at 2023-04-03T22:19

全視線晚上不會變色阿！隔熱紙晚上是會變淡膩，這個
邏輯亂了吧

By Todd Johnson
at 2023-03-31T20:39

立法可能，但既有車強制換不可能，圖利廠商

By Heather
at 2023-04-03T22:19

測速儀不準！測光儀也不準！不準管我啦！

By Connor
at 2023-03-31T20:39

不會朔及既往啦

By Caitlin
at 2023-04-03T22:19

安全帶插銷都沒禁止了

By Delia
at 2023-03-31T20:39

幹嘛強置換強制撕不行嗎？

By Yedda
at 2023-04-03T22:19

幾%先進國家都有研究也不用辯什麼，直接拿來用就可

By George
at 2023-03-31T20:39

白天就不影響駕駛了喔

By Delia
at 2023-04-03T22:19

不用強制換，透光率不足的就開罰阿

By David
at 2023-03-31T20:39

就說是槓精，說什麼都會吵的。所以，對，他說的都對

By Connor
at 2023-04-03T22:19

那廢死要不要抄一下啊
如果你腦袋空空，也什麼都不懂就閉嘴啦

By Bethany
at 2023-03-31T20:39

就跟機車排氣檢查一樣，沒過就是罰錢阿

By Megan
at 2023-04-03T22:19

看到罰單就安靜了吧嘻嘻立法吧哈哈

By Charlotte
at 2023-03-31T20:39

全視線會隨著uv強弱變色又不是一檔到底，原理去了解
一下吧！

By Lucy
at 2023-04-03T22:19

這麼麻煩，乾脆不要修法，是嘛?笑死

By Isabella
at 2023-03-31T20:39

全視線有幾個問題 1.變色速度不夠快，進出隧道危險

By Bethany
at 2023-04-03T22:19

2.紙貼在玻璃內側，目前多數玻璃已經有抗UV了

By Todd Johnson
at 2023-03-31T20:39

全視線是靠UV變色的，會不夠靈敏。

By Madame
at 2023-04-03T22:19

我沒貼隔熱紙全視線已經戴8年了沒有變色過，新的超
感光還沒試

By Iris
at 2023-03-31T20:39

我前幾天看到隔熱紙大廠要推出80、90透光的

By James
at 2023-04-03T22:19

會不會廠商已經聽到政府要修法的風聲

By Rosalind
at 2023-03-31T20:39

這兩天開沒隔熱紙的車差點沒曬死

By Wallis
at 2023-04-03T22:19

就強制驗車超標不給過要貼合法規的不然不要
貼

By Emily
at 2023-03-31T20:39

開車還會曬死是多玻璃啊！

By Isabella
at 2023-04-03T22:19

隔熱紙可以貼在建築窗戶啊問題是有人貼在不對的
地方

By Quanna
at 2023-03-31T20:39

說真的國外一點問題都沒有就黑紙仔問題一堆完全不懂

By Anonymous
at 2023-04-03T22:19

有什麼好吵的，要跟不要而已

By Odelette
at 2023-03-31T20:39

那些會被曬死的都不能出國自駕了欸可憐

By Lydia
at 2023-04-03T22:19

我也認同台灣真的要修法比照外國很難，但那是立委不
敢得罪選票，不是什麼做不到還是執行困難殺小的問題

By Jessica
at 2023-03-31T20:39

沒事我以為是在討論全視線技術做成隔熱紙XD

By Ina
at 2023-04-03T22:19

新聞都寫了一大堆國外怎麼規定的給你看了還毛一堆
日本新加坡英國南韓馬來西亞丹麥芬蘭匈牙利波蘭瑞典
這些國家都沒問題就你台灣黑紙仔有問題真的很好笑欸

By Candice
at 2023-03-31T20:39

先來去貼個MB5壓壓驚

By Edith
at 2023-04-03T22:19

會被曬死?台灣一堆人騎機車怎麼沒被曬死
開有冷氣的車反而會被曬死

By Ophelia
at 2023-03-31T20:39

那要不要參考美國呢

By Suhail Hany
at 2023-04-03T22:19

https://youtu.be/N-_J09hXxsI
給那些問要怎麼測透光度的

By Belly
at 2023-03-31T20:39

幹他娘親的，關係人命的事還要拖三個月，抄歐美日不
行嗎

By Isla
at 2023-04-03T22:19

檢討政府可以，檢討選民不行

By Enid
at 2023-03-31T20:39

沒隔熱紙就會曬死？語畢哄堂大笑

By Sandy
at 2023-04-03T22:19

還不簡單，每年保險續保時叫業務去測一下，透光度越

By Mary
at 2023-03-31T20:39

低保費越高就搞定

By Suhail Hany
at 2023-04-03T22:19

發生事故時，透光率不足的保險不賠就好

By Olive
at 2023-03-31T20:39

闖紅燈、超速都要理賠了

By Olive
at 2023-04-03T22:19

樓上一堆二輪仔隔熱紙滿街都是誰會願意撕掉
講的好像很少人需要隔熱紙一樣笑死

By Eartha
at 2023-03-31T20:39

我覺得太理想化了，政府都不敢隨油徵收得罪計程車
族群了，隔熱紙得罪的人更多，除了勁戰仔

By Ula
at 2023-04-03T22:19

70%就參考國外反正國外政府都有相關規範照抄就好

By Linda
at 2023-03-31T20:39

一堆全窗起泡的都不撕了開罰比較快

By Victoria
at 2023-04-03T22:19

測光儀器歐美日一堆執法機關都有，這三小問題

By Linda
at 2023-03-31T20:39

四輪族就是沒道德觀念的族群啊，羞恥心也特別低落

By Noah
at 2023-04-03T22:19

隔熱紙不貼反而省錢沒人會生氣吧！停車的時候用活動
式遮陽板就好。

By Kama
at 2023-03-31T20:39

隔熱紙重貼成本多高啊還是鬼島人命價格比較低

By Tom
at 2023-04-03T22:19

那如果受處分人抗辯儀器有問題呢

By Genevieve
at 2023-03-31T20:39

你酒駕還不是要機器測

By Joe
at 2023-04-03T22:19

............樓上你要不要重看你的問題多好笑
我是指抗辯機器那句，無言到不知道說啥

By Blanche
at 2023-03-31T20:39

統一規格儀器，定期送驗啊…你不會抗議酒駕檢測器
不準吧

By Noah
at 2023-04-03T22:19

別擔心，現任的交通部無當年安全帽時交通部的魄力，
多一事不如不要動，不會修改的。雖然大家都知道過黑
的隔熱紙對安全是負向的。
現在交通問題一大堆，前車燈亮的太陽都慚愧，後車燈
比後霧燈還要亮，標線亂劃一通…等等

By Ula
at 2023-03-31T20:39

對，所以酒測儀器或是超速儀器都有一個檢測sop
法院審理時就是會有爭執

By Elma
at 2023-04-03T22:19

檢測SOP,然後呢你的問題到底是什麼

By Caitlin
at 2023-03-31T20:39

就會發函去單位要求出具檢測合格文件

By Lydia
at 2023-04-03T22:19

酒測儀器也有SOP,你是在擔心透光率設備沒有檢測SOP
什麼

By Thomas
at 2023-03-31T20:39

請問台灣官方檢測儀的標準在哪，要多久做出來
你3個月做的出來嗎

By Ina
at 2023-04-03T22:19

這個也不會影響業者利益

By David
at 2023-03-31T20:39

就定期儀校而已,不懂可以先google,直接問或是只想
往死裡鑽縫又沒程度只是被人看沒

By Todd Johnson
at 2023-04-03T22:19

就直接問，你要用哪一台來測

By Ivy
at 2023-03-31T20:39

先立法，明年開抓

By Hedy
at 2023-04-03T22:19

笑死國外一堆

By Delia
at 2023-03-31T20:39

無聊，國外用哪種國內照抄很難嗎

By Hedwig
at 2023-04-03T22:19

那個n是貼5%是不是怎麼問題都這麼好笑
都還沒修他已經怕被抓了啦你看看你

By Emma
at 2023-03-31T20:39

用哪一台來測?真的笑死....

By Jake
at 2023-04-03T22:19

看一堆刁民垃圾在那邊表演就好笑

By Delia
at 2023-03-31T20:39

你們才是刁民啊，根本不考慮要怎麼做事，只會吵著
要別人做事

By Ethan
at 2023-04-03T22:19

禁貼隔熱紙國外早行之有年推文有些問題挺有趣XD

By Caitlin
at 2023-03-31T20:39

我就算不知道酒測儀器買哪一台，我也不會酒駕啦。
到底誰沒才是沒實務的經驗

By Jack
at 2023-04-03T22:19

連實務上常爭執檢測儀器都不知道
那如果你沒喝酒，測出來卻有酒精反應呢

By Agatha
at 2023-03-31T20:39

簡單說就是定個標準，誤差在多少範圍內，廠商自然會
送驗，通過標準的就可以使用，不限定是哪個牌子

By Olivia
at 2023-04-03T22:19

標準跟誤差該多少，這都有認證的規範

By Hedy
at 2023-03-31T20:39

有作業不會抄整天想當槓精

By Jacky
at 2023-04-03T22:19

沒關係可以繼續看看白癡表演扯下去

By Tom
at 2023-03-31T20:39

刁

By Harry
at 2023-04-03T22:19

那你貼太黑撞到人呢呢呢
那些貼低於40說自己看得清楚的都在唬爛

By Sarah
at 2023-03-31T20:39

笑死所以現在酒測儀器有常態發生這種情形嗎
不要瞎扯了好嗎

By Quintina
at 2023-04-03T22:19

不是有沒有發生測不準的問題

By Selena
at 2023-03-31T20:39

整天跳針

By Leila
at 2023-04-03T22:19

當事後審理的時候，你要確保酒測儀器正常，才能得
出酒測結果正確，而具備證明當時有酒駕的證明力
甚至又比如說，一般監視器，不能用來舉發交通違規

By Dora
at 2023-03-31T20:39

測不準的問題通常會用"誤差範圍"來避免
機器的"靈敏度"也是有規範的

By Andrew
at 2023-04-03T22:19

一堆黑紙鯛

By Isla
at 2023-03-31T20:39

有證明力的問題
警察隨便拿一台測試儀就測說你的90%只有60%，服氣
嗎

By Callum
at 2023-04-03T22:19

這些通通都是有規範的，定規範的人遠比你想的多很多

By Regina
at 2023-03-31T20:39

偏不噓

By Enid
at 2023-04-03T22:19

都還沒上路他已經在懷疑機器被做手腳了啦可憐喔

By Aaliyah
at 2023-03-31T20:39

警察不會隨便拿一台測試儀來測你

By Ursula
at 2023-04-03T22:19

不要整天瞎想問題啦，這種情況我只會相信儀器啦刁
抱歉是鯛

By Suhail Hany
at 2023-03-31T20:39

罰單收下來去抗告啊

By Gary
at 2023-04-03T22:19

超速都可以抗告了，先乖乖吃一張再去告啦

By Lydia
at 2023-03-31T20:39

我記得現在有年齡註冊的限制吧，還是取消了?

By Xanthe
at 2023-04-03T22:19

行政訴訟啦，還抗告

By Thomas
at 2023-03-31T20:39

我還想問咧自己貼60 謊稱貼90 勇氣誰給的

By Suhail Hany
at 2023-04-03T22:19

只覺得一堆井蛙好強大,是羞恥心好強大,以為只有自己
想得到發現新大陸,結果井外世界幾百年前大家早想到
該怎麼做了

By Oliver
at 2023-03-31T20:39

好啦～去行政庭啦

By Donna
at 2023-04-03T22:19

然後有種放水煙殺蟲劑的感覺,才一個考慮或建議修法,
都還沒實施,就能引出一堆蛇鼠蟑螂亂竄亂叫了,真叫人
期待實施

By Jacob
at 2023-03-31T20:39

期待看到他們收到罰單的嘴臉

By Candice
at 2023-04-03T22:19

笑死，講的好像台灣警察第一次用量儀一樣

By Doris
at 2023-03-31T20:39

不服氣去監理站再驗一次提申訴啊

By Ivy
at 2023-04-03T22:19

溝通三小, 不用溝通啊, 限縮檢舉有跟大眾溝通嗎

By Yedda
at 2023-03-31T20:39

黑紙仔真的各種自爆

By Franklin
at 2023-04-03T22:19

講的好像警方第一次用量儀，還是透光率多難測一樣

By Kumar
at 2023-03-31T20:39

別整天幻想有啥阻力,反正就不溯及既往

By Michael
at 2023-04-03T22:19

<40%的黑紙還要求落日條款running change笑死

By Kumar
at 2023-03-31T20:39

影響的人越多越需要溝通啊一堆推文看完覺得思考有
夠中二我還以為車版成年人比較多

By Damian
at 2023-04-03T22:19

台灣真的一堆猴子，超速罰單一堆人還有臉去申訴

By Victoria
at 2023-03-31T20:39

恥輪板果然不意外

By George
at 2023-04-03T22:19

計程車開整天貼透光都沒怎樣了

By Madame
at 2023-03-31T20:39

也不用稽查啊，列入驗車項目成本最低

By Caitlin
at 2023-04-03T22:19

可悲

By Olga
at 2023-03-31T20:39

不貼就好講那麼多！

By Victoria
at 2023-04-03T22:19

T大講的蠻中肯的，當初限縮檢舉有跟大眾溝通嗎
完全無法反駁

By Carol
at 2023-03-31T20:39

覺得儀器不會有爭議的，要不要去查一下雷射測速儀
的修正

By Erin
at 2023-04-03T22:19

要列入交警績效，最好是抓到一件有1萬獎金

By Sandy
at 2023-03-31T20:39

不想改只會找一堆理由，不是去找方法。實際上執行
本來就可以先從新貼或者新車開始。

By Agnes
at 2023-04-03T22:19

雷射測速儀的檢定規範修正

By Necoo
at 2023-03-31T20:39

推理性討論

By Eden
at 2023-04-03T22:19

列入驗車有漏洞，新車5年內不必驗車

By Brianna
at 2023-03-31T20:39

就跟推胎壓偵測器一樣就可以了

By Carolina Franco
at 2023-04-03T22:19

推這篇，但你要先說服國民黨跟民眾黨別搞民粹反對
，民進黨這塊相對不擔心，畢竟交通部承諾改善了。

By Emily
at 2023-03-31T20:39

欸不是，你的落日條款太長了吧…

By Ursula
at 2023-04-03T22:19

一般人只會想：幹~剛發6000就要人重貼10000起跳的
隔熱紙，不會被罵爆真的隨便XD

By Iris
at 2023-03-31T20:39

另外我指的貼90測60，是比如你去坊間貼，店家說這

By Oscar
at 2023-04-03T22:19

張90，他當場驗給你看也是90，但驗車時竟然只有60

By Jack
at 2023-03-31T20:39

所以你貼多黑才有這種被害妄想症？！

By Hazel
at 2023-04-03T22:19

落日條款的重點是要讓大家有意願配合啊隔熱紙又不
是幾百元安全帽

By Connor
at 2023-03-31T20:39

當初二行程機車汰換2010開始現在都還在汰換咧

By Kristin
at 2023-04-03T22:19

那當然是以政府機關的為主啊不然呢，店家跟你說90
你就信，警察驗出來60你反而不信喔

By Gary
at 2023-03-31T20:39

拿罰單回來跟店家要賠償啊找記者來開記者會啊

By Cara
at 2023-04-03T22:19

去告商家啊，不然呢

By Hardy
at 2023-03-31T20:39

安啦！政府很懂不擋人財路的

By Una
at 2023-04-03T22:19

所以說很多人不懂遊戲怎麼玩的嘻嘻

By Xanthe
at 2023-03-31T20:39

怕貼90測60挨罰？那就前三窗不要貼，有什麼障礙…

By William
at 2023-04-03T22:19

所以官方儀器要檢驗標準，那民間呢

By Tristan Cohan
at 2023-03-31T20:39

找店家賠？程序都不用成本的？更何況又不一定贏

By Zora
at 2023-04-03T22:19

一個很簡單的，很多人都貼廠商標榜70%的吧，包含我
，覺得應該沒問題，但實際上呢？

By Frederica
at 2023-03-31T20:39

出爭議的話，從車主、店家到廠商都可以翻一輪

By Wallis
at 2023-04-03T22:19

好了啦，太陽眼鏡的透光率都有檢驗標準了，你覺得透
光率這種東西標準檢驗局訂不出來嗎
又不是什麼新的度量衡

By Aaliyah
at 2023-03-31T20:39

訂得出來啊

By Mia
at 2023-04-03T22:19

那就好啦，啊你跟店家的糾紛就自己去處理啊

By Brianna
at 2023-03-31T20:39

但你有規範店家的儀器送測嗎

By Candice
at 2023-04-03T22:19

隔熱紙出廠有送測嗎
坊間太陽眼鏡一堆不合格的耶

By Franklin
at 2023-03-31T20:39

還在槓 XD

By David
at 2023-04-03T22:19

你不罰就算了，要罰甚至拆紙耶

By Vanessa
at 2023-03-31T20:39

不合格的去找店家啊，走司法啊

By Sandy
at 2023-04-03T22:19

國外都行之有年的法規，作業照抄就好哪那麼多問題

By Dinah
at 2023-03-31T20:39

照抄要抄哪一國

By Anthony
at 2023-04-03T22:19

有認真想過給推。可惜台灣沒幾個人真正想把事做好

By Sandy
at 2023-03-31T20:39

既往不咎不就好了

By Edwina
at 2023-04-03T22:19

車廠錶速不準，被開超速罰單要找誰？

By Mia
at 2023-03-31T20:39

既往不咎你是要怎麼確認什麼是「往」？除非隔熱紙
能管制，不然只能訂緩衝期讓民眾不要浪費剛貼好的
隔熱紙，制定法律還是要考慮民眾的現實面問題，是
一個信賴原則，民眾對自己的人身財產有保障，而不
是突然改一個法律就剝奪了民眾的財產

By Susan
at 2023-04-03T22:19

車用隔熱紙好像和建築隔熱紙不太一樣成本也是

By Edith
at 2023-03-31T20:39

按到噓，用發票好像是好方法，但是就是有一些逃漏
稅仔會哭哭

By Candice
at 2023-04-03T22:19

拿太陽眼鏡來護航的會不會太好笑你晚上戴太陽眼鏡
開車是嫌命太長？

By Erin
at 2023-03-31T20:39

四輪仔大多車貸苦哈哈的，當然井蛙多啊

By Lucy
at 2023-04-03T22:19

安全帽一定要買來戴反正便宜
隔熱紙70%的嫌貴不要貼阿
不貼保證不違規而且不用花錢

By James
at 2023-03-31T20:39

先從業務送的超黑垃圾紙開始禁止吧

By Gary
at 2023-04-03T22:19

別鬧了啦..比照國外連70%都不可能貼,可能要找更稀少

By Una
at 2023-03-31T20:39

的90%以上透光的紙. 日本的車機乎是都沒在貼的
當然有違規仔一樣貼高透光度的挑戰法律,反正沒被
抓到就沒事

By Andy
at 2023-04-03T22:19

這也能吵成這樣那結論八成是不了了之

By Agnes
at 2023-03-31T20:39

某N回文真的沒邏輯，笑死

By Hedwig
at 2023-04-03T22:19

6年

By Genevieve
at 2023-03-31T20:39

只要是要車主自費就不可能推動法案，台灣人屎性絕
對反對到底

By Cara
at 2023-04-03T22:19

要不要說都酒駕這麼久了你要有緩衝期五年

By Doris
at 2023-03-31T20:39

做事沒效率就是這樣

By Margaret
at 2023-04-03T22:19

放心啦，再多撞死一連行人我們再來處理 XDDD

By Donna
at 2023-03-31T20:39

某n是業者嗎？XD

By Andrew
at 2023-04-03T22:19

實話給推

By Christine
at 2023-03-31T20:39

落日你媽
叫你重貼就重貼

By Ivy
at 2023-04-03T22:19

違法還屁話一堆真是夠刁

By Skylar Davis
at 2023-03-31T20:39

太便宜的隔熱紙不能貼窮人不能買車選我正解車又
不是必需品一堆視力有問題的整天哭黑紙買貴一點

By Daniel
at 2023-04-03T22:19

的黑紙不會？嘻嘻
有近視閃光的不能開車交通會更安全

By Quintina
at 2023-03-31T20:39

一開始是政府叫你貼的嗎

By Catherine
at 2023-04-03T22:19

請車廠撕隔熱紙又沒多少錢，也很快

By Blanche
at 2023-03-31T20:39

高官座車帶頭不貼嗎？

By Jacky
at 2023-04-03T22:19

一看某些留言就知道難怪車版是公認反指標XDD

By Gilbert
at 2023-03-31T20:39

總算有要解決問題了，這個早就要管了，晚上一堆人開
車就像瞎了一樣，政府都沒看到

By Wallis
at 2023-04-03T22:19

呵呵現實世界就是這樣運作那些噓的人到底有沒有出

By Megan
at 2023-03-31T20:39

過社會? 幻想問題是一聲令下就能解決

By Tracy
at 2023-04-03T22:19

錢是我的憑甚麼一句話我就要繳稅

By Kyle
at 2023-03-31T20:39

建議舊車緩衝80年差不多…啾咪

By Frederic
at 2023-04-03T22:19

隔熱紙禁售？又不是汽車才會貼隔熱紙你也幫幫忙

By Queena
at 2023-03-31T20:39

撕掉就好的東西在那吵啥，我沒貼還不是開的好好的

By Eden
at 2023-04-03T22:19

理由伯而已吧

By Lily
at 2023-03-31T20:39

補貼個屁，大政府就是這麼智障

By Hedwig
at 2023-04-03T22:19

我覺得5年不夠，為什麼不等10年後我的車老了不能開
再實施？

By Puput
at 2023-03-31T20:39

反正每年因為黑紙死幾個人不要是我家人就好

By Ingrid
at 2023-04-03T22:19

原來只要理由講的夠通順就什麼都可以做了

立委批車輛隔熱紙未納管交通部：落後各 - 汽車

All Comments

Related Posts