立委提修法:占用電動車專用車位罰 3,600 - 汽車

Table of Contents


立委提修法:占用電動車專用車位罰 3,600 元,修正公寓大廈管理條例助住戶安裝充電樁


https://reurl.cc/WEg2g5

讓電動車順利充電是推動綠能發展的重要關鍵,但目前無論是出門充或回家充,電動車都面臨非常艱困的環境。近日就有立委先後出面呼籲修法,既保障停車場內電動車充電車位不被占用,也應優正《公寓大廈管理條例》協助解決電動車主在社區裝設充電樁的問題。

根據中央社報導,立委呂玉玲已提案修正《停車場法》部分條文,明定電動車專用車位並立法保護,違法占用者將比照占用身心障礙車位處以最高 3,600 元罰鍰。

呂玉玲強調,目前《停車場法》並沒有納管電動車位,停車場內雖設有電動車優先車位,但常遭到非電動車無故占用,地方政府卻因缺少中央法源而無法對占用開罰,修法勢在必行。她提出,停車場應保留一定比例做為電動車專用車位,若有占用情況即比照占用身障車位方式處理。通報主管機關或警察機關處以 1,800 元以上、3,600 元以下罰鍰。

在此同時,立委陳淑樺也發聲呼籲內政部營建署修正《公寓大廈管理條例》,讓電動車主可以順利在社區停車場安裝充電設備。

陳淑樺表示,電動汽車像是環保孤兒,車主想在自家停車位安裝充電樁,卻因管委會對充電樁認知有限,而車主是社區裡的極少數,而難以獲得管委會同意。

她強調,目前很多電動車車主遭到難以在自家停車位裝設充電樁的問題,不利於電動車數量的增長和相關產業的發展,希望政府相關部門(經濟部、內政部、交通部、環保署等)在相關政策和法令上能夠多管齊下,比照美國、新加坡等國家的做法,端出更積極的政策,並透過修法或立法來突破目前車主想在自家充電的困境,促進市場轉型。

心得:
這是繼2020年10月6日後洪孟楷、鄭正鈐委員提案後,再度有對電動車停車位關心的立委提案設專用車位修法,而且不管藍綠白都有人附議,不爽電動車設專用車位的可能要自己出來選了喔,不然也沒反對的立委給你投啦

不管你喜不喜歡電動車
逆趨勢而爲終自滅

不爽,就加入它
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
有一次上化學課,老師讓我去拿一瓶20%的酒精。
我沒找到,就拿了兩瓶10%的。
老師很生氣,說:你要一個20歲的老婆,我給你兩個10歲的可以嗎?
我:!!!!!

--

All Comments

Sarah avatarSarah2021-04-14
雖然我沒電車,但本來就該這樣
Jack avatarJack2021-04-16
所以電動車停油車位要比照辦理嗎 嘻嘻
Elizabeth avatarElizabeth2021-04-20
什麼是油車位
Kelly avatarKelly2021-04-21
二樓你的油車位是有加油槍嗎?
Genevieve avatarGenevieve2021-04-23
我們的確是不會停加油位啦
Christine avatarChristine2021-04-23
殘障婦幼才600-1200
Daniel avatarDaniel2021-04-25
要酸也等車位有加油槍再說 XD
Regina avatarRegina2021-04-30
有些電動車沒有充電也是佔著充電格不拉屎啊
Adele avatarAdele2021-05-04
充電車位沒在充電都罰才對,管他什麼車
加油站磅島有人停在那邊去大便2小時你會因為它是油
Hedda avatarHedda2021-05-09
因此比較寬容嗎? XDD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-05-13
二樓邏輯死去,佔位不充或是充飽限時內不移都該罰
Kristin avatarKristin2021-05-17
推~進步~
Ophelia avatarOphelia2021-05-19
插著不充就好了
Elizabeth avatarElizabeth2021-05-20
電動車如果佔位不充電也該罰
比較麻煩的就是本來有插電,然後被人偷拔的情況
Lily avatarLily2021-05-24
那電車的補助是不是該和油車一樣,誰也要開始繳了吧
Jacky avatarJacky2021-05-25
插著不充就跟充滿不走佔位是一樣的
Emma avatarEmma2021-05-28
現在有的公有車位不都有辨識車牌的地鎖 應該同時判
John avatarJohn2021-05-29
充電樁有沒有在充很容易能分辨
Enid avatarEnid2021-06-03
斷有無充電,沒在充電的 停車費率增加 即可防範
Andrew avatarAndrew2021-06-04
另一個就是一些公有充電樁有時候會莫名跳掉停止充電
Enid avatarEnid2021-06-06
多判斷一個車子有無充電 應該是不難
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-06-09
16F:其實那點補助根本無關痛癢,最好是電車油車通通
都用一樣的公式敢掉所有規費重練
Daph Bay avatarDaph Bay2021-06-13
怕的是沒能力的人又在那瞎扯而已
Dorothy avatarDorothy2021-06-14
可以規定任何車都能停,但停車費貴一點
Oliver avatarOliver2021-06-18
我也是覺得應該要設定某些時段 充飽沒移走也要罰
Ina avatarIna2021-06-21
所以充滿沒移走也該罰啊 。
Catherine avatarCatherine2021-06-23
充飽不移走我覺得應該不太可能管啦,車主當下回不
來理由挺多的,乾脆把停車格改成充電區不給停車還
比較簡單
Isabella avatarIsabella2021-06-25
罰錢或者加錢就會管了啦,看看那精美的超充超時罰款
Michael avatarMichael2021-06-29
差別收費不就好了
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-29
而且電車自己因為充電系統還有分喔
Kyle avatarKyle2021-06-29
佔用到人家專用車種車位的也是很臭
並不是大家都電車位子就該讓你停,有些位子的本質就
Queena avatarQueena2021-07-03
是特定車種專用,你停個別的車是能充電膩...?
Margaret avatarMargaret2021-07-07
大概就像馬三停到柴油島然後去大便一小時吧....
Freda avatarFreda2021-07-12
還有一個方法,就是規定駕駛要在車上或周圍
Tracy avatarTracy2021-07-12
樓上,超充有機會要求,慢充動輒N多小時比較難
Adele avatarAdele2021-07-16
充到90%降速不移走 或是故意手動調整電流慢充 就該
懲罰3600
Charlotte avatarCharlotte2021-07-20
過了再說
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-07-21
修改一下程式,充飽電會繼續收錢,廠商一定樂意配合
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-07-22
腦殘
Hardy avatarHardy2021-07-24
可是停車塲系統不會判斷進場的是油車還電車,油車進
去後只剩電車位,或是電車停了一般車位,變成車位
有差異,這樣要罰誰?
Una avatarUna2021-07-26
有沒有看過開leaf的去佔特斯拉專用充電車位?
Gary avatarGary2021-07-26
有錢人好好喔,有專屬車位
Elizabeth avatarElizabeth2021-07-29
充飽電繼續收錢XDDD
John avatarJohn2021-07-29
PTT現在是連吵架水準都降低了嗎?
Frederic avatarFrederic2021-07-29
電動車沒有要充電去停一般車位有什麼問題?
Frederic avatarFrederic2021-07-30
@papanova 車牌辨識要判斷油車電車很容易
Robert avatarRobert2021-08-04
啊親子車位的勒,啊你怎麼判罰啦
Jessica avatarJessica2021-08-05
充飽電本來就要移位置
Donna avatarDonna2021-08-08
占用電動車車位最低1800>殘障車位最高1200=婦幼車位
最高1200,重要的不先弄?
Oscar avatarOscar2021-08-13
怎麼判斷充飽電,涓流慢充也是在充啊
Mary avatarMary2021-08-15
佔用婦嬰車位應該要罰30萬才ㄉㄨㄟㄅ
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-08-15
有辦法提高充電車位的費率嗎,不然佔著不拉屎的電車
也不對吧
Dinah avatarDinah2021-08-19
電車車主是身障嗎
Mia avatarMia2021-08-24
直接停車費率是一般車位兩倍不就好了,管它有沒有
在充
Isla avatarIsla2021-08-28
把電動車當成社會弱勢,呵呵
Mason avatarMason2021-09-01
電動車應該不是弱勢,但是10年之後台灣電動車還是
Bennie avatarBennie2021-09-06
現在這光景的話我不知道誰是真正的弱勢
有人是活到只要不比同棟樓鄰居還慘就有了自己是溫拿
Olga avatarOlga2021-09-07
的小確幸錯覺嗎
Agatha avatarAgatha2021-09-11
充電位按時間多收錢不就好了
Elvira avatarElvira2021-09-14
使用者付費阿 你停車又充電 使用兩份服務自然應多
付錢
Leila avatarLeila2021-09-18
充電車位貴一點當充電費不就好了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-22
油車位 快笑死
David avatarDavid2021-09-26
國外電動車本來就一堆優惠
台灣只有一堆阻力 可憐哪
Iris avatarIris2021-09-26
先修法禁止特規充電孔轉接
Caroline avatarCaroline2021-09-27
油車位笑死 反電車反到精神錯亂
Genevieve avatarGenevieve2021-09-27
可以設定充500ma嗎?我usb 2.0
Frederica avatarFrederica2021-10-01
這就國民水準問題.殘障車位都宣傳多久還不是照停
Catherine avatarCatherine2021-10-04
電車是身心障礙嗎?下車少條腿我就同意
Genevieve avatarGenevieve2021-10-05
笑死 不想要選票了??
Rachel avatarRachel2021-10-08
所以條子會抓嗎?不會抓就是喊爽的嘛
Annie avatarAnnie2021-10-09
二樓說油車位真的笑死人 為反而反
Genevieve avatarGenevieve2021-10-13
推 特黑崩潰中
Doris avatarDoris2021-10-14
搞笑,修這個法就是我有在做事,但是成效不彰是民
智未開
Isla avatarIsla2021-10-18
違停會造成傷亡,才900耶
Lauren avatarLauren2021-10-23
電車仔:爽
Necoo avatarNecoo2021-10-24
笑死 罰的比一堆處罰條例還重 還沒有自知之明現在罰
的太少嗎
Joseph avatarJoseph2021-10-24
違停最便宜300 併排停車最高也才2400 不讓行人最高
也才3600
Queena avatarQueena2021-10-28
電車沒在充電也一起罰就好了
Iris avatarIris2021-10-30
闖紅燈都沒罰這麼多,意思是佔用停車格比闖紅燈嚴重
囉?
Iris avatarIris2021-10-30
改成充電區而非停車位不錯 再訂定相關使用規則及罰
款即可 對大家都公平
Andrew avatarAndrew2021-10-31
每個停車位都設充電柱就好啦
Dinah avatarDinah2021-10-31
真爽,開電車就是高人一等
Ivy avatarIvy2021-11-03
有膽連電動車關稅抖不要收,不然政府挺電動汽車也只
是打假球
憑什麼免税還有專屬車位
Erin avatarErin2021-11-07
看來權貴們全都在開電動車了
Caitlin avatarCaitlin2021-11-09
趨勢? 還是弱勢?? 因為弱勢,所以才要保障權益吧....
Emma avatarEmma2021-11-10
怎沒有人去立法保障聯電也要有台積電的營業額???
Genevieve avatarGenevieve2021-11-10
立法要求台積電要把訂單轉一半給聯電啊.....
要求台積電授權技術給聯電啊,不然聯電當初也是國家
Ursula avatarUrsula2021-11-11
扶植的啊,怎現在卻變成這麼小布隆冬?
Rosalind avatarRosalind2021-11-16
可以,但是對比其他交通罰金額…充分顯示這個國家
有多可笑
Dora avatarDora2021-11-17
都會蹭電當免費仔了,蹭個停車位過分嗎?
Connor avatarConnor2021-11-18
以後停橫的停在電動車位外面,反而比較便宜,無腦法
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-18
我對電動車沒意見,但是不喜歡美國的電動車
Hardy avatarHardy2021-11-21
這種屎報記者也太糟糕了,連人家立委名字都搞錯
Gary avatarGary2021-11-25
私人土地怎麼罰
James avatarJames2021-11-28
電動車位以後乾脆獨立一層,比照罰款六倍,收費六
Una avatarUna2021-12-02
倍,電費另計
William avatarWilliam2021-12-02
挖 罰比違停重耶
Zora avatarZora2021-12-06
建議停錯車格比照酒駕
Una avatarUna2021-12-10
蹭電仔開心
Ursula avatarUrsula2021-12-12
北市的差別收費比較合理
Hazel avatarHazel2021-12-17
笑死一堆反油車的崩潰
Doris avatarDoris2021-12-21
佔身心障礙都沒這麼多,尊貴的電車,反感剛好而已
Adele avatarAdele2021-12-26
奇怪的罰則比重
Isla avatarIsla2021-12-28
開電動車的跟不方便的比= =
Olive avatarOlive2021-12-29
Rachel avatarRachel2022-01-01
哇靠!會吵的有糖吃!
Ophelia avatarOphelia2022-01-03
爭什麼全部停車位都裝設充電樁不就好了
Freda avatarFreda2022-01-08
看到辨識中文字有困難的群眾崩潰真爽
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-13
車版油車業務跟特黑要森企企惹wwww
Jack avatarJack2022-01-16
電動車佔油車也要比照辦理吧
Audriana avatarAudriana2022-01-21
乾脆改成充電區,以分鐘計費,可用充電費用折抵
Hedwig avatarHedwig2022-01-21
由管委會支付充電樁費用
Daniel avatarDaniel2022-01-23
罰36K吧 部份油車車主 水準真的不忍直視
Anonymous avatarAnonymous2022-01-24
佔用母嬰跟身障都沒這麼貴 還是電車車主的身心困難
比母嬰跟身障還高?
Ida avatarIda2022-01-24
電動車位罰的誒比婦幼跟身障還高 笑死
然後一堆沒充電樁的掛電車專用 高人一等好棒棒
Noah avatarNoah2022-01-25
Noah avatarNoah2022-01-28
油車仔的邏輯真令人驚艷
Bethany avatarBethany2022-02-02
支持
Enid avatarEnid2022-02-04
電車沒在充電佔用也該罰
Jessica avatarJessica2022-02-05
一下特斯拉賣爆 一下變孤兒弱勢 ?????
Heather avatarHeather2022-02-08
如果充電樁設置是要賺電車充電的消費,有一台油車佔
Daph Bay avatarDaph Bay2022-02-09
位就是當人財路,從商家的角度來看也是該罰不是嗎
怎麼一堆人都用電車主的角度討論
Heather avatarHeather2022-02-12
才3600是看不起我們汽油車主嗎?
Dorothy avatarDorothy2022-02-14
希望可以規定電車不能停油車車位 要充電自己回家充
好嗎 窮酸全貸買最低階MODEL 3的嘴臉 台灣超多
Caitlin avatarCaitlin2022-02-19
笑死 原來開電車堪比殘障啊
Ina avatarIna2022-02-23
那如果是插電油電車呢?也要罰錢嗎?還是這個法其實
是特斯拉專法?
Lily avatarLily2022-02-25
我記得按照草案 只要能插電 PHEV是可以停的
但是正式出來的法長怎樣就不知道了
Rebecca avatarRebecca2022-03-01
油車佔用充電車位有罰則也不是臺灣獨有 電黑是在崩
潰什麼https://reurl.cc/WEo4OD
Ida avatarIda2022-03-03
智障立委 充電車位費率調增3倍 自然不會有佔用問題
Erin avatarErin2022-03-08
有種電動車不要停一般停車位
Bennie avatarBennie2022-03-08
笑死 為什麼要給電車特權
Hardy avatarHardy2022-03-10
電車車主能找到願意發聲的立委幫忙推動修法,反對
的人也可以找立委開記者會堅決反對此項提案,為何
要獨厚電車車主,如果這是大多數的民意應該很容易
找到願意出來反對的立委不是嗎
Rebecca avatarRebecca2022-03-11
本來就該增加電動車位的效益,不然充電樁都裝好看的
,浪費的也是納稅人的錢
Queena avatarQueena2022-03-15
不管PHEV還是什麼V, 沒充電就不要佔位這樣最單純
Jacob avatarJacob2022-03-20
二樓真糗
Liam avatarLiam2022-03-24
想太多,婦幼跟殘障車位也會罰錢還不是一堆人停
Blanche avatarBlanche2022-03-25
真的通過這條又怎樣?真正有罰錢的還是少數
Liam avatarLiam2022-03-27
記者還打錯立委名字...
Christine avatarChristine2022-03-29
油車位就是:我都不停這種位置的peko
Isabella avatarIsabella2022-03-30
會講出油車位這種話的人大概就跟那些認為機車只能靠
邊騎「機車道」的人一樣吧
Rosalind avatarRosalind2022-04-03
原來電動車市超弱勢族群
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-07
先確實罰殘障婦幼車位再說
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-04-10
先提高酒駕的刑責吧
John avatarJohn2022-04-11
佔著不充跟充滿不走罰+1
Elma avatarElma2022-04-12
要鼓勵電車 先降電車進口稅啦!!!
Steve avatarSteve2022-04-14
開電車的是殘障嗎? 不然為什麼要有特權?